29 mayo 2004

La globalización según Fontanarrosa

LA GLOBALIZACION SEGÚN FONTANARROSA
----- Original Message -----
From: estela
To: APRENDIENDO
Sent: Tuesday, May 25, 2004 11:17 PM
Subject: [aprendiendo] globalización


LA GLOBALIZACION SEGÚN FONTANARROSA :

En esta época de globalización, aggiornáte o quedás afuera. ¿De qué carajo?. Ni idea...
Desde que a las insignias las llaman "pins", a los maricones "gays", a las comidas frías "lunchs" y a los repartos de cine"castings", Argentina no es la misma. Ahora es mucho más moderna; durante muchos años, los argentinos estuvimos hablando en prosa sin enterarnos. Y lo que todavía es peor, sin darnos cuenta siquiera de lo atrasados que estábamos. Los chicos leían revistas en vez de "comics", los jóvenes hacían asaltos en vez de "parties", los estudiantes pegaban "posters" creyendo que eran carteles, los empresarios hacían negocios en vez de "business" y los obreros, tan ordinarios ellos, a mediodía sacaban la fiambrera en lugar del "tupper".

Yo, en la primaria, hice "aerobics" muchas veces, pero en mi ignorancia, creía que hacía gimnasia.
Afortunadamente, todo esto hoy cambió; Argentina es un país moderno y a los argentinos se nos nota el cambio exclusivamente cuando hablamos, lo cual es muy importante...
Cuando estudiábamos con todo para dar un parcial en la facultad, decíamos "estoy hasta las bolas o hasta las manos" cuando en realidad, no nos dábamos cuenta que estábamos "a full", que queda mucho más paquete y es un "wording"mucho más simple ¿viste?.
Cuando decidíamos parar un poco para comer o tomar algo, decíamos "la cortamos y vamos al bar a comer unos carlitos o panchos"; éramos tan ignorantes que no nos dábamos cuenta que en realidad estábamos haciendo un "break"; y ahora somos más piolas: vamos a Mc Donald comer unos "burgers"...

No es lo mismo decir "bacon", que tocino, aunque tengan la misma grasa, ni vestíbulo que "hall", ni jugar al polo con ventaja que con "handicap". Las cosas, en otro idioma, mejoran mucho y tienen mayor presencia.

Desde que Nueva York (sorry NEW YORK) es la capital del mundo, nadie es realmente moderno mientras no diga en inglés un mínimo de cien palabras. Desde ese punto de vista, los argentinos estamos ya completamente modernizados. Ya no tenemos centros comerciales: ahora son todos "shoppings". Es más, creo que hoy en el mundo no hay nadie que nos iguale.
Porque, mientras en otros países sólo toman del inglés las palabras que no tienen porque sus idiomas son pobres, o porque tienen lenguajes de reciente creación, como el de la Economía o la Informática,nosotros, más generosos, hemos ido más allá: Adoptamos incluso las que no nos hacían falta, lo que demuestra nuestra apertura y nuestra capacidad para superarnos. Tomando
otros ejemplos, ya no decimos facturas, sino "cookies", que queda mucho más fino, ni tenemos sentimientos, sino "feelings", que son mucho más profundos.

Y de la misma manera, sacamos "tickets", compramos "compacts", usamos "kleenex", comemos "sandwichs", vamos al "pub", hacemos "footing" (nada de andar caminando así nomás) y los domingos, cuando vamos al campo (que los más modernos llaman "country") en lugar de acampar como hasta ahora, hacemos "camping". Y todo ello, con la mayor naturalidad y sin darle apenas
importancia. Los carteles que anuncian rebajas, dicen "Sale 20% Off". Y cuando logramos meternos detrás de algún escenario hacemos"backstage". Obviamente, esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres, han cambiado nuestro aspecto, que ahora es mucho más
moderno y elegante, es decir, más "fashion". Los argentinos ya no usamos calzoncillos, sino "slips" o "boxers" y después de afeitarnos, usamos "after shave", que deja la cara mucho más suave y fresca que la loción berreta que usaba mi abuelo.
Tampoco viajamos más en colectivo sino en "bus"; ya no corremos: hacemos "jogging"; ya no estudiamos, hacemos "masters"; no estacionamos, utilizamos el "parking". En la oficina, el jefe ya no es el jefe, es el "boss" y está siempre en "meetings" con las "public relacions" o va a hacer "business" junto con su secretaria, o mejor, "assistant". En su maletín de mano, a diferencia de los de antes, que estaban repletos de papeles, lleva tan sólo un teléfono, una "laptop" y un "fax-modem"; minga de agenda de papel: ahora es una "palmtop"... Aunque seguramente la secretaria es de La Boca, hace "mailings" y trainings" y cuando termina el trabajo va al gimnasio a hacer "fitness" y "aerobics". Allí se encuentra con todas sus amigas Asistant del "jet set", que vienen de hacerse el "lifting" y con alguna "top model" fanática del"body-fitness" y del "yoghurt light". Y cuando van a un "cocktail" piden "roast-beef" que, aunque no lo creas, es más digestivo y engorda menos que la carne.
En TV nadie hace entrevistas ni presenta como antes. Ahora hacen "interviews" y presentan"magazines", en lugar de los programas de revistas que dan mucha más presencia, aunque parezcan siempre los mismos. Si el presentador dice mucho O.K. y se mueve todo el tiempo, al magazine se lo llama "show", que es distinto que un espectáculo. Y si éste es un show porno, es decir tiene carne, se lo adjetiva "reality" para quitarle la cosa podrida que tiene en castellano. En las tandas, por supuesto, ya no nos ponen anuncios, sino "spots" que, aparte de ser mejores, nos permiten cambiar de canal o sea hacer "zapping". El mercadeo ahora es el "marketing"; las franquicias comerciales, "franchising"; el mercadismo,"merchandising", el autoservicio, el "self-service"; el escalafón, el "ranking"; la carne, "steak"; el representante, el
"manager" y la entrega a domicilio, el "delivery". Ya no hay cuentapropistas sino "entrepreneurs" y el viejo y querido margen entre la compra y la venta se llama "mark up". Y desde hace algún tiempo, los importantes son "vips", los auriculares, "walk-man"; los puestos de venta, "stands"; los ejecutivos, "yuppies"; las niñeras, "baby-sitters" y los derechos de autor, "royalties". Y por supuesto ya no pedimos perdón: decimos "sorry" y cuando vamos al cine no comemos pochoclo, sino "pop-corn" que es más rico.
Para ser ricos del todo y quitarnos el complejo de país tercermundista que tuvimos algún tiempo y que tanto nos avergonzó, sólo nos queda decir "siesta" con acento americano, que es la única palabra que el español ha exportado al mundo, lo que dice mucho a favor nuestro...

COMO DIJO INODORO PEREYRA: "YA NO QUEDAN MÁS DOMADORES. AHORA TODOS SON LICENCIADOS EN PROBLEMAS DE CONDUCTA DE EQUINOS MARGINALES...

14 mayo 2004

Escritos y adhesiones referentes al inhumano bloqueo USA a Cuba

.

Gigantesca marcha de protesta contra la política fascista de Bush hacia Cuba este viernes

http://www.granma.cubaweb.cu/2004/05/12/nacional/articulo01.html

Senadores de EU critican las medidas anticubanas de USA:

http://www.cubavsbloqueo.cu/Comisi%F3n%20para%20la%20Transici%F3n%20en%20Cuba/cristican%20senadores.htm

Otros escritos y adhesiones referentes al inhumano bloqueo USA a Cuba:

Las personas abajo firmantes, nos adherimos a esta crítica y protesta firme contra la actitud anticubana del Gobierno de los EEUU, a quien exigimos un cambio inmediato de actitud. Basta ya de bloqueos, agresiones y violencias.

(pulsando sobre la almohadilla y, posteriormente, sobre "Post a Comment" de este mensaje Vd. podrá adherirse a la protesta: Pulse sobre "or post anonymusly", escriba su mensaje e indique todos los datos que desee relativos a su identificación)

A partir de la fecha el Diario Personal del Arco Atlántico se traslada a Nuevo Diario Personal del Arco Atlántico, que facilita más la interactividad. Después de comentar el bloqueo indigno de USA a Cuba, te esperamos allá.
.
.

13 mayo 2004

Venezuela a la Contra. Varios escritos. Varios autores

.
----- Original Message -----
From: Montserrat Ponsa Tarrés
To: Joan tàpia ; Antoni Ramis Caldentey ;
Sent: Wednesday, May 12, 2004 3:52 PM
Subject: : Venezuela: 1. Jefe de Disip: "Hay un plan para asesinar alPresidente". 2. Revelarán cómplices de terroristas...3. Paramilitarismo es un fracaso de Colombia...

No sé si us interessa aquesta informació, cordialment, Montserrat Ponsa

Panorama Digital, 12 de mayo de 2004

JEFE DE DISIP

"Hay un plan para asesinar al Presidente"

En exclusiva, presentamos los nombres de 69 de los 88 paramilitares detenidos en Caracas. Director de la Disip, Miguel Rodríguez informó que el plan involucraba una rebelión para asesinar al presidente Chávez. Unos 25 allanamientos - entre ellos una hacienda de Gustavo Cisneros, propietario de Venevisión- y 12 nuevas detenciones han realizado los cuerpos de inteligencia del Estado. El Min-Defensa, general en jefe Jorge García Carneiro, dijo que fueron descubiertos "documentos serios" que comprometen a "empresarios y dueños de medios entre otros". "Los paramilitares planeaban atacar también a la FAN, Cicpc, Disip y otros cuerpos", reveló ayer el comisario Jesús Ribas Scorche, jefe de Disip- Zulia.

Texto: Antonio José Medina

El Director de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), comisario Miguel Rodríguez Torres, reveló ayer que "hay un plan contrarrevolucionario para producir una rebelión cuyo objetivo fundamental apunta hacia la eliminación del presidente de la República, Hugo Chávez".

De la misma manera dijo que producto de las investigaciones llevadas a cabo en las últimas horas "se consiguió un documento de ocho páginas donde se detallan los alcances del plan, con mucha organización y financiamiento, donde participarían militares retirados de la Plaza Altamira, militares activos y paramilitares que mantiene relación con civiles venezolanos", alertó. Rodríguez especificó que se han detectato varias llamadas telefónicas en el ámbito nacional, pero resaltó que se está investigando una conversación telefónica entre el líder de los paramilitares con un funcionario de la Policía Matropolitana, quien presuntamente estaba listo para hacer un enlace con un alcalde.

Involucrado

Con relación al caso presentado en la residencia del diputado Rafael Marín, soltó que "no se le practicó el allanamiento considerando que es un parlamentario. Pero ahora habrá que hacer un procedimiento y una solicitud para allanar la inmunidad parlamentaria de este señor, porque es claro que está involucrado en este caso. Que no patalee y que asuma su responsabilidad porque uno de los conductores que trasladaría a los paramilitares, aseguró haber asistido a una reunión en su casa", concretó el jefe de la Disip.

Destacó que se han realizado más de 25 allanamientos en el ámbito nacional y que hasta ayer al mediodía fueron capturados otros tres paramilitares.

Por su parte el ministro de Interior y Justicia, Lucas Rincón Romero, detalló que habían apresado a 89 paramilitares y señaló que están tras la pista de otras diez personas estrechamente relacionadas en la "misión macabra que informaremos prontamente todos los detalles en cadena nacional".

Rincón confirmó que se estaba allanando una hacienda de nombre Carabobo, que según informes de prensa pertenece al magnate de las telecomunicaciones, Gustavo Cisneros, que ha sido vinculado en reiteradas oportunidades por el gobierno con planes desestabilizadores contra el gobierno.

El ministro de la Defensa, general en jefe (Ej.) Jorge Luis García Carneiro, informó que dentro de los planes que tenían los paramilitares están las "acciones de sicariato en contra de dirigentes de la oposición y del oficialismo, en una evidente traición a la patria".

Entre los allanamientos figuran la finca "Daktari" en el municipio Baruta, hacienda La Encantada en Macaracuay, Caracas; residencia del ex presidente Carlos Andrés Pérez en Oripoto, estado Miranda; quinta "Los Ángeles" ubicado en la urbanización Prado del Este, propiedad del capitán de la Guardia Nacional (GN) Douglas Pérez Pérez, donde fueron incautados 510 chalecos antibalas con la detención de dos personas, aseguró el fiscal 62 del área metropolitana, Gilberto Landaeta.

En opinión del ministerio de Comunicación e Información, Jesse Chacón, los venezolanos no pueden permitir que a través del bombardeo mediático "nos hagan creer que el paramilitarismo es una solución para el país, pues esto es un fracaso de la sociedad colombiana que no queremos en Venezuela".

"El paramilitarismo surge ligado a graves denuncias de violación de derechos humanos en operaciones del Ejército colombiano como de las Autodefensas Unidas de Colombia, que de acuerdo a muchos artículos, tiene una vinculación muy cercana con algunos actores de las Fuerzas Armadas Colombianas y algunos sectores neogranadinos de la extrema derecha".

Asimismo se preguntó, "si estos paramilitares estaban en el sitio desde hace 42 días cómo es que la Policía Municipal no observó ningún tipo de actividad sospechosa de 130 hombres".

Arsenal

Ayer a la 1:00 de la madrugada una comisión de la Dirección de Armas y Explosivos de la Fuerza Armada Nacional y junto al coronel Eladio Ramón Aponte, como representante de la Fiscalía General Militar, se presentaron en la sede principal de la Policía Municipal de El Hatillo.

El alcalde de esa jurisdicción, Alfredo Catalán, confirmó que los militares se llevaron tres subametralladoras, marca Walther, calibre nueve milímetros y siete cargadores. Además, 600 cartuchos calibre .45 Remington; 277 proyectiles .40 Winchester; y 382 cartuhos .45 MTM50.

TRAS LOS MILITARES

Se conoció que el Tribunal Segundo de Control, a cargo del juez y mayor de la Aviación (Av.) Rubén Garcilaso, dictó orden de captura contra militares activos y retirados por el presunto delito de instigación a la rebelión:

SOLICITADOS

Coronel (GN) Jesús Farías Rodríguez, Coronel (GN) Antonio Semprum Valecillos, Coronel, (GN) Blas Sousa Freites, Teniente coronel, (GN) Miguel Prieto Morales, Teniente Coronel (GN) Jesús Fuentes Marval, Capitán (GN) Anderson Díaz Salas.

DETENIDOS

Coronel (GN) Orlando Castro, Coronel, (Av.) Pedro Picos Guerrero Capitán (GN), Francisco Javier Nieto.
_________________________________________________


Gobierno revelará en próximas horas
cómplices de terroristas colombianos


Caracas, 11 May. Venpres (Jaqueline Gil).- El ministro de Interior y Justicia, general en Jefe, Lucas Rincón, informó este martes que las investigaciones en torno al caso de los paramilitares capturados el pasado domingo en el municipio El Hatillo están bastante adelantadas y en las próximas horas podría darse a conocer a la opinión pública nombres y apellidos de los autores intelectuales de la "componenda macabra".

A la salida del consejo de ministros número 366 celebrado en el Palacio de Miraflores, el titular del Interior y Justicia manifestó, "las investigaciones se están profundizando estamos trabajando conjuntamente todos los cuerpos de seguridad del Estado con un sólo fin como lo es la detención y la imputación respectiva de las personas vinculadas este hecho de los paramilitares".

Es por ello, que dichas averiguaciones están bien encaminadas hacia la detención de los autores intelectuales de esta "macabra misión terrorista que tenían como objetivo principal estos terroristas que además según las informaciones y declaraciones de estos señores detenidos hay documentos con nombres y apellidos de manera puntual donde hay personas del gobierno y de la oposición que serían desaparecerlos físicamente a través del sicariato".

-Estos documentos ya están en poder de los organismos de seguridad y todo se esta procesando-agregó.

En este sentido hizo un llamado de reflexión para todas aquellas personas o sectores de oposición que opinan que este hecho es un show para que tomen conciencia pues "el sicariato es algo muy serio, estos grupos están entrenados en cuerpo, espíritu y alma, para matar, no distinguen sexo, religión, raza, su objetivo es matar".

Destacó asimismo que los allanamientos continuarán en las próximas horas en la medida que se obtienen informaciones de los interrogatorios y declaraciones de los imputados. "Se están haciendo allanamientos en zonas aledañas donde fueron capturados el grupo de paramilitares".

-El comando de la Guardia Nacional esta tras la pista de diez personas más que están integradas a este grupo de paramilitares-puntualizó.

Finalmente el ex ministro de la defensa reiteró que en las próximas horas el gobierno informará nombres y apellidos de las personas involucradas en este caso de paramilitares, "la opinión pública y el ámbito internacional conocerá quienes son los verdaderos asesinos, violadores de derechos humanos y quienes tienen las mentes perversas y macabras".


Paramilitarismo es un fracaso de Colombia
que no queremos en Venezuela


Caracas, 11 May. Venpres (Jaqueline Gil).- En opinión del ministerio de Comunicación e Información, Jesse Chacón, los venezolanos no pueden permitir que a través del bombardeo mediático "nos hagan creer que el paramilitarismo es una solución para el país, pues esto es un fracaso de la sociedad colombiana que no queremos en Venezuela".

Luego de participar en un gabinete político en la sede de la Vicepresidencia Ejecutiva, el titular del Minci denunció que los medios de comunicación privados no le han dado la debida importancia a la detención, en la madrugada del domingo, de 80 paramilitares de origen colombiano en una hacienda en el municipio El Hatillo, del estado Miranda.

"Realmente nos preocupa el manejo que le están dando estos medios a este hecho que es parte de la seguridad del Estado venezolano, porque verdaderamente no se ha entendido la magnitud de lo que está sucediendo sobre lo que es el paramilitarismo colombiano".

En este sentido, el ministro recordó que estos grupos colombianos han logrado convertirse en el elemento más violento y terrorista de cualquier operación en el mundo entero.

"El paramilitarismo surge ligado a graves denuncias de violación de derechos humanos en operaciones del Ejército colombiano como las Autodefensas Unidas de Colombia, que de acuerdo a muchos artículos, tiene una vinculación muy cercana con algunos actores de las Fuerzas Armadas Colombianas y algunos sectores neogranadinos de la extrema derecha".

Asimismo, manifestó que estos grupos son los autores de prácticas jamás conocidas en el mundo y es que sus capturados son asesinados cortándolos con una sierra eléctrica en forma de cruz. "Pienso que debemos reflexionar sobre esto porque ese es el verdadero paramilitarismo, a ellos no les importa, por ejemplo, si determinada persona es chavista o no, en definitiva es un movimiento que no posee ideología y se ha convertido en uno de los grupos más mercenarios del mundo ligado a narcotráfico y a los sucesos más cruentos de violencia de la hermana República de Colombia".

Jesse Chacón resaltó que "lo importante de todo este hecho es que en esa hacienda habían 130 paramilitares, de los cuales se capturaron sólo 80, entonces los medios de comunicación en vez de procurar informarle al país el acontecimiento de que hay 50 paramilitares sueltos posiblemente en la ciudad de Caracas, están dejando por fuera gran parte de esta información".

-Hay 50 paramilitares que se encuentran en los alrededores de Caracas con toda su carga de violencia, por eso hago un llamado a los venezolanos para que si notan cualquier situación vinculada con este acontecimiento den parte a las autoridades competentes, porque realmente este es un problema de seguridad de Estado- enfatizó.

El ministro también reflexionó sobre la posición de que gran parte de la oposición venezolana en lugar de deslindarse de esta situación, como es el paramilitarismo, no se han pronunciado.

Sin embargo, expresó que el Gobierno Nacional está a la espera de que en las próximas horas algunos elementos racionales, si es que existen en la oposición venezolana, "digan que piensan de esta situación, porque si bien es cierto que no se encontró un gran lote de armas, ellos están pagados para que cumplir con una misión".

Asimismo se preguntó, "si estos paramilitares estaban en el sitio desde hace 42 días cómo es que la Policía Municipal no observó ningún tipo de actividad sospechosa de 130 hombres. "Hay una pregunta interesante, ingresaron diariamente a esa casa grandes cantidades de comida, esto llama o no atención, o es que había una fiesta a diario en esa finca".

Por otra parte, el ministro Chacón se refirió a la orden de detención dictado por el juez segundo de control accidental del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Fidolo Salcedo, este martes contra el alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonski, al respecto dijo "ojalá que en Venezuela, por fin, la justicia aparezca y comience a pagar quien comete delito, si realmente así fue". Comentó que uno de los grandes problemas existentes en Venezuela es que no hay sanciones a las violaciones de la ley y ningún país del mundo puede vivir así.

12 mayo 2004

Los sellos de la Boda en todas las lenguas. José Mª Brunet. La Vanguardia

.
La España plurilingüe entra en los buzones
El Gobierno anuncia que el sello conmemorativo de la boda se imprimirá en las lenguas oficiales del Estado
Los partidos nacionalistas catalanes apoyan la decisión, pero creen que aún queda camino por hacer

JOSÉ MARÍA BRUNET - 11/05/2004
Madrid

Un gesto anecdótico, tal vez. Pero significativo. Los sellos de correos conmemorativos de la boda del Príncipe y Letizia Ortiz serán impresos "en todas las lenguas oficiales del Estado". La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció ayer la decisión del Gobierno en este sentido durante su primera comparecencia ante la comisión constitucional del Congreso, en la que expuso los planes de la vicepresidencia primera para coordinar e impulsar la acción del Ejecutivo.

Teresa Fernández de la Vega enmarcó dicha decisión precisamente en el cumplimiento de la "obligación" del Gobierno de coordinarse con otras administraciones públicas.

La vicepresidenta primera manifestó que el Gobierno impulsa iniciativas como el Fòrum de les Cultures de Barcelona o la candidatura de Madrid como sede olímpica, todo ello como "expresión de una pluralidad que también tendrá reflejo en la preparación del enlace de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias", ya que se van a editar los sellos en castellano, catalán, gallego y vasco.

La medida fue valorada de forma distinta por los portavoces de CiU y ERC en la propia comisión constitucional. Jordi Xuclà (CiU) expresó su satisfacción por el hecho de que el Gobierno haya atendido con rapidez la petición que le dirigió el portavoz de la federación, Josep Antoni Duran Lleida, para que los sellos de la boda real se imprimiesen también en versión catalana. Duran había remitido una carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en este sentido hace unos días. Ahora el Ejecutivo acoge favorablemente esta propuesta.

Con todo, Xuclà estimó que en materia lingüística queda mucho por hacer, y citó al respecto el hecho de que todas las páginas de la Administración general del Estado que pueden consultarse en la red deberían tener su correspondiente versión en catalán. Y lo mismo en cuanto a Europa, porque -argumentó- hay en la UE hasta ocho lenguas con carácter oficial y que son habladas por menor número de personas que el catalán. Pese a todo, el representante de CiU señaló que "la publicación de este sello histórico con las cuatro lenguas tendría un componente simbólico de gran importancia".

Por su parte, Joan Tardà (ERC) dijo que en materia de cooficialidad hay mucho camino que andar, porque "yo mismo no puedo expresarme en mi lengua materna en esta comisión". Añadió que el asunto de los sellos sólo merece calificarse de "anécdota", cuando "aún es noticia que el príncipe de
Asturias lea media cuartilla en catalán en un acto oficial".

Tardà ironizó dirigiéndose al PP al afirmar que "todo eso para ustedes no debe representar ninguna dificultad, porque están acostumbrados a hablar catalán en la intimidad". Y añadió que el heredero de la Corona tiene "una esmeradísima educación", por lo cual debería dominar todas las lenguas cooficiales en España.

10 mayo 2004

El terrorismo es un gran negocio. LORETTA NAPOLEONI

Recibido por correo electrónico de Zahorin dirigido a Aprendiendo

LORETTA NAPOLEONI, ECONOMISTA, EXPERTA EN TERRORISMO INTERNACIONAL
“El terrorismo es un gran negocio”

Tengo 48 años. Nací en Roma y vivo en Londres. Soy licenciada en Economía Internacional y Relaciones Internacionales. Estoy casada y tengo dos hijos. Soy de izquierdas y una de las fundadoras del movimiento feminista italiano. Creo en Dios. Publico “Yihad. Cómo se financia el terrorismo en la nueva economía” (editorial Urano)

IMA SANCHÍS - 20/04/2004

Dice usted que el terrorismo islámico no es religioso?

–Es económico; mueve 1,23 billones de euros al año.

–¿Cómo genera ese dinero?

–Un tercio es producto de actividades delictivas, incluido el tráfico de drogas; otro tercio es dinero que se mueve ilegalmente y, el tercio restante, es dinero totalmente legal.

–¿Cómo nació el terrorismo internacional?

–El origen está en la guerra fría, cuando los estados, fundamentalmente Estados Unidos y la URSS, forman y financian grupos terroristas para luchar en otros países por sus intereses. Un ejemplo es la contra en Nicaragua.

–¿Una organización terrorista creada por la CIA?

–Y financiada con actividades legales e ilegales de la Administración americana del presidente Reagan. Luego, en los años 70 y 80, se da una privatización del terrorismo. Los grupos se independizan y buscan estrategias para financiarse independientemente de los patrocinadores; es aquí donde empieza el negocio del terrorismo.

–Pero se trata de grupos que actúan a escala nacional.

–Sí, grupos como ETA, condenados a desaparecer. El terrorismo de la globalización es un fenómeno que aparece en los años 90 con la desregularización de los mercados económicos y financieros. Desaparecen las fronteras económicas, y el dinero se mueve sin control de un país a otro.

–¿El modelo perfecto es Al Qaeda?

–Sí, gana dinero en todo el mundo y es activa en muchos países.

–¿Cuáles son fuentes de ingresos?

–Empezaron con actividades legales, participando en Al Barakaat y Al Taqwa/Nada Management Grup, instituciones financieras internacionales que dirigen los intercambios del “haweala”, un sistema de transacción económica barato y difícil de controlar.

–¿Dónde se encuentran sus sedes?

–Al Barakaat tiene base en Somalia y sedes en 40 países incluido Estados Unidos. Sus fondos fueron congelados en septiembre del 2001 pero hasta entonces giraban un mínimo anual de 500 millones de dólares de beneficios a la oficina de compensación con sede en los Emiratos Árabes. De estos ingresos Bin Laden recibía un 5%.

–¿Para acabar con el terrorismo hay que acabar con su red financiera?

–Así es. La solución militar y policial no va a funcionar porque estamos hablando de un fenómeno global. Hay que seguir la pista del dinero. Desde el 11-S hasta hoy se han congelado en el mundo 150 millones de dólares de dinero terrorista, y eso no es nada.

–Pero las redes que utiliza el terrorismo son las mismas que utiliza el sistema capitalista.

–Ese es el problema, el dinero se mueve de un paraíso fiscal a otro y, para bloquearlo, debemos abolir los paraísos fiscales, importantísimos para el sistema capitalista. Los cerebros del terrorismo islámico conocen muy bien nuestro sistema y nosotros apenas sabemos nada de ellos.

–¿Qué papel desempeña la religión en esta guerra?

–Es el elemento de reclutamiento. En Occidente lo ha sido la ideología, en el mundo islámico lo es la religión. Pero las motivaciones de los dirigentes de estas organizaciones son económicas. El terrorismo islámico lucha por un cambio de régimen político en los países musulmanes.

–Entonces, ¿por qué razón no luchan en su propia casa?

–Durante los últimos cincuenta años, el dominio político y económico de Occidente en sus países ha obstaculizado la expansión de una economía emergente en el mundo musulmán, que quiere librarse de esa influencia así como de los dirigentes oligarcas que Occidente impuso, mantiene y defiende.

–¿Cuál es el perfil de los cerebros de las organizaciones terroristas islámicas?

–Los financiadores son personas de la clase media, banqueros y comerciantes que quieren librarse de esas oligarquías corruptas que los bloquean. Las jerarquías militares son gente formada en Occidente que conoce profundamente nuestros puntos débiles; y los soldados, los hombres bomba, son gente pobre que obedece a sus imanes.

–Otro punto negro al que siempre alude el terrorismo islámico es la causa Palestina. ¿Por qué no atenta contra Israel?

–Israel tiene la bomba atómica y creo que, si el 11-S hubiera sucedido allí, Sharon habría efectuado un ataque nuclear contra los países árabes. Pero hay más explicaciones.

–Siempre hay más de una causa.

–Israel es sólo una de las preocupaciones del terrorismo islámico. Pero su objetivo tampoco es destruir Occidente, sino demostrarnos que el terrorismo es una fuerza real que puede poner en peligro el mantenimiento de la democracia. Sus ataques, son ataques simbólicos para convencernos de que la política exterior que hemos llevado durante los últimos 50 años no puede continuar.

–Entonces, ¿no se trata del enfrentamiento entre dos civilizaciones?

–No. El terrorismo se inspira en el pasado pero debe leerse como un movimiento moderno que alberga conceptos arcaicos y conceptos nuevos como el derecho de la población a tener mayor participación en los beneficios del petróleo.

–¿Qué mundo nos espera?

–El terrorismo es una nueva guerra que debemos solucionarla aplicando el pensamiento lateral, nuevas estrategias, porque los instrumentos clásicos no nos sirven. No podemos ir a detener a los culpables a países en los que no tenemos jurisprudencia.

Me insiste en que explique que le costó mucho publicar su libro sobre la financiación del terrorismo: “Nadie lo quería porque no había conciencia de la importancia de la economía en esta guerra moderna”. Ella lo tenía clarísimo, su escuela han sido años trabajando como economista en el FMI, en el Banco Nacional de Hungría, el Chase Manhattan, la agencia de bolsa Laurie Millbank y el Banco Narondny de Moscú. Luego se interesó por las Brigadas Rojas y tras el 11-S se especializó en terrorismo árabe internacional. Ha viajado como consultora a muchos países de Oriente Próximo, donde ha contactado con líderes políticos y financieros: “La religión no es más que el instrumento de reclutamiento del terrorismo islámico, la fuerza motora es la economía”.

Valencia, Campeón!!!

Eficacia y alegría: El CF Velència campeón de la Liga 2003-04

El valencia Club de Fútbol, campeón de liga 2003-04.

Dos años después, nuevamente, el CF Valencia consigue la liga española para Valencia y Catalunya.

Mientras la nausea sigue mostrando sus vergüenzas en forma de la indignidad inflingida (sufrida) en Iraq, Catalunya sigue caminando, haciendo camino, y escribiendo grandes páginas de su historia: Barcelona inaugura el Fòrum Mundial de las Naciones y las Culturas y Valencia, pocas horas después consigue el título de liga de fútbol, el más preciado, por los clubs españoles, de los títulos de fútbol. Iguamente, el Mallorca gana, por enesima vez en estos últimos años, al Real Madrid de Florentino Pérez y Aznar. En este momento dulce catalán sólo desentona el abandono de la catalanidad y del Instituto Ramon Llull (mallorquín) por parte del jurásico gobierno de les lles Balears. El escribano de Cataluña seguirá escribiendo grandes páginas para su historia, aunque, mientras tengamos el vergonzoso gobierno balear, mallorquín e ibicenco, seguirá haciendo borrones en esta querida historia de Catalunya.

Enhorabuena Barcelona, Enhorabuena Valencia; Enhorabuena Catalunya

Lo sabíamos. JUAN JOSÉ MILLÁS. Diario de Mallorca

Lo sabíamos
JUAN JOSÉ MILLÁS. Diario de Mallorca

Acabamos de ver fotografiado lo que ya nos habían dicho por escrito: que los soldados del ejército norteamericano torturan a los presos iraquíes de las formas más degradantes que quepa imaginar. Les da además tanto gusto que ruedan películas para continuar excitándose cuando vuelvan a casa y no tengan a mano a ningún árabe cuyo cuerpo puedan manipular a su antojo legalmente. Los generales y los políticos estadounidenses, que han fingido escandalizarse frente a la publicación de las fotografías, intentaron sin embargo que no salieran a la luz, es decir, protegieron a los torturadores y asesinos. El mismo Bush tardó 48 horas en condenar los actos y lo hizo de un modo tibio, aparentando un escándalo que evidentemente no sentía. No le ha fastidiado la revelación, sino su publicidad. A estas alturas, todos sabemos que lo que se ha mostrado como excepción es la norma.
Pero los soldados de Tony Blair no se quedan atrás porque son muy competitivos. El Daily Mirror ha publicado, entre otras, la fotografía de un militar inglés orinando sobre un prisionero desnudo y con la cabeza tapada con una capucha. Se trata de una perversión bastante normal entre impotentes. Menos mal que tanto las tropas de Blair como las de Bush creen que su misión es la de liberar al pueblo iraquí. No queremos ni imaginar lo que habrían hecho de recibir órdenes de machacarlo. Ya lo saben ustedes: mientras los generales dan ruedas de prensa asegurando que están implantando la democracia en Irak, sus soldados violan a las niñas, aplican descargas eléctricas en los genitales de sus padres y se fotografían delante de sus cuerpos desnudos como los cazadores frente a una pieza recién cobrada... De vez en cuando, como todo esto no les excita bastante, cogen una docena de helicópteros y arrojan cien o doscientas bombas de fragmentación sobre la población civil.
Acabamos de averiguar, en fin, lo que ya sabíamos. Ha ocurrido en todas las partes donde EE UU ha colocado su bota desestabilizadora (¿sacamos el álbum de Vietnam?). La sociedad civil del llamado mundo civilizado debería reaccionar ya. ¿Dónde están los jueces?


07 mayo 2004

Once de marzo : punto y aparte ¿donde está ahora Sabater y basta ya? Victoriano Jaime al grupo Aprendiendo

Hola;

Ya dije ayer que lo del 14 M era un punto y aparte para España, y, posiblemente para Europa.

La serie de artículos que están publicando El Pais y el Mundo estos días, superan todo lo malo imaginable, sobre las cloacas de la política.

En el Mundo de hoy Federico Jimenez Losantos aclara el enigma de su jefe y dice, sin demasiados tapujos, que el Pulgarcito que dejó escapar alguna de las cometas que terminaron matando a los viajeros de Atocha, fue Perez Rubalcaba (pag. 4 de opinión el mundo 6 de mayo).

En el mismo periódico Gabriel Albiac dice que el ministro del Interior, por no entender de filosofía, es la "grieta" por la que se nos van a colar todos los islamistas y por esa grieta perderemos la guerra frente a ellos.

Solo Fernando Lopez Agudín (antiguo colaborador de nuestra vicepresidenta actual y buena persona) incide en este periodico en la responsabilidad del PP. Los demás parece como si consideraran a Rubalcaba el ministro de la "guerra sucia de Aznar".

Ahí han llegado las cosas, cuando el Pais y el Mundo coinciden en que los confidentes de la guardia Civil y la Policia, todos traficantes de drogas, son los que han puesto en contacto a los terroristas, e incluso son los que - con un coche alquilado por la guardia civil - fueron a Asturias a comprar las primeras partidas de dinamita que luego terminaron a la casa de Morata de Tajuña, donde prepararon las mochilas mortales.

También explica el Pais, con todo lujo de detalles, que cuando Acebes salió a las seis de la tarde del día 11 diciendo que era Eta, por segunda vez, ya toda la policía estaba buscando a los terroristas y a los confidentes que sabían casi todo y se quedaron (los confidentes) en casa porque daban por supuesto que el coronel jefe del UCO, les iba a proteger si llegaban hasta ellos.

Parece increible, pero eso es lo que van a investigar en el Congreso, en la Comisión sobre los hechos del 11 -m.

Si investigan hasta el fondo llegarán a saber quien es PUlgarcito. Lógicamente yo no creo que sea Perez Rubalcaba, como dice Jimenez Losantos. Pero si me inquieta que los antiguos funcionarios implicados en el Gal sigan en activo en los distintos servicios del Estado.

Ahora sería el momento de que Basta Ya saliera a la calle a pedir explicaciones y ha exigir que el Estado de Derecho funcione y procese a los terroristas, que parece ser estaban algunos dentro del ministerio del Interior.

Un saludo

Victoriano

04 mayo 2004

Yo sí puedo. UMMEP. Argentina

Recibido por correo electrónico de Montserrat Ponsa

YO, SÍ PUEDO
Un programa cubano destinado a poner fin al Analfabetismo en América Latina

Con este primer número, iniciamos el envío del Boletín Electrónico Semanal de Yo, Sí Puedo - UMMEP.

En este número encontraras la siguiente información

Quienes somos

Jujuy un sueño hecho realidad, primeros egresados .

A mi apreciable maestra Ángela (Carta de Juan Luis Carro, egresado del movimiento Barrios de Pie)


--------------------------------------------------------------------------------


Quienes somos


Este programa de alfabetización “Yo, sí Puedo” elaborado por el IPLAC (Instituto Pedagógico Latinoamericano y Caribeño) radicado en Cuba, llega a Argentina como respuesta solidaria del pueblo cubano a la solicitud de un grupo de compañeros nucleados bajo la problemática del analfabetismo en nuestro país.

Ante el compromiso asumido frente al IPLAC, quienes tienen como principio ofrecer alfabetización sin exclusiones, sin distinción de raza, afiliación política o culto religioso; nos hemos nucleado en una organización a la que le llamamos UMMEP cuya sigla significa Un Mundo Mejor Es Posible, y porque creemos que es posible hemos puesto manos a la obra para empezar a cambiarlo.

Así es que asumimos la responsabilidad de coordinar a nivel nacional este proyecto, garantizando los materiales y el monitoreo del aprendizaje.

Claro que no estamos solos, están con nosotros dos pedagogos del IPLAC , quienes nos brindan su valiosa colaboración y asesoramiento en esta noble y humana tarea solidaria.

Esta valiosa experiencia educativa la estamos llevando a cabo junto a más de 50 organizaciones barriales, sindicatos, ONGs y distintos movimientos sociales a lo largo de once provincias, de nuestro país. Es un proyecto colectivo a nivel nacional, en la medida en que cada organización o movimiento, comparte al igual que nosotros la preocupación por resolver esta carencia en millones de compatriotas, que día a día se esfuerzan por desarrollar distintas habilidades para paliar esta penosa situación. Esta suerte de estado de indefensión, los angustia y hace dependientes a la hora de realizar cualquier trámite; leer una receta médica, leer una comunicación de la escuela relativa a sus hijos, y hasta salvar sus tierras, dado que entre los testimonios, varios participantes nos han contado como perdieron sus tierras al haber sufrido engaños por no saber leer y escribir.

Los alcances logrados hasta la fecha, nos muestran que vamos por el buen camino. En estos momentos hay alrededor de 400 egresados, 2300 participantes, y 350 centros de alfabetización en funcionamiento en 11 provincias de nuestro país.

Este problema no es sólo de los iletrados, sino de toda la sociedad, que no debe permanecer indiferente ante tamaña injusticia. "Todo hombre tiene derecho a educarse, y en pago contribuir a la educación de los demás.." José Martí.

En el mundo existen más de 860 millones de analfabetos absolutos, el 98,5% de los cuales se concentra en los países del tercer mundo, sin contar los que se van sumando por la falta de atención escolar en las edades tempranas de la enseñanza básica, donde mas de 130 millones de niños están fuera de las escuelas.

En América Latina en especifico el 12 % de la población es analfabeta, pero se calcula, conservadoramente en cifras absolutas 42 millones los iletrados y 110 millones de personas jóvenes que no han logrado concluir la educación primaria, por lo que pueden considerarse semianalfabetos o analfabetos funcionales.

La alfabetización de un pueblo, tanto como el hecho educativo mismo, es un acontecimiento político cuyo éxito depende de la participación masiva
y unánime de todas las organizaciones existentes y de todos los sectores de la población.

Únete a nuestro empeño, Vos Podes!!!!!!!!!!!!!!

U.m.m.e.p

"Un mundo mejor es posible"

e-mail: ummep@fibertel.com.ar

Nos agrada informarles acerca de nuestra participación en esta 30a. Feria del Libro 2004 desde el 13 abril al 9 de mayo. En el stand usted podrá disfrutar con los logros alcanzados en esta hermosa tarea, le permitirá estrechar lazos con interesados y sumarse a esta noble misión.

Colectivo UMMEP.


Jujuy un sueño hecho realidad, primeros egresados.

Jujuy, una de las provincias mas pobres de la República Argentina, se suma a la lista de provincias con los primeros egresados del programa de alfabetización Yo, sí puedo, las otras provincias con similares logros son: Río Negro, Santa Fe , Córdoba, Mendoza, Neuquén y Buenos Aires.

En Jujuy ya aprendieron a leer y a escribir con el programa cubano de alfabetización Yo, sí puedo, mas de 200 personas. En la actualidad hay 1000 participantes en 120 centros de alfabetización que funcionan el lo largo y ancho de la provincia, desde San Salvador de Jujuy hasta la Quiaca, aquello que era un sueño hoy es una realidad, y esto se lo debemos a la solidaridad del pueblo cubano que ayudó con asesoramiento, materiales y sobre todo con la convicción de que SÍ se puede eliminar el analfabetismo en América Latina.

En el Barrio El Progreso, Punta Diamante, San Salvador de Jujuy; once mujeres de la Comisión de Madres de Barrio El Progreso han aprendido a leer y escribir con el proyecto Yo, Sí Puedo.

Estas mujeres que junto a Rodrigo León, el facilitador de este punto, vienen trabajando desde el año pasado, ahora pueden decir que sí, se puede. El grupo ya comenzó la siguiente etapa del proyecto que consiste en la consolidación de lo aprendido mediante la cartilla "Vos Podés".

Las precarias condiciones de este barrio, la terrible pobreza que azota a su población, los problemas de violencia familiar que existen en esta comunidad; hacen que el esfuerzo y empeño que estas mujeres pusieron en aprender a leer y a escribir sea doblemente valorado. Así también entendemos que este primer gran paso que han dado será el puntapié inicial para que desde su condición de mujeres vayan transformando día a día las problemáticas de esta pobreza extrema en la que están sumidas. Nuestro apoyo y solidaridad va con ellas.

Carta de un compañero que aprendió a leer y a escribir


A mi apreciable maestra Ángela

(Carta de Juan Luis Carro)

Egresado del Movimiento Barrios de Pie

R. Calzada 5 de marzo de 2004

A mi apreciable maestra, Ángela:

Cuando llegue al centro cultural de mi barrio me acerque a la ventana, observé ka clase y estaba compuesta por niños y adultos. Yo me pregunte a mi misma ¿Seré capaz de aprender? Y como arte de magia pronunció estas palabras !Sí Puedes!, en la pantalla del televisor, y estoy fue para mi una catarata de alegría ya que llevo casi un centenario de años y fui cautivo de su voz que me dirigió al maravilloso mundo del abecedario...

A para si, me parezco a un minero, cada sílaba, cada letra son para mi como pepitas de oro.

Señorita Ángela, ya encontré la veta, la vos a explotar y ser más útil a los demás...Se terminó el ciclo, la pantalla esta oscura, la ventana se cerró y mis compañeros partieron...

Yo nuevamente en la calle listo para llevar la lámpara y dar luz al que no comprenda el A.B.C de sus enseñanzas.



Hasta siempre señorita Ángela

Juan Luis Carro


28 abril 2004

Eficacia, demencia, circo y nausea

.
Eficacia, demencia, circo y nausea

De quien tiene una responsabilidad de gestión o representación se espera la mayor eficacia posible, es decir, que consiga los fines propios de su gestión, siempre en positivo social, lo mejor y más rápidamente y con el menor gasto posible.

Esto es aplicable tanto a quien gestiona las tareas del hogar o una relación de pareja, ambos miembros de la misma, hasta quien gestiona la Administración de una super Organización Mundial, un Gobierno o una Oposición, pasando por cualquier gestión de cualquier organización o representación.

El procedimiento necesario para la eficacia es la previsión de los hechos, sus causas y sus consecuencias; y la razón coherente e inteligente aplicable a la gestión, con el objetivo de conseguir la misión propia correspondiente.

Lo lógico y coherente es que cada palo aguante su vela de su propia competencia y, consecuentemente, sea eficaz en su ejercicio de administración.

No obstante, no es raro el caso de piezas gestoras colocadas en el sitio equivocado, incluso en la presidencia de un gobierno u oposición o fiscalía general, totalmente incompetentes para poder desarrollar su función responsable con un mínimo de acierto o eficacia o, lo que es peor, que gestionan mal intencionadamente, para conseguir objetivos distintos, muchas veces opuestos, a los correspondientes al cargo, por intereses particulares, familiares o amicales. En estos casos la eficacia es nula, no se consiguen los fines propuestos, o negativa, se producen efectos perjudiciales para personas individuales o grupos colectivos. Podemos decir que la demencia, por incompetencia o por malicia, la falta de la razón lógica, coherente y eficaz, preside estas gestiones.

Los casos de ineficacia en empresas privadas propiedad del propio incompetente, aún así, son inaceptables porque pueden perjudicar a clientes, proveedores, empresas relacionadas,…

Pero los casos de funcionarios y políticos incompetentes, que cobran del conjunto de los ciudadanos, aún resultan mucho más inaceptables.

El absurdo, el disparate o dislate, la demencia, la incoherencia, intencionales, con intención de divertir al auditorio, es el recurso que utilizan los payasos del circo. Provoca gran hilaridad, muchas carcajadas y no poca diversión.

No obstante cuando estos dislates ocasionan graves perjuicios sociales, malos tratos físicos o psíquicos, peligro de fractura social, o incluso muertes activas o reactivas no causan la más mínima gracia del payaso, sino una profunda nausea.

Algunos miembros del antiguo gobierno estatal mostraron un importante grado de eficacia en su función, otros mostraron y muestran un importante grado de ineficacia, otros mostraron y muestran ser unos payasos remarcables, otros, finalmente provocaron y siguen provocando una inmensa nausea.

Una inmensa nausea provoca, entre otros, la actuación del engominado portavoz del PP en el Congreso (aviados estamos si ésta es la voz oficial, por supuesto “jurásica”, de este partido, otrora respetable), como nauseabundos han sido los insultos “reflexivos”, que caen sobre quien los profiere, del anterior ministro del interior. ¡Qué pena! ¡Qué asco! ¡Qué inmenso circo nauseabundo!









Tema 0: Psicología: Apuntes de Psicología Social. Arco Atlántico

.
Psicología Social

Apuntes de Psicología Social:

Conformidad con el grupo (Salomon Asch)

Obediencia a la autoridad (Stanley Milgram)

Rol y comportamiento (Philip Zimbardo y otros)

Psicología Social ("una frase célebre")

Web de la "Escuela de Psicología Social del Sur". Argentina

Textos y artículos de Psicología Social de la web anterior

Web sobre el mobbing. No seas verdugo. No seas víctima


24 abril 2004

Arco Atlántico y los libros

.
Queridos amigos y amigas:

Yo sigo alucinado y sin posibilidad de sosiego, alucinado por la reptilidad del comportamiento de gobiernos legalmente constituidos (incluso algunos, democraticamente constituidos); alucinado por la impotencia manifiesta, causa de cobardía necesaria, en las Organizaciones internacionales creadas en defensa de la humanidad; y, sobre todo, por la pasividad y subjetivismo atroz de personas aparentemente responsables, algunas muy próximas a mi mismo, ante la barbarie de los dinosaurios.

¿Qué diferencia hay para la repugnancia racional y afectiva o emocional entre el Etarra que apretaba el gatillo en la nuca del Guardia Civil que consideraba enemigo por el motivo apreciado o en la del político que tenía todos los medios "Mediáticos" del Estado para decir lo que le viniera en gana sin posibilidad de ser juzgado, por su fuero político; y el soldado israelí o americano que, con un helicóptero, dispara un misil, a diez metros de distancia, contra una persona desarmada también supuestamente enemiga? Para mi, son igualmente repugnantes. Y si quieren diferencias, cuanto mayor es la diferencia de capacidad destructiva entre las armas que porta el asesino y su victima, mayor es la repugnancia.

Educado en una moral de derechas, la delincuencia y el asesinato sólo era concebible en el delincuente.

Nunca podía haberme imaginado la delincuencia y el asesinato en el propio gobierno. Y la realidad cotidiana nos muestra que en los casos de los gobiernos de USA e Israel (y de muchos dinosaurios españoles, más de nueve millones, y de otros países) los gobiernos son mucho más delincuentes que los delincuentes, mucho más asesinos que los asesinos, mucho más terroristas que los terroristas.

Y lo peor es que algunas personas que se definen (o se creen) como ciudadanos respetables, sean incapaces de ver esta verdad objetiva, sin gafas de ningún color, y justifiquen a los gobiernos asesinos, por el simple hecho de que son gobiernos o porque son de "mi" Partido o ideología.

Es urgente que los ciudadanos abramos los ojos, que nos quitemos las gafas de colores (de cualquier color) y que paremos esta espiral de violencia jurásica. No hay razas humanas, el análisis del genoma humano lo ha demostrado; pero, igual que cuando coincidieron, en la prehistoria, los neandertales y los cromañones, ahora coincidimos dos especies humanas, una de agresividad cerebral de reptil y otro de agresividad cerebral de mamífero. Es muy peligroso, para el futuro y presente de la humanidad, apoyar a los reptiles. Y los humanos tenemos ya recursos para poder abrir los ojos, quitarnos las gafas y decidir objetivamente.

Necesitamos un nuevo mundo (evidentemente, no el nuevo orden mundial americano. Menudo ridículo, tío Sam). Y ello supone un nuevo hombre (animal mamífero, no reptil, que disfrute mucho más de su propio bien que del mal ageno, que disfrute mucho más de la caricia del cuerpo de un congenere que de la caricia de un millón de dólares, que no robe y que no mate para robar. Y este nuevo hombre sólo puede nacer de su propia formación, de una nueva educación, educación de calidad humana y no de calidad pepera, una educación integradora y solidaria y no segregadora y elitista, basada en la razón y la justicia y no en el dogma y la clase).

Por ello, entre otras cosas, Arco Atlántico, os ha preparado una selección de libros, para formarnos y formar, para informarnos y informar. Espero que más de uno os sea de gran utilidad y de muy agradable lectura:

Antoni Ramis Caldentey
24 de abril de 2004



Educación

Libros

Presentamos, a continuación, una serie de libros escritos en castellano y desde distintos planteamientos (la mayoría compartidos por nosotros, aunque no todos, incluso uno diametralmente opuesto). Esperemos que la lectura abierta y libre nos sirva para pensar y decidir por nosotros mismos. "Conocer para saber, saber para actuar". Desde el respeto y el consenso, pero evitando ser manipulados por cualquier interés partidista.

Libros: "leer para conocer, conocer para saber, saber para actuar".
23 de abril de 2004: Día del Libro. No más demencia asesina ni por activa, ni por pasiva. Arco Atlántico

Arco Atlántico, 23 de abril de 2004. Día del libro.

____________________________________

Antoni Ramis Caldentey
Coordinador de l'Arc-46: grup. Illes Balears:
Web castellana:
____________________________________


21 abril 2004

Irak / Palestina. Es urgente parar el genocidio

.
Ya sin necesidad de excusas, ya sin careta, ya sin disimulo. Por la chulería de las armas (la mayor potencia armamentística del mundo), por intereses económicos y geopolíticos, los invasores asesinan sin vergüenza ninguna.

Y la ONU, incapaz de expulsar a los asesinos de su seno, tienen miedo de oponerse sin reservas (y sin posibilitat de vetos defensores de asesinatos).

Urge que el pueblo (Foro Mundial Social. La única nueva organización asamblearia mundial con suficiente dignidad y respetabilidad) exija el final inmediato del genocidio de USA y sus satélites:


"Las ciudades iraquíes de Sadr, Adamiya, Kufa, Falija, Shula y otras han sido cercadas y están siendo bombardeadas por misiles y tanques de las fuerzas de ocupación estadounidenses y sus aliados. La población civil está siendo asesinada. La autopista a Faluja ha sido cerrada y las noticias que llegan desde el interior de esta ciudad indican que yacen en las calles cuerpos sin vida de muchas personas. No hay ambulancias, ni agua ni electricidad. Los periodistas tienen prohibido el paso y muchas de sus cámaras han sido rotas. Todo indica que esta situación va a mantenerse durante los próximos días. Por favor, ayuda"

Iman Khamas
Directora del Centro del Observatorio de la Ocupación en Bagdad
Bagdad, 6 de abril de 2004

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/81714/index.php


17 abril 2004

Documento de Solidaridad con Cuba. Pablo Kilberg

.
Recibido por correo electrónico, de Montserrat Ponsa.

Que los USA de Guantánamo soliciten una sanción a Cuba por no respetar los Derechos Humanos es una verdadera apología del terrorismo, a la demencia, al cinismo, al humor negro y rojo de sangre. Antoni Ramis
.
GACETILLA DE PRENSA


FUE ENTREGADO A LA CANCILLERÍA ARGENTINA EL DOCUMENTO SOLIDARIO CON CUBA FIRMADO POR 871 ORGANIZACIONES Y PERSONAS

Buenos Aires, 15 de abril de 2004

En la tarde de hoy unos doscientos manifestantes solidarios con Cuba llegaron hasta la cancillería argentina para entregar un documento solidario con Cuba que llevaba por título "Declaración de apoyo a Cuba ante la maniobra del imperialismo en Ginebra, QUE ARGENTINA VOTE A FAVOR DE CUBA EN LA ONU".

Ese documento, que circuló ampliamente por Internet y mano a mano, fue suscripto por un total de 871 organizaciones y personas: 655 organizaciones sociales y políticas y personas de nuestro país, y 216 de entidades y personas que viven en el extranjero. En cuanto a éstas, sus firmas procedían de 25 naciones, a saber: Colombia, EE.UU., Cuba, Chile, Italia, Venezuela,
Holanda, Brasil, Uruguay, República Dominicana, Martinica, Hiatí, Canadá, Bolivia, España, Suecia, Francia, Perú, Paraguay, México, Panamá, Bélgica, Costa Rica, Inglaterra y Costa Rica.

En su párrafo central el documento afirmaba: "no alcanza con la abstención del gobierno argentino en esta oportunidad, que ha sido presionado por el representante especial de Bush, Otto Reich. Entre los criminales y neofascistas que dirigen Estados Unidos y el gobierno soberano de Cuba no hay abstención posible".

Al momento de ingresar a cancillería la delegación representativa de los ciudadanos firmantes, ya se conocía que el resultado de la votación en la CDH de Ginebra había sido 22 a 21 en contra de Cuba, con 10 abstenciones. La movilización y la entrega del documento se hicieron lo mismo, para hacer saber el punto de vista de un amplio sector del pueblo argentino en solidaridad con Cuba.

Esa delegación estaba integrada por Liliana Mazea, abogada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre; Rina Bertaccini por el Movimiento por la Paz, la Soberanía la Solidaridad entre los pueblos (Mopassol); Sergio Ortiz, del Movimiento Antiimperialista y por la Paz Mundial (MAP); Quito Aragón del Frente Barrial 19 de Diciembre; Santiago Dalmas por el Movimiento de Unidad Popular 20 de Diciembre y el pastor José de Luca, del Movimiento Ecuménico de los Derechos Humanos (MEDH).

Estos compañeros fueron recibidos por el representante especial de Cancillería Hugo Varsky, quien le dio carácter de oficial a la reunión y explicó a los visitantes que los recibía por orden del canciller Rafael Bielsa. La delegación entregó el documento y lo fundamentó, lamentando que el voto argentino haya sido en esta oportunidad de abstención. El resultado de la votación en Ginebra hubiera sido otro, favorable a Cuba, con el sólo hecho de que nuestro país sufragara a su favor.

Varsky justificó el voto del gobierno pero dijo respetar y valorar la postura de quienes exhortaban a un voto a favor de Cuba. Allí se produjo un diálogo donde cada parte mantuvo su respectiva posición.

Al finalizar la entrevista, los seis compañeros mencionados bajaron e informaron al resto de los manifestantes de lo conversado con el representante del gobierno. Los manifestantes no cesaban de cantar "Cuba sí, Yanquis no" y otras consignas a favor del país hermano de Latinoamérica, portando banderas argentinas, cubanas y carteles de la Multisectorial de Solidaridad con Cuba, MAP, MUP 20, PL, TC29, Museo Che Guevara y FJC. Se renovó el compromiso de seguir defendiendo a Cuba y todos los países
agredidos por el imperialismo yanqui, como Irak, invitándose a concurrir a la Feria del Libro el sábado 17/4 a las 19 horas, que será el día de Cuba en esa Feria y coincidirá con el 43° aniversario de la victoria cubana sobre los mercenarios de Playa Girón.

A modo de cierre de la actividad, los manifestantes quemaron una bandera yanqui en medio de cánticos "Bush fascista, vos sos el terrorista" y nuevamente "Cuba Sí, Yanquis No".

MAZEA, BERTACCINI, ARAGON, ORTIZ, DALMAS Y DE LUCA

Rodríguez Zapatero, elegido presidente del Gobierno. La Vanguardia. Barcelona

.
NUEVA LEGISLATURA
Rodríguez Zapatero, elegido presidente del Gobierno por el Congreso por mayoría absoluta
El candidato logra el respaldo de 183 diputados, los de su propio grupo y los de ERC, IU, CC, BNG y Chunta Aragonesista

Zapatero ha recibido la felicitación de Aznar y Rajoy por su designación

Mariano Rajoy asegura que hará una oposición "dura y exigente, leal y constructiva"
Puigcercós advierte al PSOE que el voto a favor de su formación "no le da un cheque en blanco" en esta legislatura

LVD - 16/04/2004 - 13.49 horas
Actualizada: 16/04/2004 19.36 horas

Madrid. (Redacción y agencias.) - El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido elegido presidente del Gobierno español con los votos de su grupo parlamentario, el socialista, y el apoyo de los diputados de ERC, Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, Coalición Canaria, Bloque Nacionalista Galego y Chunta Aragonesista, 183 en total, lo que le confiere una sobrada mayoría por encima de los 176 indispensables para superar la investidura en una primera votación.

El Grupo Popular (148) ha votado en contra del candidato socialista y las formaciones nacionalistas Convergència i Unió, PNV y Nafarroa Bai se han abstenido (19). Los diputados de CiU han pronunciado la palabra abstención en catalán. Con la votación, efectuada por llamamiento público, han culminado casi catorce horas acumuladas de debate.

El Rey firmó esta tarde en el Palacio de la Zarzuela el nombramiento de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno, que mañana se publicará en el Boletín Oficial del Estado (BOE). El decreto también fue firmado por el presidente del Congreso, Manuel Marín.

A las cinco y media de esta tarde, Marín acudió al Palacio de la Zarzuela para comunicar al Jefe del Estado el resultado de la votación de la Sesión de Investidura celebrada en el Congreso, donde Zapatero logró la confianza de 183 diputados. Una vez que Rodríguez Zapatero prometa mañana su cargo ante el Rey, habrá de informar a don Juan Carlos de la composición de su Gabinete, cuyos nombramientos se publicarán el domingo, en una edición extraordinaria del BOE.

Zapatero recibió en el hemiciclo del Congreso la felicitación del presidente del Gobierno en funciones, José María Aznar, tras conseguir su investidura como nuevo jefe del Ejecutivo. Una vez que el presidente de la Cámara, Manuel Marín, dio lectura al resultado de la votación en la que Zapatero consiguió la investidura, los diputados socialistas y los de otros grupos que le apoyaron se pusieron en pie para aplaudirle durante casi un minuto.

El secretario general del PSOE respondió a esa felicitación levantándose de su escaño, saludando al portavoz parlamentario socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, y, con el pulgar de su mano derecha hacia arriba, agradeciendo el apoyo recibido.

Una vez que cesaron los aplausos después de varios intentos de Pérez Rubalcaba para ello ante la petición del presidente del Congreso (que dijo comprender la emoción pero debía cumplir su labor), Marín dio por levantada la sesión informando de que esta tarde dará cuenta al Rey del resultado de la votación.

Zapatero afirmó que el Debate de Investidura "ha ido muy bien más allá del resultado", pero que ahora es el momento "de trabajar y cumplir los compromisos y la palabra". "Ha habido un debate democrático de altura y buen parlamentarismo", agregó.

En declaraciones efectuadas tras ser investido jefe del Ejecutivo, reiteró su satisfacción por cómo se han desarrollado estos dos días de debates, en los que ha expuesto su programa de Gobierno y sometido a la confianza de la Cámara Baja. "Yo creo que el debate ha ido muy bien, más allá del resultado, que también me satisface, porque la condición de la buena democracia es que haya buen parlamentarismo -continuó-. Y ahora a trabajar y a cumplir los compromisos y la palabra".

Rajoy promete una oposición exigente y leal
El secretario general del PP, Mariano Rajoy, felicitó a Rodríguez Zapatero por su designación como presidente del Gobierno y le advirtió de que su grupo hará una oposición "dura y exigente, y leal y constructiva".

El líder de la oposición se expresó así en declaraciones a los periodistas tras participar en la votación de la sesión de investidura. Tras la votación, y siguiendo los pasos de José María Aznar, Rajoy abandonó su escaño y se acercó al centro del hemiciclo para felicitar a Rodríguez Zapatero y desearle "mucha suerte", explicó.

Según el dirigente del PP, para su partido comienza ahora una "labor muy importante" de oposición, que anunció será "dura, exigente, y también leal y constructiva", en especial en los asuntos que consideró "más importantes y fundamentales": el modelo constitucional, el modelo de Estado y la política económica.

Ganarse el voto de ERC
El portavoz parlamentario de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Puigcercós, ha destacado la nueva etapa de "diálogo, comprensión y empatía" que se abre con la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno. Eso sí, advirtió al PSOE que el voto a favor de su formación "no le da un cheque en blanco" en esta legislatura.

En una rueda de prensa en el Congreso, al término del debate, Puigcercós recalcó que los socialistas tendrán que "ganar" el voto de ERC en cada debate parlamentario. "Le hemos votado con gusto en la investidura, aunque Zapatero no fue de mucha concreción, pero el PSOE tendrá que ganar el voto de ERC en los distintos debates", avisó. Tras confesar que se sentía "optimista" por la nueva etapa que comienza, dijo que esperaba que el recien elegido presidente del Gobierno "no defraude las expectativas".

CiU sigue viendo "incertidumbre"
El portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, confía en poder llegar a acuerdos con el nuevo Gobierno de Zapatero, pese a mantenerse la "incertidumbre" sobre varios asuntos, principalmente si apoyará la reforma del Estatut que apruebe el Parlamento de Catalunya.

Duran Lleida reconoció que Zapatero ha mostrado durante la sesión de investidura un talante y actitud "diferentes" a las que mantuvo durante la pasada legislatura José María Aznar. Tras dejar claro que este cambio de actitud "no es suficiente" por sí solo, dijo que será necesario esperar a la evolución de la legislatura "para ver si esa confianza que hoy no ha obtenido" por parte de CiU, la consigue con su acción de gobierno.

Quinto presidente de la democracia
El nuevo presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, sucede a José María Aznar, Felipe González, Leopoldo Calvo Sotelo y Adolfo Suárez veintiséis años después de la aprobación de la Carta Magna. Como inquilino de La Moncloa, toma el relevo al popular José María Aznar, quien tras ganar las elecciones de 2000 con mayoría absoluta mantuvo su compromiso anunciado en 1996 de no presentarse a la reelección, tras dos mandatos consecutivos.

Aznar, a su vez, reemplazó a Felipe González al frente del Ejecutivo, quien durante más de trece años estuvo al frente de los sucesivos gobiernos socialistas en lo que, hasta la fecha, ha sido el mandato más largo de un jefe de Gobierno en la historia democrática.

15 abril 2004

11 de Marzo. La lógica imposible del sin sentido. Daniel Boan

.
11 de marzo: La lógica imposible del sin sentido


En cierta ocasión de mi pasado, recuerdo que una estructurada profesora universitaria que lamentablemente padecí, en pleno examen de Psicología General me preguntó: “¿En qué se diferencia una vaca de una persona?” Y sí, claro que a mí también me pareció una pregunta de lo más estúpida, pero en ese momento debía responderla de todos modos. Y para entonces se me ocurrieron cientos, miles, millones de respuestas para una pregunta tan inusitada, pero ninguna parecía conformar a esta exasperante mujer. Y ya rendido, tras haber contestado como último intento “que la diferencia estaba en la estructura genética”, recibí a cambio una mirada estranguladora y la explicación aparentemente obvia de que la diferencia fundamental estaba en que las vacas tienen instinto y los humanos no, que los humanos no actuamos porque sí simplemente guiados por impulsos, que somos algo más. Y por supuesto que, con ese algo más, se refería a que nosotros, los humanos (entre quienes a veces me avergüenza incluirme) éramos sin duda superiores. Es claro en casos así ver cómo cada quien lleva agua a su molino, es decir cómo esta profesora de psicología veía solo la diferencia en el aspecto que a su ciencia atañe, o sea en el viejo dilema entre el instinto y la pulsión. Finalmente aprobé aquel examen no sin dificultad, pero siempre recuerdo aquella pregunta porque escuché de comparaciones similares a lo largo de mis estudios, comparaciones que ponían siempre de un lado a los animales y del otro y en el peldaño más elevado a los hombres. Hoy por hoy, pasados ya unos años del susodicho examen y tras haber oído tantas y tantas veces las burdas comparaciones que parecen insistir en dejar a los animales en el peor lugar, me pregunto: ¿Somos acaso nosotros, los humanos, merecedores de ese primer lugar? ¿Por qué somos mejores? ¿Lo somos? ¿Realmente lo somos?
Siglos de evolución, peldaño tras peldaño. Descubrimos el fuego, la rueda, domamos a esos inferiores animales, creamos nuestras primeras herramientas, labramos la tierra y cultivamos y le dimos de comer a nuestros hijos; pero junto con aquellas primeras herramientas también forjamos lanzas, espadas y puñales y matamos a los hijos de los otros. Y así fuimos saliendo de las cuevas, explorando el planeta, construyendo ciudades y derribando las ciudades de otras gentes. Inventamos automóviles y tanques, bellos cruceros y temibles acorazados, aviones que transportaban gente y aviones que dejaban caer bombas sobre la gente que no se parecía a nosotros. Arrasamos las selvas, el hábitat de aquellos seres instintivos y prescindibles, y nos valimos de todas las riquezas naturales para aumentar el poderío industrial de las naciones y continuar así con nuestra empresa evolutiva que nos llevaría a la Luna, a Marte o a Plutón. Inventamos la penicilina y las armas químicas, instrumentos quirúrgicos e instrumentos de tortura. Y seguimos andando en aras del progreso, en nombre de la justicia y de la libertad, en nombre incluso del Dios que nos tocara en el reparto. Seguimos invadiendo, dominando, sometiendo, ávidos de petróleo o impulsados por una suerte de fanatismo enfermo. Y siguieron las bombas, los misiles, las armas químicas, la masacre, la mierda. Las vacas siguen rumiando todavía, pero nosotros no. Nosotros somos de veras superiores. Sólo el humano puede ser cruel, solo el humano le puede hacer honor a la barbarie, sólo el humano puede inventar la palabra “guerra” para darle sentido a una matanza.
Sin lugar a dudas, tras una de estas inconcebibles atrocidades que cometemos los humanos, a veces vuelve a surgir esa vieja comparación entre hombres y animales. En tales casos, como por ejemplo luego de un atentado terrorista, probablemente muchos coincidamos en preferir el reino de los cuadrúpedos antes que el nuestro. Pero hay algo más, algo aún más confuso que esa simple comparación. Y se trata de comparar al hombre con el hombre mismo, es decir al hombre de hoy con el hombre que fuimos en los comienzos de la historia. Y entonces las preguntas serán otras: “¿Hemos evolucionado realmente? ¿Se puede considerar la tecnología como un avance cuando se pone al servicio de propósitos criminales y nefastos?” A veces me cuestiono estos asuntos y, sinceramente, confieso que no siempre arribo a la misma conclusión. Y supongo que a muchos les pasará lo mismo. Pero tras analizar cómo millones de personas en el mundo mueren de hambre año tras año mientras las naciones más poderosas derrochan su dinero en armas de destrucción masiva, o luego de ver atentados inadmisibles como el del 11 de septiembre a las torres gemelas, o tras observar que se invade un país como Irak argumentando la excusa de terminar con el terrorismo mientras dicha invasión constituye en sí misma otro atentado dado que allí también murieron civiles inocentes, o después de ver que en el reciente 11 de marzo de 2004 otras tantas almas fueron arrancadas de este mundo por la más incomprensible irracionalidad, inevitablemente caigo en la penosa convicción de que el transito desde el simio al ser humano no fue otra cosa más que una desgraciada involución y que este enorme planeta nunca giró en un viaje por el espacio sino que, sencillamente, se está cayendo de forma vertiginosa y a pedazos.
Tal vez se vuelve difícil hacer este tipo de análisis apenas pasados unos días del cruento atentado cometido en Madrid, tal vez por eso uno cae en el error de querer buscarle una explicación lógica a algo que definitivamente es irracional, tal vez debido a esta amarga bronca a flor de piel que uno sólo pueda pensar la vida misma con una asfixiante sensación de sin sentido. Yo soy solo otro humano y, como tal, no puedo dar respuestas por más que esté aturdido por mil interrogantes. Mas sin embargo, creo, es preciso buscar en lo profundo de nosotros mismos, ver hacia alrededor y valorar la vida, ver y buscar a aquellos otros que como nosotros apenas estamos destinados a ser las víctimas de unos pocos asesinos dementes con poder. Es preciso recordar, cada momento, que mientras alguien mata hay otro que se esmera por salvar una vida, que mientras alguien destruye hay otro que se empeña en quitar los escombros y construir de nuevo, que Hitler era humano pero también lo fue la madre Teresa de Calcuta. Es importante, quizás imperativo, que apelemos a lo más puro que todavía hallemos en esta humanidad y que nos aferremos a ello con vehemencia. Es necesario para honrar la vida y para que, en consecuencia, estemos también honrando a todos aquellos que perdieron la suya en este trágico atentando. Es entonces tal vez imprescindible abogar por el hombre pese a todo, incluso a pesar del hombre mismo, y encomendar así las almas de tantos inocentes a la sabiduría de un Dios justo y compasivo, que en nada se parezca a los humanos ni a los dioses que estos prefirieron inventar.

Daniel Boán
(Escritor y poeta argentino)
danielboan@flashmail.com

14 abril 2004

Promesas electorales del PSOE en nuevas tecnologías. Feliciano Robles

.
PROMESAS ELECTORALES DEL PSOE EN NUEVAS TECNOLOGIAS

Objetivo prioritario: modernizar el sistema educativo

El PSOE apuesta por el software libre en la educación

El principal partido de la oposición, en lo que se refiere a sus propuestas sobre nuevas tecnologías, hace especial hincapié en la estrecha relación entre la educación y la tecnología. El PSOE ataca con dureza al PP, al que acusa directamente de la situación actual de retraso de España respecto a Europa en el desarrollo de la Sociedad de la Información.

José Luis Rodríguez Zapatero

1.- Software libre en las escuelas

El PSOE pretende impulsar la implantación de software libre, programas de código abierto, en el sistema educativo. Asegura que creará un amplio programa para elaborar, recopilar y difundir materiales curriculares y de apoyo al profesorado en soporte informático y software libre.

2.- Plan de implementación de las TIC

Los Socialistas prometen elaborar y desarrollar, en colaboración con las CCAA, un Plan de Implantación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) con el objetivo de modernizar el sistema educativo. Promesas: conexión en banda ancha a Internet en los centros docentes públicos; y un ordenador por cada dos alumnos, con conexión gratuita a Internet, a partir de primero de ESO.

3.- Plan de alfabetización digital

Pretenden lograr la alfabetización digital de la población adulta, en colaboración con las Comunidades Autónomas, que consistirá en programas de enseñanza a distancia online, cursos de formación en las nuevas tecnologías, así como la creación de ciberaulas abiertas a la comunidad.

4.- Banda ancha a precios "razonables"

Para superar la brecha digital existente entre España y el resto de la UE, los Socialistas proponen ofrecer a los ciudadanos infraestructuras de calidad y a precios razonables. También abogan por la universalización del acceso a la banda ancha a precios asequibles, y pretenden prestar ayuda para la adquisición de ordenadores en los hogares con bajo nivel de renta e impulsar la aplicación de las nuevas tecnologías a la discapacidad.

5.- Control de los contenidos de la Red

En su programa prometen velar por la calidad de los contenidos en la Red, con la misma orientación del ámbito televisivo, alzándose como vigilante estricto del cumplimiento de la normativa respecto a la pornografía infantil, la violencia, el sexismo, el racismo o la xenofobia. Además, proponen crear un gran portal de Internet, con "información de calidad y adaptado a los diferentes niveles educativos".

6.- Nuevo Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología

Los Socialistas quieren crear el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología para mejorar la coordinación entre Administraciones Públicas y el conjunto de agentes del sistema de ciencia y tecnología e incorporar administrativamente las Universidades al mismo.

7.- Aumentar los fondos públicos de I+D en un 25% anual

Proponen incrementar los fondos públicos de investigación y desarrollo en un 25% anual. Además, no contabilizarán como gastos de I+D los correspondientes a Gastos Militares destinados a la fabricación de unidades de armamento, que se reubicarán en otro lugar adecuado.

8.- Administración electrónica

El PSOE asegura que todas las personas podrán acceder a través de la Red a la información y a los servicios públicos. Garantiza: oficinas de atención personalizada con puntos de acceso a Internet; generalización del acceso telemático a las Administraciones públicas, siete días a la semana y 24 horas al día; la teletramitación de los procedimientos administrativos; la regularización "de forma inmediata y definitiva" de la firma electrónica; y el establecimiento del DNI electrónico.

9.- Regular los precios de interconexión de la telefonía móvil:

En el apartado de las telecomunicaciones el PSOE promete: potenciar el desarrollo del cable y de mayores niveles de inversión en el conjunto del sector y de las telecomunicaciones; suprimir los "techos de precios" de la telefonía fija, al tiempo que se replantea la regulación de la interconexión a la red fija de Telefónica; regular los precios de conexión de la telefonía móvil, eliminar las diferencias regulatorias en redes; y solucionar la financiación del servicio universal.

10.- Televisión Digital: en 2008, el apagón analógico

El PSOE se compromete a llevar al Parlamento para su aprobación un Plan Digital que garantice el "ordenado tránsito" de la tecnología analógica a la digital. Considera que este Proyecto deberá ser consensuado con todas las partes implicadas y que deberá incluir un Plan de Desarrollo que facilite el despliegue de la radio y la televisión digital para poder llegar en 3 ó 4 años al apagón analógico.

12 abril 2004

La agresividad, química del cerebro. Herminia Pasantes.

.
IV. LA AGRESIVIDAD, LA PASIVIDAD, TAMBIÉN DEPENDEN DE LA QUÍMICA DEL CEREBRO

ES INDUDABLE que existen diferencias muy marcadas en la agresividad de los humanos. Hay sujetos que son naturalmente amigables, tranquilos, de naturaleza pacífica, en quienes las manifestaciones de agresividad se dan solamente en condiciones extremas. Otros, en cambio, son irascibles y reaccionan ante estímulos que pasarían inadvertidos para otros, con una carga de agresión exagerada. Entre estos dos extremos se puede encontrar toda una gama de respuestas con un contenido agresivo. Como todos y cada uno de los aspectos del comportamiento humano, la agresividad es el resultado de la función de las neuronas integradas en circuitos. Para avanzar en el conocimiento de las estructuras cerebrales relacionadas con la agresividad, los investigadores han realizado estudios en especies animales en las que el comportamiento agresivo está bien tipificado.

Uno de los estudios más claros e interesantes en este sentido es el que llevó a cabo Walter Hess, en Zurich, en 1928. El profesor Hess hizo investigaciones en el gato, estimulando sistemáticamente estructuras subcorticales, es decir; situadas abajo de la corteza cerebral. La manera de hacer estos experimentos consiste en implantar unos electrodos en forma permanente en distintas regiones del cerebro del animal que se está estudiando, en forma tal que quedan fijos, conectados con el centro de estimulación mediante alambres de la longitud necesaria para que el animal pueda moverse libremente. En estas condiciones, la conducta del animal es normal y puede caminar, comer, beber y dormir perfectamente. En los experimentos de Hess, empleando a los gatos como animales de estudio, éste observó que al estimular un área pequeña de la región conocida como hipotálamo, se generaba una respuesta sorprendente. El gato que segundos antes estaba tranquilamente enroscado, somnoliento, de pronto presentaba todas las características de un ataque de furia, como los que todos alguna vez hemos tenido la ocasión de observar en estos animales: el pelo erizado, las garras salientes, la cola erecta, el lomo arqueado, las fauces abiertas, a punto de atacar. Y esto, por supuesto, sin que hubiera ninguna causa aparente que desencadenara el ataque de furia. Este experimento se repitió muchas veces, como hay que hacer en biología experimental cuando se quiere estar seguro de que una causa y un efecto están vinculados. Y el resultado fue siempre el mismo. Aún más, este tipo de cuadro reproducía en su mayor parte la respuesta del gato al ser introducida en su área una enorme rata encolerizada. Las mismas garras desplegadas en actitud de ataque, los pelos erizados, el lomo en arco, en fin, en todo semejante a la respuesta generada con sólo aplicar una pequeña corriente eléctrica en algún sitio del hipotálamo.

Al igual que el gato, el ser humano responde a la estimulación eléctrica de áreas muy específicas del cerebro con la aparición de sentimientos violentos de agresión puramente internos, no dirigidos hacia ninguna persona o situación en particular.

Actualmente se conocen al menos seis áreas en el cerebro relacionadas con la agresión, de las cuales las más importantes son la amígdala y el hipotálamo, que forman parte del sistema límbico, cuya localización se muestra en el esquema de la figura I.4.

Aparentemente estas distintas áreas, aunque todas vinculadas con comportamientos agresivos, actúan en el control de patrones diversos de agresión que se han caracterizado en diversas especies animales. En general, se han descrito al menos tres tipos diferentes de comportamiento agresivo. Dos de ellos se refieren a conductas en cierto modo biológicamente instintivas. El primero está relacionado con una actitud depredadora, es decir; con la necesidad de manifestar agresión hacia una presa potencial que servirá de alimento o con una actitud de defensa ante un peligro. El segundo se refiere a un comportamiento defensivo ante posibles ataques a las crías. En estos dos casos, la conducta agresiva se manifiesta hacia un individuo de una especie distinta. Un tercer tipo de comportamiento agresivo, que resulta muy interesante, es la llamada agresividad social. Este tipo de conducta se manifiesta dentro de una colonia, entre individuos de la misma especie. Generalmente se relaciona con el establecimiento de posiciones de jerarquía dentro del grupo o ante la presencia de individuos de la misma especie ajenos a la colonia. Es interesante que en muchos casos, este tipo de comportamiento agresivo está restringido a los machos y tiene un claro vínculo con la actividad de la hormona masculina, la testosterona. En colonias de ratas y ratones se ha establecido que la conducta de agresión social está en relación directa con el número de individuos que ocupan un mismo espacio. Es claro que el hacinamiento incrementa notablemente las manifestaciones de agresividad en estos animales. Dentro de este tipo de agresividad intraespecífica se incluye la que manifiestan los grupos humanos, en cuya génesis evidentemente participan elementos mucho más complejos e inaprensibles que en el caso de la agresividad entre individuos de distinta especie. Sin embargo, los mecanismos básicos a nivel neuronal, responsables de la génesis de la agresividad en los humanos, son esencialmente los mismos que en otros animales, aunque es posible que existan mecanismos mucho más finos de modulación de esta conducta debidos a la complejidad de las redes de comunicación y, por ende, de las funciones del cerebro humano.

ESTUDIOS DE AGRESIVIDAD EN SERES HUMANOS

Los efectos de lesiones en áreas particulares del cerebro sobre el comportamiento agresivo en seres humanos se han determinado en la mayoría de los casos por la presencia de tumores o lesiones accidentales que destruyen regiones específicas del cerebro. Uno de los casos más célebres es el de Phineas Gage (figura IV. 1), un joven trabajador estadounidense, empleado en la construcción del ferrocarril en el estado de Vermont, en 1848. El joven Gage, utilizando una pesada barreta de fierro de un metro de largo, 3 cm de diámetro y 6 kg de peso, excavaba un profundo orificio en una roca que, al ser llenado con pólvora, removería la gran roca para dar paso a la construcción del ferrocarril. Al terminar la excavación y mientras empacaba la pólvora en el orificio, una chispa generada por la fricción de la barreta contra la pared de la roca produjo un violenta explosión. La barreta voló de las manos de Gage, e impulsada por una fuerza violentísima, salió disparada atravesando en su camino la cabeza del trabajador. Penetró por la órbita de su ojo izquierdo y, atravesando el cráneo, salió todavía con impulso suficiente para recorrer varios metros más antes de caer al suelo. Gage estuvo luchando entre la vida y la muerte durante varias semanas, pero al fin se recuperó y continuó su vida aparentemente sin mayores consecuencias. No presentó dificultad ninguna en sus movimientos, en sus percepciones sensoriales, vista, oído, olfato, gusto, todo funcionaba normalmente. Su memoria tampoco se afectó ni aparentemente ninguna de sus funciones intelectuales. Sin embargo, el accidente sí le causó un trastorno notable en el carácter. Antes del terrible percance, Gage era un hombre jovial, amigable, que departía tranquilamente con sus camaradas en la taberna, y sus planes para el futuro no iban más allá de los comunes en un joven de su edad. Después del accidente se volvió irritable, violento, impaciente y obstinado. Su imaginación lo llevaba a concebir los planes más ambiciosos y a veces absurdos, que luego abandonaba con facilidad.

Estas observaciones las debemos al testimonio de un médico que lo conoció antes del accidente y que tuvo ocasión de volver a verlo casi 10 años después. A tal grado llegó su incapacidad de relacionarse en forma normal con sus compañeros y sus superiores, que fue despedido de su trabajo y se ganó la vida exhibiéndose como un "milagro viviente", junto con la barreta que le había perforado el cerebro. La barreta y su cráneo perforado están en exhibición en el museo de la Facultad de Medicina de Harvard.

Más recientemente se describe también el caso de un abogado de Boston, de mediana edad, de carácter afable y extremadamente cortés y educado. Con el tiempo comenzó a dar muestras de una agresividad exacerbada y violenta no sólo verbal. Contrariamente a las reglas civilizadas de aquella comunidad de clase media acomodada, el culto abogado pasaba de la palabra a la acción con gran asombro de su grupo de tranquilos compañeros de tertulia quienes muchas veces tuvieron que salir materialmente corriendo para librarse de las airadas manifestaciones de ira de su amigo. Al cabo de un tiempo se constató que el abogado tenía un tumor en el hipotálamo, precisamente en la región que se ha asociado con el control del comportamiento agresivo. Esta coincidencia entre el sitio de localización de los tumores cerebrales y los cambios en el comportamiento se ha señalado en varias ocasiones, y estos casos clínicos representan el equivalente que la naturaleza ofrece a las investigaciones realizadas, haciendo lesiones experimentales en los animales.

¿ES POSIBLE MODULAR LA CONDUCTA AGRESIVA?

Si consideramos que, como en todos los casos, los distintos núcleos cerebrales vinculados con la expresión de conductas agresivas están organizados en circuitos interconectados, y su actividad se encuentra finamente modulada por los mecanismos de transmisión sináptica a los que nos hemos referido, puede contemplarse la posibilidad de que la acción de fármacos a esos niveles pudiera regular la agresión. Las estructuras a las que nos hemos referido, tanto en el hipotálamo como en la amígdala, reciben señales de la corteza cerebral que pueden ser de naturaleza inhibidora o excitadora, según el tipo de neurotransmisores que manejen, y es a ese nivel que se han hecho experimentos en animales con la idea de encontrar mecanismos que permitan manipular los niveles de agresión. Una estrategia sencilla consiste en seccionar las vías nerviosas que van de la corteza cerebral a los núcleos neuronales relacionados con el comportamiento agresivo, cortando así la comunicación funcional entre las zonas de la conciencia (corteza) y las regiones subcorticales. Dependiendo del tipo de vías que se hayan interrumpido, el resultado puede ser una exacerbación o una inhibición de la conducta agresiva. Otro mecanismo empleado con los mismos fines es el empleo de fármacos que llevan finalmente a los mismos resultados que los procedimientos quirúrgicos, es decir; a activar o inhibir las vías nerviosas que controlan los centros de agresividad. Un ejemplo de este tipo de experimentos es la administración del dipropil acetato, una droga que incrementa los niveles de GABA, que como se recordará es el principal neurotransmisor inhibidor en el cerebro. Al incrementar la inhibición en las vías que controlan los núcleos de la agresividad, se observa una reducción en el comportamiento agresivo.

En el caso de situaciones patológicas en seres humanos, se ha intentado desarrollar este mismo tipo de estrategias. Evidentemente, antes que nada, ha sido necesario comprobar que los resultados obtenidos en los animales pueden extrapolarse a los seres humanos. Este parece ser el caso en la conducta agresiva, y los mismos núcleos del hipotálamo, la amígdala y otros, también regulan el comportamiento agresivo en el hombre. Como hemos descrito algunas líneas atrás, pueden generarse sentimientos violentos de agresividad en un sujeto experimental que previamente muestra una conducta totalmente tranquila con sólo aplicar una estimulación eléctrica a nivel de los núcleos amigdalinos. Estas observaciones son alentadoras, ya que permiten ensayar toda clase de condiciones experimentales en animales hasta encontrar las más adecuadas y, en ese momento, transferir la terapia a seres humanos.

La destrucción de las estructuras cerebrales vinculadas con la conducta agresiva por procedimientos quirúrgicos ha sido utilizada como recurso extremo en algunos casos, no siempre, sin embargo, con resultados muy reproducibles. El tratamiento con fármacos ha sido empleado también en voluntarios, pero los resultados no son todavía muy alentadores.

Los mecanismos bioquímicos responsables del control de la agresividad no están del todo aclarados. Los neurotransmisores involucrados y la organización de los circuitos funcionales todavía no se conocen con detalle. Sin embargo, los conocimientos que se tienen hasta la fecha sí permiten considerar; por una parte, que las diferencias naturales entre los individuos en relación con la expresión de la agresividad son seguramente el resultado de las pequeñas diferencias en el equilibrio bioquímico en los circuitos cerebrales a los que nos hemos referido. Evidentemente, y como en todos los casos en los que el estimulo para una determinada función es esencialmente externo, es claro que el ambiente desempeña un papel decisivo en la respuesta integral del individuo en cuanto se refiere a la agresión. Pero es también indudable que cada persona tiene una cierta conformación basal en relación con esta conducta, que será el punto de partida a partir de la cual el individuo reaccionará ante los estímulos exteriores de acuerdo también con su particular capacidad de integrar nuevos circuitos.

AGRESIVIDAD Y SEXO: ¿SON LOS MACHOS MÁS AGRESIVOS QUE LAS HEMBRAS? ¿LOS HOMBRES MÁS QUE LAS MUJERES?

En los animales es claro que los niveles de agresividad son notablemente mayores en los machos que en las hembras. El comportamiento de los individuos de distinto sexo es en este sentido claramente distinguible. En las colonias de distintas especies de mamíferos con un cierto grado de organización social, siempre se detecta la presencia de lo que se ha llamado el macho alfa o macho dominante; es decir, aquel individuo que ocupa jerárquicamente una posición de dominio. Se trata, indefectiblemente, de un macho y este patrón de conducta se ha atribuido lógicamente a la influencia de las hormonas masculinas. Los resultados de estudios experimentales muestran que los animales castrados no son nunca machos alfa. Asimismo, estos animales abandonan el patrón de agresividad que muestran típicamente en relación con el establecimiento de territorialidad o de dominio de las hembras.

Aquí la extrapolación de los resultados en animales a la especie humana no es muy fácil. En primer lugar; ya en las épocas recientes de la evolución de la especie humana, las situaciones de predominio territorial y sexual tienen facetas mucho más sutiles, derivadas de la complejidad en la organización social. Sin embargo, creo que todavía es posible afirmar que, en términos muy generales, las conductas agresivas predominan entre los individuos de sexo masculino. Es posible, sin embargo, que al ser modificados los patrones culturales que tradicionalmente han atribuido a la mujer un papel de sumisión y pasividad casi absolutas, también paulatinamente se modificarán sus respuestas ante los nuevos estímulos a los que se vea expuesta. Evidentemente, será necesario esperar algunas décadas antes de sacar conclusiones claras en este sentido.

Herminia Pasantes
en “De neuronas, emociones y motivaciones”.
Colección: “La ciencia para todos. Biología”

http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/index.htm

11 abril 2004

Domingo de Pascua de Resurrección

.
Hoy los cristianos celebramos, con mucha alegría, la resurrección de Cristo sacrificado que vino a salvarnos de la muerte. La victoria de la vida sobre la muerte.

Sin embargo, hoy, 2004, muchos de los que se llaman seguidores de este Cristo, justifican las matanzas inocentes. Cambian el camino de la verdad y la vida por el camino de la mentira y la muerte.

Hoy, 2004, Cristo es cada uno de los iraquíes, palestinos, afganos, ingleses, americanos, españoles,... (y estos Cristos no resucitan), matados cruelmente por los judíos del siglo XXI (Gobiernos y ejércitos de Israel, USA, RU, España, Japón, Polonia, El Salvador, y todos aquellos que les apoyan). "Id al fuego eterno, malditos, porque me matasteis!" "Pero cuando te matamos, Señor?". "Cuando lo hicisteis a uno de mis pequeños a mí me lo hicisteis!"

Y aún hay quienes, pobres inocentes, se lamentan de que les llamemos: "Asesinos". Pobrecitos, ¿qué es, ignorancia (incapaces de reconocer la relación de causa efecto) supina o cinismo supino?

Aislemos a los asesinos y a quienes les apoyan y no los condenan; y resucitemos la verdad y la vida. Éste era el camino que Quien se resucitó nos enseñó: "Yo soy el camino, la verdad y la vida" y dejemos de adorar al becerro de oro que nos exige el camino de la mentira y muerte extensas.

Viva la resurrección, verdad y vida!!!

Después de la invasión a Irak, el mundo en una habitación. John Holloway

.
----- Original Message -----
From: Feliciano Robles
To: EDULIST@LISTSERV.REDIRIS.ES
Sent: Saturday, April 10, 2004 3:31 PM
Subject: [ED] EL MUNDO EN UNA HABITACIÓN.doc

EL MUNDO EN UNA HABITACIÓN

Hola amigas y amigos: Ha llegado a mi PC el Boletín Grano de Arena que edita ATTAC-Argentina y viene en él un artículo largo e intenso que trata de descubrir cual podría ser la estrategia para caminar hacia ese otro mundo que muchos consideramos posible, superador del capitalismo actual y del sistema político basado en la gestión más o menos de unas migajas que le deja el capitalismo gestionar.

Siempre he pensado que el camino tiene que ser el de la Autogestión y organización desde las bases de la sociedad. Es decir todo aquello que personalmente se pueda gestionar una persona sin tener que depender de otras será altamente positivo porque está dotando a esa persona de Autonomía. Yo creo que el capitalismo y el sistema político que lo sustenta nos hace a las personas totalmente dependientes y vulnerables.

Es un tema que me apasiona y en el cual creo que se podría profundizar en el debate. Cuando más feliz he sido, no es cuando más recursos he tenido sino cuando más autónomo he sido.
Un cordial saludo
Feliciano


Después de la invasión a Irak, el mundo en una habitación. John Holloway

¿Cómo veo el mundo después de la invasión a Irak?


La imagen que me viene en mente es la de una pesadilla inspirada por un cuento de Edgar Allan Poe. Nos hallamos en una habitación con cuatro paredes, un piso, un techo pero sin puertas ni ventanas. La habitación está amueblada y algunos de nosotros estamos confortablemente sentados, pero otros no. Algunos no se dan cuenta de que las paredes avanzan gradualmente
hacia el interior, a ratos lentamente y a ratos más rápidamente haciéndonos sentir que cada vez estamos más incómodos y que vamos a aplastarnos entre nosotros y hasta matarnos.

En la habitación se plantean varias discusiones pero se refieren especialmente a la disposición de los muebles. Pareciera que la gente no se da cuenta del avance de las paredes. Cada tanto se organizan votaciones para decidir sobre la distribución de los muebles. Estas votaciones no dejan de tener importancia: ellas permiten que algunas personas se sientan más cómodas y otras menos, pueden hasta llegar a modificar la velocidad con que las paredes avanzan pero no hacen nada para detener su implacable avance Lula no es como sus opositores, Kirchner no es lo mismo que Menem, López Obrador no sería igual a Madrazo, Gore no habría hecho las mismas cosas que Bush : si embargo ningún cambio en la distribución de los muebles detiene el implacable avance de las paredes, aún más, pareciera que la gente lo considera como algo normal.

En la habitación hay personas que dicen que lo importante no son los muebles sino como detener el avance de las paredes antes de que muramos todos.

Nos lanzamos contra los muros, golpeamos las paredes con nuestras cabezas buscando descubrir una grieta, tratando de atravesarlos mientras gritamos: " Déjennos salir, queremos construir otro mundo" Y comenzamos a darnos cuenta que no son solo algunos, sino que muchos de nosotros, talvez todos, estamos por rompernos la cabeza contra las paredes de la "realidad" que avanzan. Solo que algunos lo hacen de manera tan discreta que al principio no nos damos cuenta.

El trabajo y el estado

Pero ¿cómo podemos salir? ¿Cómo podemos abrirnos paso hacia otro mundo?
Vemos que las paredes han sido construidas con una fina pasta de trabajo alienado y propiedad, de estado y violencia, amalgamado todo por una extraña y claustrofóbica Razón que nos dice que no existe ninguna otra realidad más allá de esos muros Buscamos una salida de emergencia, buscamos las grietas desesperadamente. Los muros han avanzado mucho más rápidamente estos últimos años: el capitalismo se ha vuelto más agresivo que nunca y el gobierno de Bush está haciendo lo imposible por lograr rápidamente la destrucción de la humanidad. De repente advertimos que hay dos grandes grietas en los muros.
Una se llama "Trabajo" la otra "Estado" Empezamos a descubrir otras grietas a nuestro alrededor. ¿ Qué podemos hacer? "Pongamos un parche" dicen algunos. " No, decimos nosotros, es nuestra única esperanza, hagamos lo contrario tratemos de ampliarla!".

La primera grieta que encontramos está en el trabajo. El trabajo es el centro de la dominación capitalista. En el capitalismo estamos separados del flujo social del hacer, de los resultados del hacer de los demás. Estamos en otros términos separado de los medios de producción y de supervivencia.
Nuestra única capacidad de supervivencia reside en vender nuestra capacidad de hacer (nuestra fuerza de trabajo) a cambio de un salario. Si nos rebelamos contra nuestro patrón, perdemos nuestro trabajo y caemos en la pobreza. Y el hambre. Estamos siendo controlados a través de nuestro trabajo.

Pero el trabajo está cambiando. Cada vez más personas están siendo despedidas.
Cada vez más jóvenes saben que cada vez les será más difícil encontrar trabajo, tal como lo "tuvieron" sus padres. Una parte cada vez mayor de la población mundial está transformándose en un "ejército industrial de reserva" pero completamente "excesivo" desde el punto de vista del capital.

No es fácil que cambie esta situación. Es probable que el capital no llegue a ocupar más que un pequeño porcentaje de alrededor de los mil millones (como mucho) de las personas actualmente desocupadas. Desde la perspectiva capitalista lo más sensato sería destruir simplemente los millones de personas superfluas. La desocupación golpea no solamente la vida del desocupado sino también la de los que tienen un empleo. La amenaza del desempleo facilita el control del trabajo por el capital, de modo que el aumento de la desocupación va acompañado del stress y de la desesperanza de los demás trabajadores.

Podemos pensar en la desocupación ( y en el creciente stress de los trabajadores) de dos modos. Podemos considerarla como una desgracia, como una catástrofe personal. Y es difícil no considerarla así porque la desocupación implica pobreza y exclusión de la sociedad del hacer que otorga sentido a la vida. Pero hay algo más que resulta mucho más claro si pensamos en el desempleo de manera colectiva, no individual.

El desempleo es una gran grieta en la dominación del capital. Si el trabajo es el medio más importante que tiene el capital para controlarnos, se trata entonces en un debilitamiento del control capitalista. Nos vemos obligados a buscar otras formas de supervivencia que no incluyan la venta de nuestra fuerza de trabajo. En muchos casos esto significa recurrir a la "delincuencia", a tentativas individuales de tener acceso a la riqueza.

Pero existen también muchos casos en que las personas se reúnen y juntas crean una nueva sociabilidad del hacer. Estas personas afirman que no quieren un empleo sino un "auténtico trabajo", un trabajo digno, un trabajo que tenga para ellas sentido y que sea controlado por ellas mismas, como comunidad en lo que concierne a lo que hacen, a como lo hacen y cuando lo hacen. Entre algunos "piqueteros" en la Argentina ( especialmente los del grupo Aníbal Verón) lo dicen muy claramente, pero de una u otra manera la lucha por tener trabajo digno ocupa un lugar muy importante en la vida de casi todos nosotros.

¿Qué hacemos? ¿Qué decimos?

Pedimos a los gobiernos que arbitren medidas que reduzcan el desempleo, aún sabiendo que dichas medidas solo producirán un efecto limitado, porque no lograrán jamás un capitalismo de pleno empleo o algo similar. Un aumento en la oferta de empleos resolverá naturalmente algunos problemas de algunas personas pero intensificará la dominación.

Nosotros decimos que las personas que luchan por crear un mundo con trabajo digno no son importantes, porque solo son unos cientos de miles y porque no existe unidad entre los desocupados. O sino nos arrojamos a luchar por un trabajo digno y decimos: " Sí, allí hay una luz, una esperanza, una vía posible para salir del capitalismo, de la habitación "claustrofóbica" que nos está destruyendo gradualmente.
Decimos: " No se trata de una situación revolucionaria, todo lo que podemos hacer es seguir cambiando los muebles de lugar hasta que se produzca una situación revolucionaria (podrá ser en el punto más bajo de la próxima onda larga de Kondratieff") O contrariamente decimos: "Adelante esta es una grieta, una esperanza, hagamos todo lo posible por agrandarla, para repensar
el mundo a la luz que se filtra por la grieta" Y cuando vemos que los grupos tienen enormes dificultades para acceder a la riqueza social del hacer social, excluidos como lo están por la propiedad privada y la policía, les decimos: " Te lo había dicho" o bien hagamos lo posible para seguir adelante. Yo creo que debemos optar por esto último.

La segunda grieta es el Estado. El Estado es un elemento fundamental de la dominación capitalista. El capital es la separación de las personas de sus medios de vida (del carácter social del hacer humano) Se produce a través de la imposición del derecho de propiedad, pero detrás de esta imposición se encuentra el Estado y su amenaza de usar la violencia y de proteger la
propiedad (el proceso de separación). Si se entiende al capital como un proceso de separación, el Estado es parte de dicho proceso de separación.

El Estado nos controla no solamente a través de la violencia sino también separándonos a unos de otros, separándonos a través del control social de nuestras vidas ( a través de la burocracia y las elecciones) separando a los mexicanos de los guatemaltecos, a lo público de lo privado. El Estado nos controla canalizando las protestas hacia formas sociales compatibles con la apropiación capitalista. Cuando golpeamos nuestras cabezas contra las paredes que avanzan para aplastarnos, el Estado dice: " Si no están
conformes voten en las elecciones para decidir cómo disponer los muebles".
(...) El Estado es una forma de dominación pero está en crisis. En todo el mundo la gente dice : "No, no canalizaremos nuestras luchas a través del Estado. No nos organizaremos en partidos. No buscaremos lograr el control del Estado No queremos transformarnos en profesionales de la política. Son todos unos "corruptos" Todo esto está a la vista por la disminución de la
participación activa en los partidos políticos y el aumento de las organizaciones que no son partidos (los movimientos sociales) Aunque esto no se refleje necesariamente en la concurrencia electoral ya que allí cuenta otro tipo de consideraciones ( la elección del menos malo).

La globalización neoliberal y actualmente la agresión del gobierno de los EEUU, reflejan mucho mas evidentemente esta tendencia porque destruyen el viejo mito de la soberania nacional. Es más evidente que nunca que lo que lo que hace ( o puede hacer un Estado) depende de la red de relaciones sociales capitalistas sobre las que las elecciones tienen apenas un débil impacto.
(...) Encontramos en todas partes lo que se define como "crisis de representación".

Esta es la mayor fisura existente en la dominación capitalista.. Del mismo modo que la desocupación es una fisura de la dominación a través del trabajo, la crisis de representación es una fisura de la dominación a través del Estado. Y esto se refleja no solo en el aumento de las formas organizativas " no partidistas" sino también en la adopción deliberada de ciertas formas de acción y de organización ( por ejemplo horizontal) que no se integran a los mecanismos del Estado. Esto se percibe en el trabajo de las asambleas de los barrios argentinos como forma de organización comunitaria, un trabajo que trata de expresar la dignidad comunitaria en lugar del individualismo abstracto encarnado por el Estado. Y naturalmente se expresa brillantemente en el " Que se vayan todos"Un político es igual a otro porque lo que no anda bien, no es tal o cual partido, sino la política centrada en el estado ¿Qué hacemos? ¿Qué decimos? ¿ Qué hacemos con el "Que se vayan todos?

Creemos que es una palabra de orden ambigua que tiene numerosos significados para muchas personas diferentes. ¿O nos servimos del "Que se vayan todos" como un grito contra el estado, una expresión que señala brillantemente la enorme brecha que separa a la gente del estado y tratamos de ampliar esa brecha desarrollando lo más posible los efectos revolucionarios y anticapitalistas de ese grito?. ¿ O decimos que las asambleas barriales no son realmente importantes porque en sus mejores momentos no juntaron más que algunos centenares de miles de personas?

Una ciencia de la esperanza ¿O bien decimos: "Allí hay una fisura en el muro, allí hay algo que nos muestra el camino hacia otra clase de sociedad, prestémosle atención, discutamos sus problemas, hagamos lo posible por agrandarla, por abrir esa grieta?

¿Decimos que esas asambleas no son tan importantes porque la izquierda debería concentrarse y formar un partido o una coalición para las elecciones? ¿ o decimos más bien que son importantes y que ellas deben decidir cómo usar las elecciones para fortalecer su existencia?

¿Decimos que lo importante es construir un partido de izquierda porque de este modo se podrá un día llegar a controlar el aparato estatal y realizar un cambio radical? o ¿decimos: " el cambio radical se halla ya en curso, tenemos que hacer todo lo posible para fortalecerlo y ampliarlo?

El trabajo y el estado están en crisis, estas crisis se incrementarán probablemente en todo el mundo. En todo caso debemos pensar en cómo reaccionar. ¿Decir que no se trata de una situación revolucionaria y que lo más que podemos hacer es seguir cambiando los muebles para mejorar el presente, hacer como que los muros no están avanzando y que el capitalismo
es un sistema de dominación estable? ¿O advertir que el capitalismo es un ataque feroz y constante contra la humanidad y concentrar nuestros esfuerzos en la ampliación de la brecha?

Debemos comenzar naturalmente por las fisuras existentes, debemos tratar de pensar el mundo desde la perspectiva de esas fisuras. Esto significa desafiar de todas las formas posibles la Razón claustrofóbica que nos señala que no hay otro mundo detrás de los muros, que no hay esperanza. Esto significa pensar de manera crítica, dialéctica, imaginativa, poética, hacer todo lo posible por disolver teórica y prácticamente los muros. (...)

Y esto significa tener también un concepto científico diferente. La ciencia no puede ser una descripción desapasionada, objetiva del avance de los muros hasta el punto en que la humanidad terminará destruida, hasta el punto en que lleguemos a exclamar "¿Ven ustedes? Teníamos científicamente razón no había ninguna otra posibilidad de otro mundo" (pero ya no habrá nadie que lo
pueda escuchar) No, si la ciencia es entendida como parte de la lucha por la supervivencia de la humanidad ( por el comunismo en otras palabras), será solo una ciencia potencial. Una ciencia que habla de la posibilidad de huir de esta habitación , que busca las fisuras y viéndolas hace lo posible por ampliarlas. Es cuestión de detenerse a observar las cosas, no de manera objetiva ( como si viviéramos en la luna) sino buscando su potencial y la manera de desarrollarlo crítica y prácticamente.

Una ciencia de lo potencial es una ciencia de la esperanza y siempre existe la esperanza, hasta quién sabe en qué día, no haya más esperanza, pero tampoco entonces habrá personas que puedan perderla.