"You reap what you sow." Uncivilized people in Mallorca

There's a certain type of person who's proud to be "Espanyol" (Spanish).

I'd understand if it were about being Swiss, Monegasque, Luxembourger, from the Vatican City, Belgian, Dutch, or even Irish, French, German, or English. But Spanish? Proud of what? Of being one of the most coup-plotting Western European countries, of the shameful fascist civil war? It's also one of the most pro-civil war countries in Western Europe.

Image from today, June 14, 2026, in Palma at 6 pm.

These characteristics have led us to be among the lowest-ranked states in Western Europe in terms of annual GDP per capita, education, and intelligence, and to have one of the largest gaps between the richest and poorest in the region. We are also among the most uncivilized. Today's scene is a recurring one, a testament to the incivility of the person who left all this junk on the sidewalk, next to the bins, instead of taking it to the municipal recycling center. At every traffic light, when it turns red for vehicles, for the first few seconds, cars proceed, and young public servants don't yield the next light to elderly or disabled people, or those with children in their arms. And they're proud of all this? We wouldn't see any of this in any of the other European nations mentioned.

When Spaniards (Balearic Islanders, Mallorcans) learn to distinguish between propaganda and true good, between fixism/capitalism and humanism, and choose what is good and humanism, the race to overcome all these years of shame, falsehood (and in our case, hebephrenic behavior), and injustice against wealth and privilege will begin. Then we can approach the geographical, historical, natural, economic, intellectual, and social quality of the European countries that preceded us, and then we can be proud to be Spanish, Balearic Islanders, or Mallorcans. Until then, there are only the deceived, the narrow-minded, or the wicked.

 

Other days: same incivility, same shame, same politics.

If we want to, we can change!

"De aquellos polvos, estos lodos". Gente incívica en Mallorca

 Hay un tipo de personas que se siente orgullosa de ser "Espanyol".

Lo entendería si se tratara de ser suizo, monegasco, luxemburgués, del estado vaticano, belga, holandés e incluso irlandés, francés, alemán o inglés. Pero, ¿español? ¿de qué? ¿De ser un país de Europa occidental de los más golpistas, de la vergonzosa guerra civil fascista?, también es uno de los más guerracivilistas de Europa occidental,

Imagen de hoy mismo, 14-06-2026, en Palma a las 18 h.

Características que nos llevan a ser un Estado de los últimos de Europa occidental en pib per cápita anual y también en educación e inteligencia, igualmente al ser uno en que la diferencia entre los más ricos y los más pobres es una de las mayores de Europa occidental. Uno de lo más incívicos. La imagen de hoy se reproduce en cierta frecuencia, muestra del incivismo de la persona que ha dejado todos estos trastos sobre la acera, junto a los contenedores en lugar de llevarlos al punto verde municipal,... Cada pico en cada semaforo, cuando se pone rojo para los vehículos, los primeros segundos pasan los vehículos cuando el semaforo urbanos públicos jóvenes no ceden el siguiente en el que están ensayos a personas viejas o cojas o con un niño en brazos. ¿Y de todo esto están orgullosos? Nada de todo esto lo veríamos en ninguna de las naciones europeas citadas.

Cuando los españoles (baleares, los mallorquines) aprendan a distinguir entre propaganda y bien, entre fijismo-capitalismo y huanismo y opten por el bien y por el humanismo, empezará la carrera para superar todos estos años de vergüenza, falsedad (y en nuestro caso, hebefrénica), e injusticia contra los bienes de la y la riqueza y o privilegios(, entonces nos podremos acercar a la calidad geográfica, histórica, natural, económica, intelectual y social de los países europeos que nos preceden y entonces podremos estar contentos de ser españoles, baleares o mallorquines. Mientras solo están los engañados, los cortos o los malos.

 

Otros días: mismo incivismo, misma vergüenza, misma política.

Si queremos, podemos cambiar!!!

What's happening at the GOB? New leaders who are dividing and subtracting.

The GOB is the leading environmental organization in the Balearic Islands. In contrast to governments that destroy nature and the environment, the GOB stands as a counterpoint: "those who love the Islands do not destroy them." In a rational country, all its inhabitants would belong to the GOB, united as one to oppose the destruction that diminishes life, including the lives of the people who live there. The GOB, nature, the environment, and people—who are also part of nature and the environment—need to be united to oppose destructive policies.

 

Well, the GOB, which celebrated its 50th anniversary in 2023, has recently been surprised and diminished by a group of members who have joined the board and, instead of contributing their extensive knowledge of ecology and their commitment to defending nature and, consequently, people, have failed to do so. This is rationally and ecologically incomprehensible.

To try to understand what has happened, we are reproducing the interview that the media outlet "Cent per cent" conducted with Francesca Mas Busquets, a member of the resigning board.

Cent per cent. May 30, 2026. The original is in Catalan.

“It was stated in writing in an email that we are environmentally illiterate.”

Francesca Mas Busquets (Palma, 1958) is one of the most experienced activists on the Mallorcan scene. A lawyer by profession, now retired, she is currently a member of the Women's Lobby and the Levante Women's Collective. From December 2023 until a week ago, she was also a member of the GOB board of directors, with an all-female slate that recently announced its resignation. They denounce “contempt, an aggressive tone, and repeated disrespect.” Ten women resigned en masse, announcing their decision at an assembly on May 22. Another person had already resigned previously. We spoke with her about the reasons behind this decision.

She says that your resignation is the result of receiving a continuous attitude of contempt, an aggressive tone, and repeated disrespect. From whom?

On one hand, there was the board of directors. We joined in 2023 and ran with 14 women on a clearly ecofeminist platform, with Margalida Ramis as president. Most of the candidates were young women; I was the oldest. This presentation provoked a strong reaction within a conservative sector of the GOB, who initiated a change to the bylaws. The point they wanted to modify was one in particular, which would have prevented Margalida Ramis from continuing as president because she was also an employee. This amendment to the bylaws, which would have made holding both positions incompatible, was put to a vote, and although Ibiza and Menorca voted in favor, in Mallorca, support for Ramis was unanimous at that time. In any case, these antibodies began to activate against the women's candidacy, from members of the GOB who have a proprietary view of the organization. I'm certain that it all started as an attack on Margalida Ramis. If the president had been a man, there wouldn't have been this mobilization. She is a very capable, charismatic, and cultured woman with ties to social movements.

This was a year after we started. Then Teresa Cuennet became president, and you all remained on the board…

Yes. Subsequently, what happened was that there was a trickle of people, who disagreed with our presence on the board, who began to join. It turns out that the GOB bylaws allow a person to run for a position with only one vote: their own. If I put myself forward, I'd get elected. This isn't representative at all, and it's now been changed to require a certain percentage of support, but that's how it used to be. In this way, people started joining as members until they became the majority. In fact, we held the largest board in GOB history, with 24 members. At that point, with all these people joining through opposition, the situation was very unpleasant and untenable. Almost all of these new additions were people who had already been on previous boards but had been indifferent to the issue for years. However, in our candidacy, the vast majority were new and young faces.

The project, spearheaded by the board members who resigned on Friday, was based on critical ideas about internal governance and had a transformative vision. Has the confrontation been within the project itself, due to its cross-cutting approach?

I wouldn't dare say that so drastically. There is some truth to that, given its connection to struggles like those for housing or the "Less Tourism, More Life" movement, and some members feel this means losing the essence of GOB and losing their leading role. But there have been very direct attacks, and the methods have been extremely unpleasant. We've been told we weren't trained, that we lacked knowledge… It was even written in an email that we were environmentally illiterate. There have been some very unpleasant things happening on a daily basis within the board. They treated us with contempt, as if we were little dolls. But of course, young women no longer tolerate this kind of behavior, and this has been a new experience for them. No one had ever stood up to them before. What I find most unforgivable, and what has affected me most in an organization like GOB, has been the lies. I've missed a bit more empathy and kindness.

What lies?

They started with the first lie, which was that if Margalida were president, they would revoke our public benefit status. This isn't stated anywhere, in any law. Among the most recent lies is a statement sent to the media before the last assembly. First, they didn't respect our wish to inform the members before anyone else. Furthermore, in this statement, they claim to have done things they haven't actually done.

Speaking of the assembly, was the decision to announce the resignation in this way a joint one? Did everyone agree?

Most did. I was among the most reluctant, because I saw us all very shaken and I didn't know if we would have the strength to face it. I felt that a letter explaining the situation would have been enough. Then I thought that feminism tells us we shouldn't do it this way. We must communicate in the most transparent, clear, and calm way possible. Silence offers no protection. That's why we decided to do it this way. The assembly was a very painful and uncomfortable event for Mallorcan society, but wonderful from the perspective of feminist women.

There's a feeling, with this situation of the collapse of a leading organization, that it could also reflect the weakening of social movements.

Yes, like an illness, but this isn't something recent, nor did it arise with that assembly. When we came in, there was already a sense of pain because there was a significant disconnect between the board and the staff. We came in with a very clear idea based on ecofeminist principles, which advocate that if you care for nature, you must care for people. This was completely disregarded during the previous administration, so we introduced it as one of our key points. We wanted the board and the staff to be on equal footing, but the opposition's concept is different: they have a more hierarchical, corporate-oriented view, we could say. This is what I believe has triggered the situation: in just a few months, four people have left a team of ten. The fact that 11 board members have resigned and four employees have left is symptomatic of discontent, of a problem within the GOB.

In fact, one of the points of contention has also been the working conditions of the employees.

Yes, when we started, we decided to create a strategic plan for a couple of years to include all the actions we would take within certain areas, such as eco-social transition and care. We did this with external help, and for the first time within the GOB. Within this plan, one of the key areas was improving the working conditions of the staff, whose collective agreement dates back to 1999. How can this be? The GOB should be an example in this area; the working conditions of its staff should be more than decent, they should be a benchmark. And we haven't achieved this. On the contrary, there was a backlash against improving the staff's conditions. In fact, even though they are the ones who carry out the projects, the new board doesn't want them in meetings or involved in decision-making. Another noteworthy point is also financial: to the detriment of Mallorca, some members have worked hard to distribute the money from a €200,000 grant from the Ministry for Ecological Transition among the other islands. This grant was specifically earmarked and exclusively for Mallorca. We would have understood if the claim had come from the representatives of Ibiza and Menorca, but it makes no sense that the representatives of Mallorca didn't look out for Mallorca's interests. That's why we've gone from receiving €20,000 to €70,000. Not only has significant human capital been squandered, but it also shows a tendency to be careless with members' money, and that's worrying.

Will you remain a member of the organization? Are you leaving GOB?

I will remain a member, unless they do something I won't tolerate. I think GOB still has a lot of human capital, and the team of workers will find a way to continue doing good work. Some, with great regret, are leaving their membership. Especially the women who have recently joined the board, who feel that GOB is their home. They've been involved since they were little, first going with their parents, then going through the children's and youth stages, volunteering… We lawyers have a maxim that's instilled in us when we start out: when you're a young member of the bar, the older members should always help you and teach you. If they had been willing to help, the situation would have been very different, but that hasn't been the case. They joined through confrontation. Be that as it may, I think the members should exercise vigilance because losing so many people in such a short time has caused astonishment among the public.

How do you see the future of the GOB?

Although I would be very sorry if this were the case, I think this point could be the beginning of the end for the GOB. We have to take the step of incorporating all these perspectives; we can't live in the past. The GOB must be feminist, or it won't exist. Society is feminist; we can't go backwards. If the GOB doesn't incorporate feminism, it will remain a conservationist group without a dynamic and active social base, one that is at the forefront of thought, youth, and new visions of life.

Are you considering creating another entity with this ecofeminist character?

Nothing has been planned. I do believe, however, that many of these young women who have left will continue to advocate for the ecofeminist cause.

¿Qué ocurre en el GOB? Nuevos directivos que dividen y restan

El GOB es la institución ecologista por excelencia de las Islas Baleares. Frente a unos gobiernos que destruyen la naturaleza y el medioambiente, el GOB es el contrapunto: "quien ama a las Islas no las destruyen", En un país racional todos sus habitantes serían del GOB, unidos con una sola fuerza para oponerse a la destrución que resta vida, también la de las propias personas habitantes. El GOB, la naturaleza, el medio, y las personas también como parte de la naturaleza y del medio necesitamos estar unidos para oponernos a las políticas destructivas.

 

Bien, pues, el GOB que en 2023 cumplió 50 años de existencia, desde hace un tiempo, recientemente, se ha visto sorprendido y disminuido por un grupo de socios que han entrado en la directiva y en lugar de sumar su alta capacidad de conocimientos ecológicos y de defensa de la naturaleza y, consecuentemente, de las personas y de las personas. Racional y ecológicamente incomprensible.

Para intentar entender algo de lo que ha pasado reproducimos la entrevista que el medio de comunicación "Cent per cent" hizo a Francesca Mas Busquets, miembro de la directiva dimicionaria.

Cent per cent. 30 de mayo de 2026. El original es en catalán. 

«Se ha dejado por escrito en un correo que somos unas analfabetas ambientales»

Francesca Mas Busquets (Palma, 1958) es una de las activistas con mayor trayectoria en el panorama mallorquín. Abogada de profesión, ahora ya jubilada, actualmente forma parte del Lobby de Mujeres y del Colectivo de Mujeres de Levante. Desde diciembre de 2023 y hasta hace una semana, formaba parte también de la junta directiva del GOB, con una candidatura toda conformada por mujeres que recientemente anunció su dimisión. Denuncian “desprecio, un tono agresivo y reiteradas faltas de respeto”. Fueron 10 mujeres quienes dimitieron en bloque, anunciando la decisión en una asamblea el pasado 22 de mayo. Previamente ya había dimitido a otra persona. Hablamos con ella sobre las razones que han suscitado esta decisión.

Dice que vuestra dimisión es el resultado de recibir una actitud continuada de menosprecio, un tono agresivo y reiteradas faltas de respeto. ¿Por parte de quién?

Por una parte de la junta directiva. Nosotros entramos en 2023 y nos presentamos a 14 mujeres con una línea claramente ecofeminista y con Margalida Ramis como presidenta. La mayor parte de la candidatura estaba formada por mujeres jóvenes, yo era la más vieja. Esta presentación creó una fuerte reacción dentro de un sector conservador del GOB, que pusieron en marcha una modificación de los estatutos. El punto que se quería modificar era uno en concreto, que impediría que Margalida Ramis siguiera como presidenta debido a que también era trabajadora. Esta reforma de los estatutos para dar incompatibilidad para desempeñar ambos cargos pasó por votación y aunque Eivissa y Menorca votó a favor, en Mallorca el apoyo a Ramis fue unánime en ese momento. Sea como fuere, estos anticuerpos empezaron a activarse en contra de la candidatura de mujeres, por parte de gente del GOB que tiene un sentir patrimonialista de la entidad. Tengo claro que el inicio de todo es un ataque a Margalida Ramis. Si el presidente hubiera sido un hombre, no habría habido esa movilización. Ella es una mujer muy capaz, carismática y cultivada y relacionada con los movimientos sociales.

Esto fue un año después de empezar. Después entró Teresa Cuennet como presidenta y vosotros seguiste en la junta…

Sí. Posteriormente lo ocurrido fue que hubo un goteo de personas, que no estaban de acuerdo con nuestra presencia en la directiva, que se empezaron a sumar a la junta. Resulta que los estatutos del GOB permiten que una persona se presente por vocal con sólo un voto: el suyo. Si yo me propongo, yo sale elegida. Esto no es nada representativo y ahora se ha modificado para pedir un tanto por ciento de apoyo, pero antes era así. De este modo, empezaron a entrar personas como vocales hasta que han sido mayoría. De hecho, hemos realizado la junta más numerosa de la historia del GOB, con 24 miembros. En ese momento, con toda esta entrada de personas por oposición, la situación era muy desagradable e insostenible. Casi todas estas nuevas incorporaciones han sido personas que ya habían estado en juntas anteriores, pero que llevaban años pasando del tema. Sin embargo, en nuestra candidatura la gran mayoría eran caras nuevas y jóvenes.

El proyecto impulsado hasta ahora por las miembros de la junta que dimitió el viernes se planteaba con ideas críticas con la gobernanza interna y tenía una idea transformadora. ¿La confrontación ha sido en el ámbito de proyecto, por su idea de transversalidad?

No me atrevería a decir esto tan drásticamente. Sí que hay parte de ello, con la vinculación con luchas como las de la vivienda o las de Menos turismo más vida y hay miembros que encuentran que esto es perder la esencia del GOB y perder el protagonismo. Pero realmente ha habido ataques muy frontales y los modos han sido muy desagradables. Se nos ha dicho que no estábamos formadas, que no teníamos conocimientos… Incluso se ha dejado por escrito en un correo que somos unas analfabetas ambientales. Ha habido cosas muy desagradables en el día a día de la junta. Te trataban con desprecio, como si fuéramos muñecas pequeñas. Pero claro, las mujeres jóvenes ya no soportan estas conductas y eso les ha venido de nuevo. Nunca nadie les había levantado la cola. Lo que creo más imperdonable pero y lo que más me ha afectado en una entidad como el GOB ha sido la mentira. He echado de menos un poco más de empatía y de bondad.

¿Qué mentiras?

Empezaron con una primera mentira, que era que si Margalida era presidenta nos quitarían la declaración de utilidad pública. Esto no lo dice en ninguna parte, en ninguna ley. Entre las últimas está un escrito enviado a los medios de comunicación antes de la última asamblea. Primero, que no respetaron nuestra voluntad de informar a los socios antes que nadie. Además, en este texto dicen haber hecho cosas que realmente no han hecho.

Hablando de la asamblea. ¿La decisión de comunicar la dimisión de esta manera fue conjunta? ¿Todas lo tenía claro?

La mayoría sí. Yo era de las más reacias, porque nos veía muy tocadas y no sabía si tendríamos fuerzas para afrontarlo. Encontraba que con una carta explicando la situación ya habría bastado. Luego pensé que es el feminismo que nos dice que no debemos hacerlo así. Debemos comunicar de la forma más transparente, clara y tranquila posible. El silencio no protege. Por eso decidimos hacerlo así. La asamblea fue un acto muy doloroso, muy incómodo para la sociedad mallorquina pero maravilloso desde el punto de vista de las mujeres feministas.

Hay una sensación, con esta situación de caída de una entidad referente que a su vez podría ser reflejo de la falta de fuerza de las luchas sociales.

Sí, como de enfermedad, pero esto no es algo reciente ni que haya venido de nuevo con esa asamblea. Cuando nosotros entramos ya había habido un sentimiento de dolor porque había mucha separación entre la directiva y el equipo de trabajadoras. Nosotros entramos con una idea muy clara basada en los postulados ecofeministas que defienden que si cuidas la naturaleza, debes cuidar a las personas. Esto se incumplió totalmente durante el anterior mandato, por lo que nosotros lo introdujimos como uno de nuestros puntos clave. Queríamos que la junta directiva y las trabajadoras estuvieran en un mismo plano, pero el concepto de los opositores es otro: tienen una idea más basada en la jerarquía vertical, más empresarial, podríamos decir. Esto es lo que creo que ha hecho estallar la situación: en pocos meses han partido cuatro personas de un equipo de diez. Que 11 personas de una junta dimitan y que 4 trabajadoras lo dejen es síntoma de un malestar, de un problema dentro del GOB.

De hecho, uno de los puntos de fricción también ha sido las condiciones de las trabajadoras.

Sí, cuando empezamos nosotros decidimos hacer un plan estratégico durante un par de años para incluir todas las acciones que se realizaran dentro de unos ejes como los de transición ecosocial o el cuidado. Esto lo hicimos con ayuda externa y por primera vez dentro del GOB. Dentro de este plan, una de las líneas era la mejora de las condiciones laborales de las trabajadoras, que el convenio con el que trabajan es de 1999. ¿Cómo puede ser esto? El GOB debería ser ejemplo en esta materia, las condiciones laborales de sus trabajadoras deberían ser más que dignas, deben ser un referente. Y esto no lo hemos conseguido. Por el contrario, hubo una reacción en contra de mejorar las condiciones de las trabajadoras. De hecho, aunque son las que sacan adelante los proyectos, la nueva junta tampoco las quiere en las reuniones ni en la toma de decisiones. Otro punto destacable es también económico: de forma totalmente perjudicial por Mallorca, algunos miembros han hecho mucho trabajo para repartir en las otras Islas el dinero de una subvención de 200.000 euros del Ministerio para la Transición Ecológica quería decir que era nominativa y exclusiva para Mallorca. Habríamos entendido que la reclamación vendiera de los vocales de Eivissa y Menorca, pero no tiene lógica que los vocales de Mallorca no miraran por los intereses de Mallorca. Por eso, hemos pasado a recibir 70.000 euros en lugar de los 200 mil iniciales. No justo se ha dilapidado un capital humano importante sino que también muestra una dériva de ir poco alerta con el dinero de los socios y eso es preocupante.

¿Seguirá siendo socias de la entidad? ¿Deja el GOB?

Yo seguiré siendo socia, a menos que hagan algo que no tolere. Pienso que el GOB tiene todavía mucho capital humano y el equipo de trabajadoras encontrarán la manera de seguir haciéndolo bien. Hay quien con mucho dolor, dejan de ser socias. Sobre todo las chicas que han entrado ahora en la junta, que sienten el GOB como su casa. Han formado parte desde pequeñas, yendo primero con sus padres, después pasando por las etapas de infantil y juvenil, haciendo de voluntarias… Los abogados tenemos una máxima que nos la meten en la migaja cuando empezamos: cuando tú eres un colegiado joven, los mayores te deben ayudar siempre y te deben enseñar. Si ellos hubieran tenido esa predisposición, la situación habría sido muy distinta, pero no ha sido así. Han entrado por confrontación. Sea como sea pienso que los socios deben realizar un acto de vigilancia porque perder a tantas personas con tan poco tiempo generó asombro entre la gente.

¿Cómo ves el futuro del GOB?

Aunque me sabría muy mal que fuera así, pienso que este punto puede ser el inicio del final del GOB. Hay que realizar el acto de incorporar todas estas sensibilidades, no podemos vivir del pasado. El GOB debe ser feminista o no será. La sociedad es feminista, no podemos echar atrás. Si el GOB no incorpora el feminismo, quedará como grupo conservacionista pero sin una base social dinámica y luchadora, que sea vanguardia del pensamiento, de la juventud y de las nuevas visiones de la vida.

¿Plantea la posibilidad de crear otra entidad con este carácter ecofeminista?

No hay nada pensado. Sí creo que muchas de estas mujeres jóvenes que han partido seguirán militando por la causa ecofeminista.

Conversaciones con Don Melchor Rosellón. 2 Plan Profesional. Profesores. Promociones. Servicio.

Segunda conversación: Seguimos los mismos temas de la primera, algo más hablados: 2 Tercera promoción del Plan Profesional. Los primeros libros. Contraste entre la formación de la II República y la de los sublevados. Ilusión y capacidad de los maestros del Plan Profesional. El año de Prácticas. Repetición. Felicidad de un alumno de don Melchor: "La lección de la Historia". Destinado a la Escola Graduada. Los peraires. Hermanos de Don Melchor y el servicio militar.
https://drive.google.com/file/d/1WDoCKu4rM7SdM4FGQ28GXA8yZXzw5OFu/view?usp=drive_link  

Ésta es la primera grabación de la primera conversación: Don Melchor nos hablará de las acciones referentes al magisterio que hizo la II República, del plan profesional de magisterio, de los profesores de la Nomal que lo llevaron a cabo, de los alumnos de las tres primeras y únicas promociones de este plan y de sus experiencias como alumno de la tercera promoción. 1 Primera conversación: Acciones de la República, Plan profesional de Magisterio. Profesores y profesoras. Las tres Promociones.

https://drive.google.com/file/d/1zuAIE3KD5NFJVDv-Lw9KwLPVxk-j4Er3/view?usp=drive_link

Cuatro meses de barbarie. Mallorca bajo el terror fascista 1. Manuel Pérez.

 

Cuatro meses de barbarie. Mallorca bajo el terror fascista 1. Manuel Pérez. Valencia, enero de 1937 

SUMARIO

1 Prólogo  
2 Cuatro meses de Barbarie. Mallorca bajo el terror fascista.
3 La gran responsabilidad de los gobernantes. 
4 Por qué triunfó el fascismo en Palma de Mallorca. 
5 Salen a la calle los asesinos. 
6 Han sido fusiladas 5.250 personas. 
7 El auto de la muerte. 
8 Eliminados los hombres, se persigue a las mujeres. 
9 Después del terror, el hambre, la ruina económica. 
10 El robo, método de gobierno. 
11 El estampillado de billetes. 
12 La Expedición de Bayo. 
13 La ocupación italiana. 
14 Las propagandas del Conde Rossi. 
15 Rossi amenaza a Francia. 
16 La conciencia universal está atrofiada. 
17 El gran error de Francia y de Inglaterra. 
18 La reconquista de Ibiza. 
19 Cómo hablan los obispos. 
20 Barbarie fascista y generosidad de nuestros milicianos. 
21 Diferencia de trato. 
22 Peor que las hienas. 
23 La detención del «Ciudadela» y el bombardeo de Rosas. 
24 Nuestra fuga de Mallorca. 
25 Menorca la heroica. 
26 Epílogo.

 

1 PRÓLOGO

¿Qué podemos decir nosotros que no vaya relatado en este folleto que hoy nuestra Oficina de Propaganda ofrece al pueblo revolucionario?

Manuel Pérez ha sabido plasmar en un puñado de cuartillas todo el verismo trágico de un pueblo sojuzgado y embrutecido hasta la abyección.

Por sus páginas vemos desfilar todos los horrores de la guerra, todos los apetitos de la bestia fascista desatados. Palma de Mallorca, la isla suelta y cortada del Mediterráneo, gime desde los primeros días de la sublevación bajo la garra del fascismo. Allí apenas si hubo resistencia. No podía haberla. la organización obrera fue siempre muy amable, carecía de esa personalidad recta que en otras ciudades poseía y posee y que le permitió, tan pronto la sublevación se hizo pública, aplastar a sus iniciadores.

Manuel Pérez, San Martin y Manuel Vergara habían sido enviados a aquella isla por nuestra organización. Las dos primeras, en nombre de la Región catalana, y el último, Vergara, por el Comité Nacional de la C. N. T., al que pertenecía, desempeñando en el mismo las funciones cie Tesorero.

Pérez, San Martin y algunos más, lograron salir de la isla maldita, ponerse a salvo, mas no así Vergara. Vergara, como tantos otros, pagó con su vida el amor hacia los demás.

Los mercenarios del fascio cosieron su cuerpo a bayonetazos.

Sorprendido cuando escuchaba la radio y detenido por sospechoso, fue conducido por las hienas fascistas a la Delegación de Policía. Allí parece que identificaron su personalidad, haciéndole, seguidamente, objeto de toda clase de insultos, vejaciones y atropellos.

Las pistolas fascistas nos arrebataron un excelente compañero y un amigo entrañable. Su obra, como la de Teodoro Mora, Durruti, Ascaso y tantos otros, no la olvidaremos jamás. Ella será la luminaria que nos conduzca por la intrincada vereda de la revolución libertadora.

Nuestra lista de mártires se ha enriquecido. Ahora si que podemos decir con propiedad que en España no queda un metro de tierra que no esté regada por la sangre de los hombres de la C. N. T.

Manuel Pérez, el consecuente militante, el anarquista macho, el que como tantos y tantos recorrió los caminos del mundo predicando ideas de redención, ha escrito un nuevo folleto. Nosotros le hemos leído «de un tirón». Por muy habituados que estemos a las crueldades del fascismo, no deja de impresionarnos este relato. En Mallorca reina el terror, la barbarie, la muerte...

¿Qué más podemos decir? Que lo leáis con atención y que ello os sirva para execrar, aun más si cabe, al fascismo, para luchar denodadamente hasta conseguir que España quede limpia de fascistas.

No olvidéis que en nuestro suelo se ventila el porvenir de la Hamanidad. Si el fascismo llegara a triunfar: la Humanidad quedaría sumida nuevamente te en las tenebrosidades de la Edad Media.

Por el Comité Nacional,

LA SECCIÓN DE INFORMACIÓN, PROPAGANDA Y PRENSA

2 CUATRO MESES DE BARBARIE. MALLORCA BAJO EL TERROR FASCISTA

Con cruda realidad voy a exponer, ante los ojos de los trabajadores, de todos los hombres de conciencia honrada, la horrible tragedia que vive el pueblo mallorquín, sometido desde el día 19 de Julio a la furia salvaje de los elementos fascistas. Mi exposición será sencilla, sin alardes literarios, ya que hablaré en ese lenguaje propio de los hombres del trabajo, a quienes el capitalismo ha cerrado siempre las puertas de la cultura para abrirles de par en par las puertas trágicas del presidio.

Una cosa os puedo afirmar honradamente: cuanto os expongo en este relato es absolutamente cierto; es una verdad incontestable, que nadie será capaz de desmentir. Este folleto os demostrará lo que sería  España si ese régimen maldito que se llama fascismo triunfara en nuestro país.

Mediten serenamente cuantos le lean y pongan la mano sobre su conciencia los que en estos momentos graves, sin sentido de responsabilidad, intentan romper la unión sagrada del proletariado que lucha heroicamente por la causa de la libertad y la justicia.

Entremos de lleno en la exposición: 

Más de una vez, en las horas amargas vividas en Mallorca, han asomado lágrimas a mis. ojos y he pensado que eran felices los que con el fusil en la mano podían luchar en el frente de batalla contra las hordas malditas del fascio. Porque más cruel que exponer la vida por la libertad es vivir acorralado como fiera, acostándose cada día sin saber si al

día siguiente nuestro cadáver, mutilado, sería encontrado en la carretera trágica que conduce al cementerio. Así vive el pueblo trabajador de esa hermosa isla que se llama Mallorca.

3 LA GRAN RESPONSABILIDAD DE LOS GOBERNANTES

En 1934, cuando me encontraba en Santa Cruz de Tenerife, pude comprobar –y esto es una vergüenza que cae de lleno sobre los hombres que han gobernado a España después del 14 de Abril– que el archipiélago canario más que una región española era una especie de colonia alemana.

Demostré en artículos publicados en «Solidaridad Obrera» que Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas, Santa Cruz de la Palma y todas las islas que integran aquel archipiélago estaban en poder del imperialismo alemán.

¿De qué forma se había apoderado Alemania del archipiélago canario? De igual forma que pretendió apoderarse de la isla de Madeira.

En la isla de Madeira los alemanes establecieron un sanatorio antituberculoso para los súbditos alemanes allí residentes, pero de lo que se trataba era de ir conquistando aquella isla para establecer en ella una base naval.

No pudieron conseguirlo porque a tiempo Portugal elevó su protesta, y entonces trató de conquistar todo el archipiélago canario, porque le interesaba tener una base naval en el Atlántico del Norte.

Pues bien; en 1934 demostré con hechos concretos, con pruebas irrefutables, que Canarias era alemana. No existía en Santa Cruz de Tenerife un solo hotel, un solo centro de turismo que perteneciera a los españoles del continente, ni siquiera a los isleños, sino que todos pertenecían a los súbditos alemanes: los principales talleres metalúrgicos, los trabajos de carga y descarga, la consignación de buques, la industria y el comercio, la vida económica de la isla estaban bajo el control absoluto de Alemania.

Es más: Jacobo Adhlers, cónsul general de Alemania en Santa Cruz de Tenerife, era el mayor propietario de tierras en la Orotava. Canarias era, en fin, una colonia de Hitler.

Los militares españoles llevaron su cinismo hasta el extremo de ir vestidos de paisano por las calles de Tenerife luciendo en la solapa la cruz svástica.

Semanalmente se repartía un periódico fascista, editado en Hamburgo, que llevaba en la primera plana la fotografía de Hitlér, en el cual se hacía apología del fascismo, indicando que sólo este régimen podría salvar a España.

Todo esto se hizo público en «Solidaridad Obrera», porque era una vergüenza para los españoles que una de sus regiones estuviera en poder de extranjeros.

Pues bien; por haber hecho esta campaña, por haber demostrado que se apoderaban de una parte de nuestro territorio, fuí deportado de Santa Cruz de Tenerife; es decir, que se deportaba a los que se preocupaban por los intereses de España y se protegía a los que se apoderaban de una parte de su territorio.

No son momentos de lanzar recriminaciones; sólo he de decir, para que lo sepa el pueblo de Levante, que era gobernador un político valenciano, discípulo de Blasco Ibáñez. Que ponga la mano sobre su conciencia y recuerde si yo tenía o no razón cuando afirmaba que allí se hacía labor contraria a los intereses de España.

4 POR QUÉ TRIUNFÓ EL FASCISMO EN MALLORCA

Tendríamos que decir que por el mismo motivo que triunfó en otras capitales de España. Los hombres de la República perdían el tiempo lamentablemente en defender intereses y ambiciones particulares, y en lugar de vivir al lado de los trabajadores, que son la única fuerza positiva de España, se entretenían en hacer política de partido.

Un gobernador cobarde, pusilánime, fué el responsable del triunfo fascista en Palma de Mallorca. Cuando en la madrugada del 19 de julio los hombres de izquierda, las organizaciones obreras C. N. T. y U. G. T.,  que ya sabían el peligro que se cernía sobre España, acudieron al gobernador civil para exigirle armas e impedir que las hordas fascistas se lanzaran a la calle, éste contestó con arrogancia: «Tengo fuerzas suficientes para garantizar el orden y no entrego armas a nadie».

Ante la protesta vehemente de los trabajadores, que le hicieron ver el peligro en que se encontraba la isla, ya que en algunos puntos de España había estallado el movimiento, el gobernador replicó con estas palabras: «El general Goded me visitó anoche para decirme, bajo palabra de honor, que está incondicionalmente al lado del Gobierno legalmente constituido».

Hay que ser muy ingenuo para creer que Goded, que ni siquiera era republicano, pudiera ser fiel a un gobierno de izquierdas, y mucho menos a la causa de la libertad. Llevó este hombre su intransigencia suicida al extremo de impedir que los militantes de las organizaciones obreras pudieran tener en su poder una pistola para defenderse de una

posible agresión.

Yo no me atrevo a afirmar que el gobernador estuviese de acuerdo con los militares sublevados, pero sí afirmo que él es el único responsable de que el fascismo triunfara en Mallorca.

5 Salen a la calle los asesinos fascistas

Como habíamos previsto, el general Goded estaba comprometido en el movimiento militar. A las ocho de la mañana las fuerzas del ejército se lanzaban a la calle, siendo declarado el Estado de Guerra. Simultáneamente empezaron a circular gran número de autos repletos de falangistas, que al grito de «iArriba España!» disparaban sus pistolas contra la población indefensa.

Ocupados los centros oficiales, donde los rebeldes no encontraron la menor resistencia, se inició el asalto a las organizaciones obreras y a los locales donde tenían su residencia las agrupaciones políticas de izquierda.

Nada escapó a la furia vandálica de las hordas fascistas.

Después de destrozarlo todo: muebles, cuadros, instrumentos de trabajo, etc,, recordando los autos de la fe de la «Santa Inquisición», hicieron hogueras con los libros que encontraron en las bibliotecas.

Empezó entonces la caza del hombre, y con ella una serie de crímenes que no tienen precedentes en la historia humana. Sólo en los puebIos de Pollensa y Manacor encontraron alguna resistencia los fascistas; ésta fue por parte de los Carabineros, que después de heroica lucha fueron vencidos por el enemigo.

Sin armas, sorprendidos por la rapidez de los acontecimientos y además poco entrenados en las luchas sociales, a los trabajadores de Palma sólo les quedaba un recurso heroico: declarar la huelga general, paralizando todas las actividades de la isla. Y esta huelga general que constituye una verdadera epopeya si tenemos en cuenta la situación del proletariado de Mallorca, duró veintidós días, pero al cabo de ellos hubieron de rendirse ante la crueldad del enemigo. Las autoridades fascistas ordenaron a sus agentes que fueran de casa en casa para obligar a los obreros a que se reintegraran al trabajo, y para conseguir sus propósitos fusilaron a cinco camaradas que dignamente dijeron no estar dispuestos a trabajar para los miserables que habían implantado en Mallorca un régimen de terror y barbarie.

6 HAN SIDO FUSILADAS 5.250 PERSONAS

¿Dudaréis cuando os diga que en Mallorca han sido fusilados en cuatro meses 5.250 trabajadores? ¿Cómo? Ahora os lo explicaré; La Casa del Pueblo„ fue ocupada por los fascistas, que en ella instalaron el “cuartel general de Falange Española”, dándole el nombre de «Casa Primo de Rivera».

En los primeros días del movimiento se limitaron a detener a los trabajadores más significados en las organizaciones obreras, llevándoles a su cuartel general, donde después de insultarles y apalearles les obligaban a beber medio litro de aceite de ricino.

Estos obreros eran enviados a la cárcel y a los barcos que se encontraban anclados en el puerto, pero en poco tiempo las prisiones eran insuficientes ya que el número de detenidos se elevaba a muchos millares.

A principios de Agosto llegó a Mallorca esa figura trágica que se llama Conde Rossi. Yo no sé si en realidad es un conde y si su verdadero nombre es el de Rossi pero sí puedo afirmar que es un verdadero tipo de bandolero. Al contemplarle, pasa por nuestra imaginación la idea de que es uno de aquellos salteadores de Calabria que hemos leído en las novelas populares.

El Conde Rossi dijo a los fascistas que sus procedimientos eran ineficaces ya que las cárceles costaban mucho dinero y el régimen fascista no debía hacer sacrificios para mantener a sus enemigos. El mejor sistema –dijo Rossi– es eliminarlos; así desaparece el peligro y el Estado se libra de una carga penosa.

Ya hablaremos ampliamente de este personaje funesto. 

Your Professional Interests

 

Name and Surname:                                         Today's Date:

Your Professional Interests

It's clear that you don't like everything equally. Some things are more interesting to you than others. To begin with, you can make a list of things you enjoy doing at different times, especially when you have the freedom to choose your activities (during a weekend, for example).

-

-

-

-

-

-

Once you have made the list, order them by putting the ones that interest you most at the top.

1

2

3

4

5

6

Have you found anything that particularly interests you? If so, what is it?

Now let's talk about some specific interests, which form groups of related professions.

MECHANIC:

A. Are you interested in learning how mechanical toys work? Yes/No

When they break, do you take them apart and try to fix them, or does that bore you to death?

B. If a light switch or an electrical outlet in your house breaks, do you think you could fix it? Yes/No

Would you like to learn? Yes/No

C. If you were offered a summer job, would you prefer it to be in a car repair shop?

Why?

D. If you have visited a factory, have you been interested in how it works? Yes/No

Did you get a fairly clear idea of ​​how it works? Yes/No

E. Can you describe five trades or professions related to the mechanical field that you would like to pursue?

ASSISTANCE:

A. One of your classmates has had an accident and will not be able to attend class for a while. Would you offer to go to his house and talk to him about how classes are going, or even the topics being covered? (if it seems a bit heavy, you should say no) Yes/no

Why?

B. Problems with drugs, crime, etc. They affect certain young people a lot. Do you know someone who has these problems? Yes/no

Do you discuss these topics with family or friends? Yes/no

Do you inform yourself by reading books or watching TV programs that propose solutions? Yes/no

C. Caring for sick people requires dedication and dedication (doctors, nurses, caregivers, etc.) Are you attracted to this field? Yes/no

Do you like to take care of the person who gets sick in your house? Yes/no

Why?:

D. Would you like to dedicate yourself to a profession in which people expose their problems, expecting you to provide them with solutions?

Write the name of one of these professions:

E. When a friend or classmate has a problem and tells you about it, do you listen to them? What is your attitude?:

Why?

SCIENTIST:

A. Would you like to investigate and discover unknown things about natural phenomena?: Yes/No

When you go to the countryside, for example, do you like to observe insects, birds, what they do where they live, etc.?: Yes/No

Would you like to observe them if you knew how? Yes/No

B. Are you interested in the buildings, monuments, etc., of the city, and would you like to know their history? Yes/No

Have you ever done research on the history or events of the city? Yes/No

Do you think it would be tedious, or would you be interested in doing it? Yes/No

Why?

C. You have probably done some simple work in the laboratory. What do you think of the work of chemists?

D. Are you interested in scientific topics? Yes/No

Do you read scientific magazines or articles if you have them available? (about the ozone layer, endangered animals, solar energy, etc.)? Yes/No

E. Are you persistent and patient until you achieve your goals? Yes/No

Would you be able to work for months or years searching for something you're not sure you'll ever find? Yes/No

Why?:

ARTISTIC:

A. In your free time, do you enjoy drawing, painting, etc.? Yes/No

Are you original and neat when illustrating school projects? Yes/No

Do you find painting boring and pointless? Yes/No

Why?:

B. Are you interested in art exhibitions, sculpture shows, plays, concerts, etc.? Yes/No

What do you like most about the things mentioned?

Why?

C. Do you enjoy taking photographs? Yes/No

Do you think you're good at it? Yes/No

Do you think two photographs of the same thing can convey different opinions? Yes/No

Why?

D. How are your writing skills? Good / Bad / Average

Do you find it difficult to get people to share their ideas? Yes/No

E. Write down five professions related to creation.

Is there anything you enjoy? (Think of the world of fashion, body beauty, construction, ceramics, folk art, etc., as long as what needs to be done is something original.)

OUTDOORS:

A. If you could choose between going on a hike, going to the movies, or going to a nightclub, what would you do?

Why?

B. Are you interested in topics such as growing, harvesting, planting, etc.? Yes/No

Do you like gardening?

C. When you go out, whether in the countryside or in the city, do you enjoy it? Yes/No

Why?

Are you more comfortable on the street or in a building?

D. If you could choose between indoor or outdoor sports, which would you prefer?

Why?

E. Write down three jobs or professions that are done outdoors.

List the pros and cons of working outdoors.

Is there one you particularly like?

ADMINISTRATIVE

A. Would you like to be in charge of the school library (making index cards, cataloging books, lending books, etc.)? Yes/No

Would you enjoy this job, or do you find it boring?

B. When you go to a bank or savings bank, what do you think of the work of the people who work there?

Do you find it appealing to use a computer to manage accounts, count dobblers, etc.?

C. Do you enjoy typing up school assignments? Yes/No

Do you know what shorthand is? Yes/No. Do you find it useful? Yes/No

Would you like to manage a filing system?

D. One of your siblings is getting married. Would you offer to prepare the guest list and send out the invitations? Yes/No

Would you like to help with the household finances? Yes/No

E. Do you think you would enjoy a rather sedentary, office-based job handling paperwork? Yes/No

Can you think of three professions in this field that you wouldn't mind doing?

Write them down:

Once the questionnaires have been completed, it is a matter of evaluating them in order to know in which field or fields you have the most preferences. You must score each section (A, B, C, ...) with a minimum of 0 and a maximum of 2 points, as follows:

- Or points: your answer is negative regarding the activities presented.

- 2 points: your answer is very positive regarding the professional field presented.

- 1 point: your response is intermediate (neither rejection nor excessive attraction) with respect to the activity presented.

At the end of each field, add up the points and reflect them in the graph below. In each professional field you will obtain a score from 0 to 10.

Tus Intereses Profesionales

 

Nombre y Apellidos:  Fecha de hoy:

Tus Intereses Profesionales

Está claro que no todas las cosas te gustan de la misma forma. Algunas te resultan más interesantes que otras. Para empezar, puedes hacer una lista de cosas que te gusta hacer en distintos momentos, especialmente cuando tú puedes elegir tu empleo (durante un fin de semana, por ejemplo).

-

-

-

-

-

-

Una vez hecha la lista, ordénalas poniendo en primer lugar las que más te interesan

1

2

3

4

5

6

¿Has encontrado alguna cosa que te interese especialmente? En caso afirmativo, ¿cuál?:

Ahora vamos a hablar de algunos intereses específicos, que forman grupos de profesiones relacionadas.

MECÁNICO:

A. ¿Tienes interés por saber cómo funcionan los juguetes mecánicos? Si/no

Cuando se estropean, ¿los desmontas y tratas de arreglarlos o eso te aburre y ni lo pruebas?

B. Si se te estropea una llave de luz o un enchufe de tu casa, ¿piensas que lo sabrías arreglar? Si/no

¿Te gustaría aprender? Si/no

C. Si te ofrecen un trabajo en verano, ¿te gustaría que estuviera en un taller de coches?

¿Por qué?

D. Si has visitado una fábrica, ¿te has interesado por su funcionamiento? Si/no

¿Te has hecho una idea más o menos clara del funcionamiento? Si/no

E. ¿Puedes describir cinco oficios o profesiones relacionadas con el campo mecánico, que te gustaría ejercer?

ASISTENCIAL:

A. Uno de tus compañeros ha tenido un accidente y durante un tiempo no podrá asistir a clase. ¿Te ofrecerías para ir a su casa y hablarle de cómo van las clases, o incluso los temas que se tratan? (si te parece algo pesado, debes decir que no) Si/no

¿Por qué?

B. Los problemas con drogas, delincuencia, etc. afectan mucho a ciertos jóvenes. ¿Conoces a alguien que tenga estos problemas? Si/no

¿Tratas estos temas con la familia o los amigos? Si/no

¿Te informas leyendo libros o mirando programas de TV que propongan soluciones? Si/no

C. La atención a las personas enfermas requiere dedicación y entrega (médicos, enfermeros, cuidadores, etc.) ¿Te atrae este campo? Si/no

¿Te gusta atender a la persona que en tu casa se pone enferma? Si/no

¿Por qué?:

D. ¿Te gustaría dedicarte a alguna profesión en la que las personas expongan sus problemas, esperando que les aportes soluciones?

Escribe el nombre de alguna de estas profesiones:

E. Cuando un amigo o compañero de clase tiene un problema y te lo cuenta, ¿lo escuchas?, ¿cuál es tu actitud?:

¿Por qué?

CIENTÍFICO:

A. ¿Te gustaría investigar, descubrir cosas desconocidas sobre los fenómenos de la naturaleza?: Si/no

Cuando vas al campo, por ejemplo, te gusta mirar a los insectos, aves, ¿qué hacen donde viven, etc.?: Si/no

¿Te gustaría fijarte si supieras cómo? Si/no

B. Te llaman la atención los edificios, monumentos, etc. de la ciudad y ¿te gustaría saber su historia? Si/no

¿Alguna vez has realizado un trabajo de investigación sobre historias o acontecimientos de la ciudad? Si/no

¿Piensas que sería algo pesado o que te interesaría hacerlo? Si/no

Por qué

C. Probablemente has realizado algún trabajo sencillo en el laboratorio. ¿Qué te parece el trabajo de los químicos?

D. ¿Te interesan los temas científicos? Si/no

¿Lees, si tienes a mano, revistas o artículos científicos? (sobre la capa de ozono, los animales en peligro de extinción, energía solar, etc.)? Si/no

E. ¿Eres constante y tienes paciencia hasta conseguir lo que te propones? Si/no

¿Serías capaz de trabajar meses, años, buscando algo que no sabes si podrás encontrarlo? Si/no

¿Por qué?:

ARTÍSTICO:

A. ¿Te gusta, cuando tienes tiempo libre, hacer dibujos, pintar, etc? Si/no

¿Eres original y limpio a la hora de ilustrar los trabajos del Instituto? Si/no

¿Te parece que pintar es algo aburrido e inútil? Si/no

¿Por qué?:

B. ¿Te interesan las exposiciones de pintura, escultura, obras de teatro, conciertos, etc.? Si/no

¿Qué es lo que más te gusta de las cosas mencionadas?

¿Por qué?

C. ¿Te gusta tomar fotografías? Si/no

¿Crees que las haces bien? Si/no

¿Te parece que dos fotografías de una misma cosa pueden transmitir opiniones distintas? Si/no

¿Por qué?

D. ¿Qué tal te salen las redacciones? Bien / mal/ regular

¿Te cuesta mucho que te vendan las ideas para hacerlas? Si/no

E. Escribe cinco oficios que tengan que ver con la creación.

¿Hay algo que te guste? (Piensa en el mundo de la moda, de la belleza del cuerpo, de la construcción, de la cerámica, de la artesanía popular, etc., siempre que lo que deba hacerse sea algo original.)

AIRE LIBRE:

A. Si puedes elegir entre salir de excursión, ir al cine oa una discoteca, ¿qué harías?

¿Por qué?

B. ¿Te interesan temas como el cultivo, recolección, plantación, etc.? Si/no

¿Te gusta la jardinería?

C. Cuando haces alguna salida, sea en el campo o en la ciudad, ¿te gusta? Si/no

¿Por qué?

¿Estás más a gusto en la calle o en un edificio?

D. Si te dejan elegir entre el deporte en pista cubierta o al aire libre, ¿qué prefieres?

¿Por qué?

E. Escribe tres oficios o profesiones que se hagan al aire libre

Señala los pros y contras para que se hagan a la intemperie

¿Hay alguno que te guste especialmente?

ADMINISTRATIVO

A. ¿Te gustaría encargarte de la biblioteca del instituto (Hacer fichas, clasificarlas, préstamo de libros, etc.)? Si/no

¿Te divertiría ese trabajo, o te parece aburrido?

B. Cuando vas a un banco o caja de ahorros, ¿que te parece el trabajo de los que trabajan en él?

¿Te parece atractivo manejar el ordenador controlando cuentas, contar dobbers, etc.?

C. ¿Te divierte pasar a máquina los trabajos del instituto? Si/no

¿Sabes lo que es la taquigrafía? Si/no. ¿Te parece útil? Si/no

¿Te gustaría manejar un archivo?

D. Uno de tus hermanos se casa. ¿Te ofrecerías preparar la lista de invitados y enviar las invitaciones? Si/no

¿Te gustaría ayudar a llevar las cuentas a tu casa? Si/no

E. ¿Te parece que harías a gusto un trabajo más bien sedentario, de despacho, manejando papeles? Si/no

¿Se te ocurren tres profesiones de este campo que no te molestaría ejercer?

Escríbelas:

Una vez cumplimentados los cuestionarios, se trata de valorarlos con el fin de conocer en qué campo o campos tienes más preferencias. Debes puntuar cada apartado (A, B, C, ...) con un mínimo de 0 y un máximo de 2 puntos, de la siguiente forma:

- O puntos: tu respuesta es negativa respecto a las actividades presentadas.

- 2 puntos: tu respuesta resulta muy positiva respecto al campo profesional presentado.

- 1 punto: tu respuesta es intermedia (ni rechazo ni atracción excesiva) respecto a la actividad presentada.

Al final de cada campo, haz la suma de los puntos y reflejalos en el gráfico que figura a continuación. En cada campo profesional obtendrás una puntuación de 0 a 10.