30 junio 2026

Four months of barbarity. Mallorca under fascist terror 3. Manuel Pérez

  


 CONTENTS:

1 Prologue
2 Four Months of Barbarity: Mallorca Under Fascist Terror 
3 The Great Responsibility of the Rulers
4 Why Fascism Triumphed in Palma de Mallorca
5 The Murderers Take to the Streets
6 5,250 People Have Been Executed

7 The Auto-da-Fé (Death Machine)
8 With the Men Eliminated, the Women Are Persecuted
9 After the Terror: Hunger and Economic Ruin
10 Theft: A Method of Governance
11 The Accompaniment of Banknotes
12 Bayo's Expedition
13 The Italian Occupation

14 Count Rossi's Propaganda
15 Rossi Threatens France
16 Universal Conscience Is Atrophied
17 The Great Mistake of France and England
18 The Reconquest of Ibiza 19 How the Bishops Speak.
20 Fascist Barbarity and the Generosity of Our Militiamen.

21 Difference in Treatment.
22 Worse Than Hyenas.
23 The Arrest of the Ciutadella and the Bombing of Roses.
24 The Ciutadella.
25 Our Escape from Mallorca.
26 Heroic Menorca.
27 Epilogue


14 THE PROCLAMATIONS OF COUNT Rossi

When there were military parades, Count Rossi would ride at the head of the fascist militias on horseback. He spoke every week from the microphone of Ràdio Mallorca. He attended theater performances, giving fiery speeches in which he expressed his deep hatred for the Catalan people. Later, he was tasked with traveling from town to town on a fascist propaganda mission. In a speech he gave in the town of Sóller, he said the following:

"...Italy and Spain are sisters of race, of ideas, and of religion. Culture, civilization, and the advancement of the Latin race demand that we exterminate every last Marxist, and, if necessary, we will kill fathers, mothers, and children, so that this cursed seed does not bear fruit..."

15 Rossi Threatens France

In another speech, delivered in the town of Manacor, he made this statement, which is extraordinarily serious and known to all the people of Mallorca, as it was published in fascist newspapers:

"...We have reconquered Ibiza, then we will conquer Mahón, and finally we will seize Catalonia. Once Catalonia is conquered, we will establish the fascist regime throughout Spain. Then," Count Rossi continued, "with fascism triumphing in Spain, we will place democratic France in a critical situation, because between Germany, Italy, and Spain we will form an iron circle and restore to Europe the ancient Roman Empire, which was the pride of an entire race."

"... 16 UNIVERSAL CONSCIENCE IS ATROPHIED

Universal conscience has refused to acknowledge these truths, despite knowing them, because in Palma there are representatives from England, France, and the United States, and like me, or even better than me, because they were completely free, they could observe the maneuvers of Italian fascism, which threaten every principle of culture, civilization, and everyone.

Let's see: France is the land of democracy. France had the Revolution of 1789, beginning with the storming of the Bastille, promulgating the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen. France had the Revolution of 1848 and later, in 1871, marked a glorious epic with the Paris Commune, drowned in blood by the fateful Casimir Thiers. France is governed, as of July 19th, by a government headed by Léon Blum, who calls himself the representative of the French workers.

And that France, forgetting its glorious past, did not stand with the Spanish workers from the very beginning, as was its duty.

Even from an international perspective, and defending its own interests, France should have understood that the triumph of fascism in Spain would be a death blow to its own independence.

And it would place it, as Count Rossi said in Mallorca, in a critical situation. What could France do if fascist Germany, Italy, and Spain tried to attack it and destroy it as a free country?

17 THE GREAT ERROR OF FRANCE AND ENGLAND

Well, even considering these fundamental reasons, based on their own instinct for self-preservation, France and England did not stand with us to definitively crush the imperialist ambitions of fascism. These hesitations on the part of both countries, already demonstrated in the League of Nations when Mussolini embarked on the Ethiopian adventure, determined Germany's occupation of the Canary Islands and Italy's seizure of Palma de Mallorca.

The Italians want England and France to recognize their conquest of Abyssinia as legitimate, and the way to force France and England to recognize the new Empire is to jeopardize their interests. Why? Because Italy knows, and England knows too, that Gibraltar, Malta, and the Suez Canal would be of no use to the British Empire if the Balearic Islands were in Italian hands.

And France also knows that if the island of Menorca falls to the Italians, its relations with its African colonies are at risk.

This hesitant behavior of France and England has led Italy and Germany to take their audacity to the extreme of sending their soldiers to Spain and Morocco, further aggravating the situation, since they endanger not only peace in Europe, but also the whole world.


18 THE RECONQUEST OF IBIZA

A brutal act that eloquently demonstrates Italy's blatant intervention in favor of the fascist rebels.

Shortly after our forces abandoned the island of Mallorca, the fascist General Staff announced with great vengeance that its forces were preparing to reconquer the island of Ibiza, which was still occupied by the people's militias. Let's see how the island of Ibiza was reconquered by the rebels:
There were three merchant ships belonging to the Trasmediterránea Company in Palma de Mallorca. They were the "Ciudad de Palma," the "Jaime I," and the "Mallorca." These three ships were painted black and affixed with the Italian flag. The "Ciudad de Palma" was renamed "Calabria," and Falangists and forces from the Mallorcan Tercio, made up of all the island's outcasts, boarded it.

At night, with their lights off, these ships left Palma de Mallorca, escorted by three Italian warships, which protected and accompanied them to the aforementioned island. But they didn't merely escort them, since we can affirm—and this is fully confirmed—that in Ibiza, in addition to the Falangists and the Terç, Italian sailors landed under the command of Count Rossi. I recall that two days after the occupation of Ibiza, the fascist newspaper "La Última Hora" published a statement that read:

"Our brave troops, supported by the sailors, after a brilliant action, have reconquered the sister island of Ibiza, which was subjected to red barbarism."

Signed "Count Rossi."
No clearer proof of Italian intervention could be presented to the international community.

19 HOW BISHOPS SPEAK

It is a well-known fact throughout Mallorca that the distribution of weapons to fascist elements on the island took place inside churches and convents. After the movement triumphed in Palma, they placed almond trees on the towers and rooftops of these buildings, which were heavily decorated by soldiers and Falangists. In the Casa del Pueblo (People's House), transformed into the headquarters of the Spanish Falange, masses were celebrated daily, and the Bishop of Palma would attend to bless his hostages of murderers. At the end of one of these masses, the renowned Bishop delivered the following address from the microphone of Radio Mallorca: "If we want to honor God and defend the Holy Catholic, Apostolic, and Roman Religion, it is necessary that, setting aside sentimentality, we exterminate every last Marxist, because they are not just any Marxist, they are Spanish Marxists."

20. FASCIST BARBARITY AND THE GENEROSITY OF OUR MILITIAMEN

The fascists, in their propaganda, always claimed that abominable crimes were being committed in the regions we occupied. The Correo de Mallorca even went so far as to say in one of its chronicles that in Barcelona children were being murdered and hung from balconies, nuns were being raped and burned alive, that robbery and pillaging were our only concerns, and many other things that terrified those who read them.

The conduct of our militiamen during their time in Mallorca clearly demonstrated the falsity of these claims, whose sole purpose was to discredit our cause.

The day after our men landed in Porto Cristo, seven nuns who served in a convent in that town arrived in Palma. The arrival of these nuns surprised the fascists, who believed our men would kill them.

When asked how they had managed to escape the Red fury, they spontaneously replied:

“When they landed in Porto Cristo, they gathered us together at seven o’clock, asking if we wanted to stay with them to serve as nurses in the field hospitals, or if, on the contrary, we wanted to return to Palma de Mallorca. We expressed our desire to return to Palma, and they, without the slightest insult or offense, left us completely free, offering each of us a glass of coffee with milk before leaving.”

Our men showed the same kindness to the peasants they found in Porto Cristo, Son Carrió, and Son Servera, and the generosity of the local militiamen was so great that most of these peasants voluntarily accompanied them to Mahón when the retreat was ordered.


Cuatro meses de barbarie. Mallorca bajo el terror fascista 3. Manuel Pérez

 


 SUMARIO:

1 Prólogo
2 Cuatro meses de Barbarie. Mallorca bajo el terror fascista
3 La gran responsabilidad de los gobernantes.
4 Por qué triunfó el fascismo en Palma de Mallorca.
5 Salen a la calle los asesinos.
6 Han sido fusiladas 5.250 personas.

7 El auto de la muerte.
8 Eliminados los hombres, se persigue a las mujeres.
9 Después del terror, el hambre, la ruina económica.
10 El robo, método de gobierno.
11 El Acompañado de billetes.
12 La Expedición de Bayo.
13 La ocupación italiana.

14 Las propagandas del Conde Rossi.
15 Rossi amenaza a Francia.
16 La conciencia universal está atrofiada.
17 El gran error de Francia y de Inglaterra.
18 La reconquista de Ibiza.
19 Cómo hablan los obispos.
20 Barbarie fascista y generosidad de nuestros milicianos.

21 Diferencia de trato.
22 Peor que las hienas.
23 La detención del Ciutadella y el bombardeo de Roses.
24 El Ciutadella
25 Nuestra fuga de Mallorca.
26 Menorca la heroica.
27 Epílogo.


14 LAS PROCLAMAS DEL CONDE RUBIO

Cuando había desfile militar. el Conde Rossi se marchaba al frente de las milicias fascistas montado a caballo. Hablaba todas las semanas desde el micrófono de Ràdio Mallorca. Asistía a las funciones de teatro haciendo discursos inflamados, en los que manifestaba su profundo odio al pueblo catalán. Luego le encargaron de ir de pueblo en pueblo en misión de propaganda fascista. En un discurso que pronunció en el pueblo de Sóller dijo lo siguiente:
«...Italia y España son hermanas de raza, de ideas y de religión. La cultura, la civilización y el agrandamiento de la raza latina exigen que exterminemos hasta el último marxista, y, si es necesario, mataremos a padres, madres e hijos, para que esta semilla maldita no fructifique...».


15 Rossi amenaza a Francia

En otro discurso, pronunciado en el pueblo de Manacor, hizo esta afirmación, que tiene una gravedad extraordinaria y que todo el pueblo mallorquín conoce, ya que se dio a luz en los periódicos fascistas:
«... Hemos reconquistado Ibiza, después conquistaremos Mahón y por último nos apoderaremos de Catalunya. Una vez conquistada Cataluña, instauraremos el régimen fascista en toda España. Después –siguió afirmando el Conde Rossi–, triunfando el fascismo en España, colocaremos a la Francia democrática en situación crítica, porque entre Alemania, Italia y España formaremos un círculo de hierro y restauramos en Europa el antiguo Imperio Romano, que era orgullo de toda una raza.»


16 LA CONCIENCIA UNIVERSAL ESTÁ ATROFIADA

La conciencia universal no ha querido enterarse de estas verdades, a pesar de conocerlas, porque en Palma hay representantes de Inglaterra, de Francia, de Estados Unidos, y como yo, mejor que yo, porque estaban en plena libertad, podían contemplar las maniobras del fascismo italiano.que atentan contra todo principio de cultura, de civilización, y de todos?
Veamos: Francia es el país de la democracia. Francia hizo la Revolución de 1789, iniciada con la presa de la Bastilla, promulgando los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Francia hizo la Revolución de 1848 y más tarde, en 1871, marcaba una epopeya gloriosa con la Commune de París, ahogada en sangre por el fatídico Casimiro Thiers. Francia está gobernada, el día 19 de Julio por un gobierno a cuyo frente se encuentra León Blum, que se llama representante de los trabajadores franceses.
Y esa Francia, olvidando su pasado glorioso, no se colocó desde el primer momento, como era su deber, junto a los trabajadores españoles.
Es que, incluso desde el punto de vista internacional y defendiendo sus propios intereses, Francia debía comprender que el triunfo del fascismo en España sería un golpe de muerte contra su propia independencia.
Y la colocaría, como dijo el Conde Rossi en Mallorca, en una situación crítica, ¿por qué qué podría hacer Francia si Alemania, Italia y España fascistas trataran de atacarla para anularla como país libre?


17 EL GRAN ERROR DE FRANCIA Y DE INGLATERRA

Pues bien; ni a pesar de tener en cuenta estas razones fundamentales, basadas en el propio instinto de conservación, Francia e Inglaterra se colocaron a nuestro lado para hundir definitivamente las ambiciones imperialistas del fascismo. Y estas vacilaciones de ambos países, demostradas ya anteriormente en la Sociedad de Naciones cuando Mussolini se lanzó a la aventura etíope, determinaron lo que Alemania ocupara el archipiélago canario e Italia se adueñara de Palma de Mallorca.
Los italianos quieren que Inglaterra y Francia les reconozcan como legítima la conquista de Abisinia, y la forma de obligar a Francia e Inglaterra a que reconozcan el nuevo Imperio es poner en peligro sus intereses. ¿Por qué? Porque Italia sabe, y lo sabe también Inglaterra, que al Imperio británico de nada le servirían Gibraltar, Malta, ni el Canal de Suez, si el archipiélago balear está en poder de los italianos.
Y sabe también Francia que si la isla de Menorca cae en poder de los italianos, sus relaciones con las colonias de África están en peligro.
Esta conducta vacilante de Francia e Inglaterra ha determinado que Italia y Alemania lleven su audacia al extremo de enviar a sus soldados a España ya Marruecos, agravando aún más la situación, puesto que ponen en peligro, no sólo la paz en Europa, así como de todo el mundo.


18 LA RECONQUISTA DE IBIZA

Hecho brutal que demuestra de forma elocuente la descarada intervención de Italia a favor de los rebeldes fascistas.
Poco después de abandonar los nuestros la isla de Mallorca, el Estado Mayor fascista anunció con gran revancha que sus fuerzas se disponían a reconquistar la isla de Ibiza, que todavía estaba ocupada por las milicias populares. Veamos cómo fue reconquistada la isla de Ibiza por los facciosos:
Había en Palma de Mallorca tres barcos mercantes de la Compañía Trasmediterránea. Eran ellos el “Ciudad de Palma”, el “Jaime I” y el “Mallorca”. Estos tres barcos fueron pintados de negro, colocándoles la bandera italiana. Al «Ciudad de Palma» le pusieron el nombre de «Calabria», embarcando los falangistas y fuerzas del Tercio mallorquín, integrado por todos los malditos de la isla.
De noche, y con las luces apagadas, salieron estos barcos de Palma de Mallorca, custodiados por tres barcos de guerra italianos, que los protegieron y acompañaron hasta la citada isla. Pero no se limitaron a acompañarlos apenas, puesto que podemos afirmar –y eso está plenamente confirmado– que en Ibiza, además de los falangistas y el Terç, desembarcaron marinos italianos bajo la dirección del Conde Rossi. Recuerdo que dos días después de la ocupación de Eivissa, el diario fascista "La Última Hora", publicaba un comunicado que decía así:
«Nuestras valientes tropas, apoyadas por la marinería, tras una acción brillantísima, han reconquistado la hermana isla de Ibiza, que estaba sometida a la barbarie roja.»
Firma «El Conde Rossi».
Prueba más evidente de la intervención italiana no puede presentarse a la conciencia internacional.


19 CÓMO HABLAN LOS OBISPOS

Es un hecho conocido en toda Mallorca, que el reparto de armas a los elementos fascistas de la isla se hizo en el interior de las iglesias y conventos. Triunfando el movimiento en Palma, colocaron almendros en las torres y azoteas de estos edificios, que estaban fuertemente adornados por soldados y falangistas. En la Casa del Pueblo, transformada en cuartel general de Falange Española, se celebran misas a diario y acudía el Obispo de Palma para bendecir a sus rehenes de asesinos. Al terminar una de estas misas, el célebre Obispo pronunció desde el micrófono de Radio Mallorca la siguiente alocución: «Si queremos honrar a Dios y defender la Santa Religión Católica, Apostólica y Romana, es necesario que dejándonos de sentimentalismos, exterminamos hasta el último marxista, porque no son el marxista, porque los marxistas españoles.»




20 BARBARIA FEIXISTA Y GENEROSIDAD DE NUESTROS MILICIANOS

Los fascistas, en sus propagandas, afirmaban siempre, que en las regiones ocupadas por nosotros se cometían crímenes abominables. El Correo de Mallorca llegó a decir en una de sus crónicas, que en Barcelona los niños eran asesinados y colgados de los balcones, las monjas violadas y quemadas vivas, que el robo y el pillaje eran nuestra única preocupación, y muchas cosas más que causaban pavor a quienes las leían.
La conducta de nuestros milicianos durante el tiempo queren en Mallorca, demostró de forma palmaria la falsedad de estas afirmaciones, que tenían como único fin el propósito de desprestigiar nuestra causa.
Al día siguiente de desembarcar los nuestros en Porto Cristo, se presentaron en Palma siete monjas que prestaban servicios en un convento de este pueblo. Entre los fascistas causó sorpresa la llegada de estas monjas, ya que creían que los nuestros las asesinarían.
Al preguntarles cómo habían podido escapar a la furia roja, ellas espontáneamente contestaron lo siguiente:
«Cuando desembarcaron en Porto-Cristo, nos reunieron a las siete, preguntándonos si queríamos quedar entre ellos para servir de enfermeras en los Hospitales de Sangre, o si por el contrario queríamos volver a Palma de Mallorca. Manifestamos nuestro deseo de volver a Palma, y ​​ellos, sin el menor insulto o agravio, nos dejaron en absoluta libertad, ofreciéndonos antes de irse un vaso de café con leche a cada una».
Igual conducta observaron los nuestros con los campesinos que encontraron en Porto-Cristo, Son Carrió y Son Servera, y fue tan elevada la generosidad de los milicianos del pueblo, que estos campesinos, en su mayoría, les acompañaron voluntariamente a Mahón cuando se ordenó la retirada.



29 junio 2026

Humanism. Early humanism or Renaissance humanism


Humanism. Contents:


1 Ages of Human History


2 Early Humanism


3 Contemporary Humanism


4 Our Humanist Group. Communication


1 Ages of Human History

Ancient History: Begins with the invention of writing (approx. 3000 BC) and ends with the fall of the Western Roman Empire in 476 AD

Middle Ages: Begins in 476 AD and ends with the fall of the Eastern Roman Empire (Constantinople) in 1453, or, alternatively, with the discovery of America in 1492

Modern Age: Begins in 1453 or 1492 and extends to the French Revolution in 1789

Contemporary Age: Begins in 1789 and continues to the present day

Humanism emerged at the end of the Middle Ages and the beginning of the Modern Age.


2 The First Humanism

The first Humanism, known as Renaissance Humanism, arose in Italy during the 14th century, especially in cities like Florence.

The Renaissance Humanist:

The historical context most closely associated with humanism is, without a doubt, the Renaissance. It was during this period that humanism emerged as a philosophical, intellectual, and cultural movement, originating in 14th-century Italy. Throughout this century and the next, it spread across Europe, breaking with the theocentrism that had characterized the Catholic mindset of the Middle Ages.

It should be noted that Renaissance humanism would not have had such a powerful impact without an event that would mark a turning point in Western history: the invention of the printing press. In 1450, Johannes Gutenberg created his machine, which, while not the first printing press in history (older examples exist in Asia), was the one that gave impetus to the powerful cultural phenomenon that was the Renaissance.

With the printing press, hundreds of books, banners, and pamphlets could be produced at an unprecedented speed, also allowing for the printing of texts with critical messages that spread faster than the censors of the time could prevent. Thanks to this invention, the humanist ideas that accompanied the Renaissance fragmented medieval theories and allowed for the progress of culture.

It was from that time onward that European society began to shift away from placing God at the center of everything, giving way to anthropocentrism, that is, giving more importance to the human being and establishing them as the measure of all things. Thus, Renaissance humanism exalts the qualities of human nature as aspects of high value that serve to establish the cultural parameters of a society.

Humanist philosophy offered new perspectives for reflecting on and thinking about art, science, and politics, bringing about a true revolution in both the cultural and social spheres. This is why the Renaissance is considered the intermediate step between the Middle Ages and Modernity, leaning more towards the latter in its conception of humankind.

Renaissance humanism revived the classical works of Greco-Roman authors, finding in them models of truth, beauty, and perfection. Humanist artists and intellectuals sought to explore the origins of Western culture, bring it into the modern era, and learn from it. The names of many humanists from this period have become legendary, such as Erasmus of Rotterdam, William of Ockham, Francesco Petrarch, Thomas More, Vincenç Vives, and Michel de Montaigne.

There was also a secularization of scientific knowledge, freeing it from the Church's monopoly and making it accessible to the general population. Science was gaining strength and acquiring a functional character while still satisfying curiosity. Physics, mathematics, engineering, and medicine expanded their body of knowledge, and things that were previously unthinkable, such as dissecting corpses, became more commonplace, focused on understanding both the human body and soul in depth and enhancing the value of human beings.

Renaissance humanists, in addition to expanding their knowledge, researched and experimented to improve people's lives, with the clear objective of bringing happiness and freedom to humankind. This is why they were also so interested in classical works, such as those of Aristotle and Plato, intending to provide the population with knowledge and make them more cultured and independent, and therefore less credulous and susceptible to abuse by those in power.

Without losing sight of the humanism that emerged during the Renaissance, we can highlight some of its fundamental characteristics to better understand its profound impact on Western history.

- Anthropocentric worldview. Human beings are both natural and historical beings.

- Abandonment of the theocentric worldview.

- Use of human reason as the driving force in the search for answers.

- Reduced importance of beliefs and dogmas of faith as sources of knowledge.

- Emphasis on the Greek and Latin classics.

- Promotion of the study of vernacular languages.

- Promotion of the dissemination of knowledge in vernacular languages.

- Development of multiple sciences related to the human spirit.

- Research for the holistic development of humankind: physical and spiritual, aesthetic and religious.

Its first great representative is considered to be Francesco Petrarch (1304-1374), often called the "father of Humanism." Humanists sought to revive the classical culture of Greece and Rome and place humankind at the center of intellectual reflection, without necessarily abandoning the Christian religion.

Simplified Chronology:

14th Century (1300s): Birth of Humanism in Italy.
15th Century: Expansion throughout Europe.
16th Century: Peak influence during the Renaissance.


Other prominent humanists included:

Giovanni Boccaccio
Erasmus of Rotterdam
Thomas More
Joan Lluís Vives

Renaissance humanists, in addition to expanding their knowledge, researched and experimented to improve people's lives, with the clear objective of bringing happiness and freedom to humankind. This is why they were also so interested in classical works, such as those of Aristotle and Plato, intending to provide the population with knowledge and make them more cultured and independent, and therefore less credulous and susceptible to abuse by those in power.

Without losing sight of the humanism that emerged during the Renaissance, we can highlight some of its fundamental characteristics to better understand its transcendental importance to the history of the West.

- Anthropocentric worldview. Human beings are natural and historical beings.

- Abandonment of the theocentric worldview.

- Use of human reason as the driving force in the search for answers.

- Lesser importance of beliefs and dogmas of faith as sources of knowledge.

- Emphasis on the Greek and Latin classics.

- Promotion of the study of vernacular languages.

- Promotion of the dissemination of knowledge in vernacular languages.

- Development of multiple sciences related to the human spirit.

- Research for the holistic development of humankind: physical and spiritual, aesthetic and religious.

It is considered that its first great representative was Francesco Petrarch (1304-1374), often called the "father of Humanism." Humanists wanted to recover the classical culture of Greece and Rome and place humankind at the center of intellectual reflection, without necessarily abandoning the Christian religion.

This Renaissance Humanism must be distinguished from what we call "humanism" today as a philosophical or general ethical movement.

Historically, when history books mention Humanism, they almost always refer to the cultural movement that arose in Italy in the 14th century and paved the way for the Renaissance.

Therefore, the short answer is: Humanism was born in Italy in the 14th century, with Petrarch as its founding figure.


Main Characteristics of Early Humanism:

The main characteristics of Early Humanism (14th and 15th centuries) are the following:

1. Return to the Classics:

Humanists admired the culture of ancient Greece and Rome and sought out forgotten manuscripts to study and disseminate them. Key authors: Homer, Virgil, Cicero

2. Anthropocentrism:

Without abandoning the Christian faith, humankind became the center of cultural reflection. In contrast to the theocentrism (God is the center) of the Middle Ages, Humanism advocated valuing the capacities and dignity of the human person.

3. Confidence in Reason:

More importance was given to observation, study, and critical thinking than to faith (truths believed but unprovable).

4. Interest in Education:

A well-rounded education based on the so-called "humanities" is promoted: grammar, rhetoric, history, poetry, philosophy, and ethics.

5. Appreciation of Earthly Life:

This life is no longer considered merely a step toward the afterlife; it also deserves to be known, enjoyed, and improved.

6. Development of Critical Thinking

Humanists review ancient texts, compare manuscripts, and question errors transmitted by tradition.

7. Dissemination of Knowledge

The invention of the printing press by Johannes Gutenberg in the 15th century greatly facilitates the circulation of books and ideas.

Principal humanists:

Francesco Petrarch, Giovanni Boccaccio, Erasmus of Rotterdam, Thomas More, Joan Lluís Vives, Ramon Llull, who, despite predating Renaissance Humanism, is considered by some scholars to be a precursor due to his reliance on reason and dialogue.


Summary in one sentence:

Humanism was a cultural movement that revived classical values, placed humankind at the center of intellectual interest, and relied on reason, education, and knowledge to understand and improve the world.


Principles of Early Humanism:

The humanist principles of Early Humanism (14th-15th centuries) can be summarized in these fundamental points:

1. Dignity of the human being:

Men and women are beings endowed with reason, freedom, and the capacity for self-improvement. Each person has intrinsic value.

2. Confidence in reason:

Human reason is an essential tool for understanding reality, seeking truth, and making decisions.

3. Holistic education:

Education is the means to develop human capacities. Humanists advocated for training in languages, literature, history, philosophy, and science.

4. Return to classical sources:

It is necessary to study the Greek and Roman authors directly, without relying solely on later commentaries or interpretations.

5. Critical Thinking:

Ideas, texts, and traditions should be critically examined and not accepted simply on the basis of authority.

6. Value of Earthly Life:

Human life in this world is important and deserves to be studied, improved, and lived to the fullest.

7. Pursuit of Truth:

Truth should be sought through study, observation, dialogue, and reflection.

8. Universality of Knowledge:

All knowledge is interconnected. The humanist ideal is a cultured person with a broad and well-rounded education.

9. Tolerance and Dialogue:

Many humanists championed intellectual debate, respect for differing opinions, and the peaceful resolution of conflicts.

10. Compatibility of Faith and Reason:

Most early humanists did not reject religion. They believed that faith and reason could complement each other.

A very brief reminder:

The first humanists believed in: the dignity of the person + reason + education + critical thinking + classical culture + the search for truth.

These ideas paved the way for the Renaissance, modern science, and many of today's conceptions of education and culture.

Francesco Petrarch:

Francesco Petrarch is unanimously considered by historians to be the father and founder of humanism. This 14th-century Italian poet and philosopher (1304–1374) established the ideological, literary, and cultural foundations that gave rise to the entire humanist movement.

The main reasons for granting him this title are:

Rediscovery of the Classics: He dedicated his life to searching for, rescuing, and translating forgotten manuscripts from Greco-Roman antiquity in monasteries throughout Europe, especially the works of Cicero.

A Break with the Middle Ages: He was the first to define the medieval period as a time of "darkness" and to propose a cultural "renaissance" based on the light of reason and classical literature.

A New Christian Approach: He demonstrated that the study of ancient pagan authors did not conflict with the Christian faith, but rather served to elevate the dignity of humankind.

The Model of the Intellectual: He went down in history not only for his poetry (such as the Canzoniere), but also for establishing the figure of the humanist committed to education and critical thinking.

Francesco Petrarch laid the intellectual foundations that, a century and a half later, Erasmus of Rotterdam (1466–1536) would bring to its highest expression during the Northern Renaissance.

The influence of Petrarch's thought on Erasmus and subsequent humanists can be summarized in four fundamental axes:

The Philological Method: Petrarch initiated the recovery of ancient texts, focusing on the purification of Latin. Erasmus adopted this method and applied it directly to sacred texts, translating the New Testament directly from Greek to correct the errors of the medieval Vulgate.

Humanist Christianity: Petrarch argued that classical philosophy and the Christian faith were compatible. Erasmus developed this idea, creating the "Philosophy of Christ," which prioritized an inner, moral religiosity based on the Gospel, far removed from the rigid dogmatism of the Middle Ages.

Critique of Scholasticism: Both authors rejected the medieval method of study (Scholasticism), which they accused of getting lost in absurd and empty theological debates. Instead, they advocated an education based on the humanities (grammar, rhetoric, history, and ethics) to improve the individual.

The Republic of Letters: Petrarch used letters to create a network of intellectuals beyond borders. Erasmus became the undisputed leader of this European community of traveling thinkers, already using the printing press to spread critical thinking and tolerance throughout the continent.

Other key authors and philosophers of this early humanism:

Beyond Petrarch, early humanism (14th and 15th centuries) was consolidated thanks to a group of nuanced thinkers who traveled, governed, and transformed education in Europe.

The key authors and philosophers of this first stage are divided into three major currents:

1. The founders of literature and method (14th century):

- Giovanni Boccaccio (1313–1375): A close friend of Petrarch. He was key in the recovery of classical myths and the Greek language in Italy. Although best known for the Decameron, his great humanist contribution was the defense of poetry as a tool for moral knowledge.

- Coluccio Salutati (1331–1406): Chancellor of Florence. He was the bridge between Petrarch and the next generation. He established Civic Humanism, arguing that intellectuals should not isolate themselves to study, but rather put their knowledge at the service of politics and the freedom of their city.

- 2 The promoters of Civic Humanism and translation (15th century):

Leonardo Bruni (1370–1444): Historian and Chancellor of Florence. He was the first to translate the works of Plato and Aristotle on a massive scale directly from Greek into Latin, eliminating medieval interpretations. He wrote the history of Florence using a critical method, considered the first text of modern history.

Lorenzo Valla (1407–1457): The master of textual criticism and a key influence on Erasmus of Rotterdam. He demonstrated, through language analysis, that the Donation of Constantine (the document on which the Pope based his earthly power) was a medieval forgery.

- 3 The Philosophers of Neoplatonism and Human Dignity (Late 15th Century):

Marsilio Ficino (1433–1499): Founder of the Platonic Academy of Florence under the patronage of the Physicians. He translated all of Plato's works for the Christian West and formulated a philosophy in which love and beauty were the soul's paths to God.

Giovanni Pico della Mirandola (1463–1494): Author of the famous Oration on the Dignity of Man, a text considered the "manifesto of humanism." He argued that God did not give man a fixed place in the universe, but rather free will to shape his own destiny through reason.

Civic Humanism (also known as civilis humanitas) represented a true revolution in 15th-century political thought, especially in the Republic of Florence. Until then, the medieval ideal promoted the idea that the intellectual or virtuous man should withdraw from the world (contemplative life) to save his soul.

Authors such as Coluccio Salutati, Leonardo Bruni, and later Machiavelli, challenged this view, transforming the politics of the time through several structural changes:

1. Triumph of the "Active Life" over the Contemplative Life: Civic humanists argued that true virtue (virtus) was not demonstrated in isolation in a monastery, but in commitment to the community. The good citizen had a moral obligation to participate in government, hold public office, and defend the laws and liberties of his homeland.

2. Justification of the Republic and Liberty (Libertas): In response to the medieval current that justified absolute monarchy as a reflection of divine order, civic humanism used the texts of Cicero and Aristotle to legitimize the Republic. They argued that only under a republican system, where citizens participate in the making of laws, is true freedom and the development of human potential possible.

3. Politics as a Secular and Rational Science: Politics began to separate from theology. It was no longer expected that a ruler would govern based solely on divine providence, but rather on prudence, reason of state, and history. Leonardo Bruni, for example, wrote speeches and official histories for Florence to demonstrate that a city's success depended on the virtues of its citizens and leaders, not on ambition.

4. Professionalization of Diplomacy and the Bureaucracy: Rulers (from republics to dukes and popes) began to hire humanists as chancellors, secretaries, and ambassadors. The reason was practical: humanists mastered rhetoric, persuasion, and classical Latin. The art of modern diplomacy was born in this period, using words and rational negotiation instead of immediately resorting to war.

5. Meritocracy versus Nobility of Blood: Civic humanism attacked the concept of hereditary nobility. They instilled the idea that true nobility stemmed not from lineage or blood, but from education, merit, and public service. This facilitated the political rise of the commercial and financial bourgeoisie (such as the Physicians in Florence).

These ideas laid the theoretical groundwork that, decades later, would allow Niccolò Machiavelli to write *The Prince*, the foundational text of modern political science.

Niccolò Machiavelli (1469–1527) represents the culmination and radical transformation of Civic Humanism. As secretary and diplomat of the Republic of Florence, Machiavelli inherited the legacy of Bruni and Salutati, but lived through a period of profound crisis (the foreign invasions of Italy) that led him to abandon idealism and establish modern political realism.

His figure completes the circle of political humanism through the following contributions:

1. The humanist method applied to the fullest: "Read the ancients": Following the humanist tradition, Machiavelli uses the history of classical antiquity—especially the Roman Republic—as the great manual for solving the problems of the present. His great work, the Discourses on the First Ten Books of Livy, is a pure exercise in humanism: extracting political lessons from classical texts.

2. The redefinition of Virtù (Secular virtue): For the first civic humanists, political virtue was linked to Christian morality and goodness. Machiavelli breaks this link: Machiavellian virtù is the effectiveness, strength, cunning, and adaptability of the ruler to maintain the State and order. The virtuous politician is the one who achieves results, even if he has to act against morality if necessity demands it.

3. The definitive separation between Politics and Ethics: While civic humanism had begun in politics, Machiavelli consummates its absolute separation. In The Prince (1513), he makes it clear that the rules of power are independent of the rules of individual morality. The ruler should not think about how things "should be" (utopian idealism), but about how they actually are (political realism).

4. The defense of the Republic and citizen participation: Despite the Prince's reputation for absolutism, Machiavelli's true thought is profoundly republican, a direct line of civic humanism. In the Discourses, he argues that the best form of government is a republic with strong laws and active citizens. He proposed that Florence create a militia of its own citizens instead of relying on mercenaries, embodying the humanist ideal of defending the homeland with one's own body.

5. Human beings as the sole driving force of history: Machiavelli eliminates any providentialist or divine explanation of politics. The success or failure of a state depends solely on two human and earthly factors: Virtue (human action) and Fortune (chance or circumstances). A good politician is one who knows how to master fortune through reason and decisive action.

Machiavelli represents the culmination of this because he takes the tools of humanism (classical history, reason, anthropocentrism) and strips them of moralistic rhetoric. In doing so, it destroyed medieval political thought and inaugurated the political science of the Modern Age.

Historical (or Renaissance) humanism ended at the end of the 16th century (around 1600), while current (or contemporary) humanism began in the mid-20th century, approximately from 1945 onward.

Between these two periods, there is a gap of almost three centuries during which thought was transformed by the Enlightenment and the Industrial Revolution.

Renaissance humanism gradually lost strength and became diluted due to three key factors that changed Europe:

The Religious Crisis: The division of Europe between Martin Luther's Protestant Reformation and the Catholic Church's Counter-Reformation (beginning with the Council of Trent in 1545) ended the spirit of dialogue and tolerance of the early humanists.

The Birth of Modern Science: With the Copernican Revolution and figures like Galileo Galilei, the intellectual method changed. The new thinkers no longer sought truth in ancient books (as humanism had done), but in the observation of nature and mathematics.

The transition to the Baroque: Optimism regarding the dignity of humankind and the harmony of the universe gave way to a more pessimistic, skeptical, and disillusioned view of reality, characteristic of the 17th century.


Humanismo. El primer humanismo o humanismo renacentista


Humanismo. Contenido: 

1 Edades de la historia humana. 
2 El primer humanismo. 
3 El humanismo actual. 
4 Nuestro grupo humanista. Comunicación. 

1 Edades de la historia humana. 

Edad Antigua: Se inicia con la invención de la escritura (aprox. 3000 a.C.) y termina con la caída del Imperio Romano de Occidente en el año 476 d.C. 

Edad Media: Se inicia en el año 476 d.C. y termina a la caída del Imperio Romano de Oriente (Constantinopla) en 1453, o, alternativamente, en el descubrimiento de América en 1492.

Edad Moderna: Comienza en 1453 o 1492 y se extiende hasta la Revolución Francesa en 1789. 

Edad Contemporánea: Se encierran en 1789 y se prolonga hasta la actualidad. 

El humanismonsurge a finales de la edad Media y principios de la edad Moderna.

2 El primer humanismo

El primer Humanismo, conocido como Humanismo renacentista, nace en Italia durante el siglo XIV, especialmente en ciudades como Florencia.

El humanista renacentista:

El contexto histórico que más se ha relacionado con el humanismo es, sin lugar a dudas, el Renacimiento. Es en esta época en que surge un humanismo como movimiento filosófico, intelectual y cultural, cuyo lugar de origen es la Italia del siglo XIV y que, a lo largo de este siglo y el venidero, se extendería a través de Europa, rompiendo con el teocentrismo que había caracterizado la mentalidad católica del Migevo.

Cabe decir que el humanismo renacentista no hubiera tenido tanta fuerza si no se hubiera dado un acontecimiento que marcaría un antes y un después en la historia de Occidente: la creación de la imprenta. En 1450 Johannes Gutenberg creó su máquina que, si bien no fue la primera imprenta inventada de la historia (existen casos más antiguos en Asia) sí fue esta la que permitió dar fuerza al potentísimo fenómeno cultural que fue el Renacimiento.

Con la imprenta se podían fabricar cientos de libros, pancartas y panfletos a una velocidad nunca antes vista, permitiendo también imprimir textos con mensajes críticos que se extendían más rápidamente de lo que los censores de la época podían impedir. Gracias a este invento, los pensamientos humanistas con los que venía el Renacimiento fragmentaban las tesis medievales y permitían el progreso de la cultura.

Fue a partir de aquel entonces en que la sociedad europea empezó a dejar de poner a Dios en el centro de todo para dejar paso al antropocentrismo, esto es, dándole más importancia al ser humano y erigiéndolo como la medida de todas las cosas. Así pues, el humanismo renacentista exalta las cualidades de la naturaleza humana como aspectos de alto valor que sirven para poder establecer los parámetros culturales de una sociedad.

La filosofía humanista ofrecía nuevas perspectivas a la hora de reflexionar y pensar sobre el arte, la ciencia y la política, algo que trajo consigo una verdadera revolución en el ámbito cultural y también en el social. Es por ello que se considera que el Renacimiento es el paso intermedio entre la Edad Media y la Modernidad, más adentrada en este último periodo con respecto a la concepción del hombre.

El humanismo renacentista recupera las obras clásicas de los autores grecorromanos, consiguiéndoles modelos de verdad, belleza y perfección. Los artistas e intelectuales humanistas querían explorar los orígenes de la cultura occidental, llevarlo a los tiempos más modernos y aprender sobre ellos. Los nombres y apellidos de muchos humanistas de esta época han pasado a la posteridad, como lo son Erasmo de Rotterdam, Guillermo de Ockham, Francesco Petrarca, Tomás Moro, Vincenç Vives y Michel de la Montaigne.

Se produjo también una secularización del conocimiento científico, liberándolo del monopolio de la Iglesia y sacándolo a la población. La ciencia cobraba fuerza y adquiría un carácter funcional pero satisfaciendo la curiosidad. La física, las matemáticas, la ingeniería y la medicina aumentan su corpus de saberes y cosas que antes eran impensables como diseccionar cadáveres se tornan en una acción más común, enfocada a conocer en profundidad tanto el cuerpo como el alma humanas y potenciar el valor del ser humano.

Los humanistas renacentistas, además de expandir su nivel de conocimientos, investigaban y experimentaba con el fin de conseguir mejorar la vida de las personas, con el claro objetivo de brindar felicidad y libertad al género humano. Es por este motivo que tuvieron también tanto interés en las obras clásicas, como la de Aristóteles y la de Platón, teniendo la intención de dotar a la población de conocimiento y hacerla más culta e independiente y, por tanto, menos crédula y abusable desde por parte de quienes ostentaban el poder.

Sin dejar de poner el foco de atención en el humanismo surgido en el Renacimiento, podemos destacar unas características fundamentales del mismo para comprender más a fondo lo trascendental que ha sido para la historia de Occidente.

- Visión antropocéntrica del mundo. El ser humano es un ser natural e histórico.

- Abandono de la visión teocéntrica.

- Uso de la razón humana como motor para la búsqueda de respuestas.

- Menor importancia de las creencias y dogmas de fe como fuentes de saber.

- Importancia a los clásicos griegos y latinos.

- Promoción del estudio de lenguas vernáculos.

- Promoción de la difusión del conocimiento en lenguas vernáculos.

- Desarrollo de múltiples ciencias ligadas al espíritu humano.

- Investigación para el desarrollo total del hombre: físico y espiritual, estético y religioso.

Se considera que su primer gran representante fue Francesco Petrarca (1304-1374), a menudo llamado el "padre del Humanismo". Los humanistas querían recuperar la cultura clásica de Grecia y Roma y poner al ser humano en el centro de la reflexión intelectual, sin abandonar necesariamente la religión cristiana.

Cronología simplificada:

Siglo XIV (1300s): nacimiento del Humanismo en Italia. 

Siglo XV: expansión por Europa. 

Siglo XVI: máxima influencia durante el Renacimiento. 

Otros humanistas destacados fueron:

Giovanni Boccaccio 
Erasmo de Rotterdam 
Thomas More 
Joan Lluís Vives 

Hay que distinguir este Humanismo renacentista de lo que hoy llamamos "humanismo" como corriente filosófica o ética general. 

Históricamente, cuando en los libros de historia se habla del Humanismo, casi siempre se refieren al movimiento cultural surgido en Italia en el siglo XIV que preparó el camino del Renacimiento.

Por lo tanto, la respuesta corta es: el Humanismo nace en Italia en el siglo XIV, con Petrarca como figura fundacional.

Características principales del primer humanismo:

Las características principales del primer Humanismo (siglos XIV y XV) son las siguientes:

1. Regreso a los clásicos:

Los humanistas admiraban la cultura de la Grecia y la Roma antiguas y buscaban manuscritos olvidados para estudiarlos y difundirlos. Autores de referencia: Homero, Virgilio, Cicerón 

2. Antropocentrismo:

Sin abandonar la fe cristiana, el ser humano pasa a ocupar el centro de la reflexión cultural. Frente al teocentrismo (Dios es el centro) de la Edad Media el Humanismo propugna la valoración de las capacidades y la dignidad de la persona humana.

3. Confianza en la razón

Se da más importancia a la observación, el estudio y el pensamiento crítico que a la fe (verdades creídas, pero indemostrables).

4. Interés por la educación

Se promueve una formación integral basada en las llamadas "humanidades": gramática, retórica, historia, poesía, filosofía y moral 

5. Valoración de la vida terrenal

La vida presente deja de ser considerada sólo un paso hacia la otra vida; también merece ser conocida, disfrutada y mejorada.

6. Desarrollo del espíritu crítico

Los humanistas revisan textos antiguos, comparan manuscritos y cuestionan errores transmitidos por la tradición.

7. Difusión del conocimiento

La invención de la imprenta por Johannes Gutenberg en el siglo XV facilita enormemente la circulación de libros e ideas.

Principales humanistas: 

Francesco Petrarca, Giovanni Boccaccio, Erasmo de Rotterdam, Thomas More, Joan Lluís Vives, Ramon Llull, que, a pesar de ser anterior al Humanismo renacentista, es considerado por algunos estudiosos un precursor por su confianza en la razón y el diálogo. 

Resumen en una frase: 

El Humanismo fue un movimiento cultural que recuperó los valores clásicos, puso al ser humano en el centro del interés intelectual y confió en la razón, la educación y el conocimiento para comprender y mejorar el mundo. 

Principios del primer humanismo:

Los principios humanistas del primer Humanismo (siglos XIV-XV) se pueden resumir en estos puntos fundamentales:

1. Dignidad del ser humano:

El hombre y la mujer son seres dotados de razón, libertad y capacidad de perfeccionamiento. La persona tiene un valor propio.

2. Confianza en la razón:

La razón humana es una herramienta esencial para comprender la realidad, buscar la verdad y tomar decisiones.

3. Educación integral:

La educación es el medio para desarrollar las capacidades humanas. Los humanistas defendían la formación en lenguas, literatura, historia, filosofía y ciencias.

4. Regreso a las fuentes clásicas:

Hay que estudiar directamente a los autores griegos y romanos, sin depender sólo de comentarios o interpretaciones posteriores.

5. Espíritu crítico:

Las ideas, los textos y las tradiciones deben ser examinados críticamente y no aceptados sólo por autoridad.

6. Valor de la vida terrenal:

La vida humana en este mundo tiene importancia y merece ser estudiada, mejorada y vivida plenamente.

7. Búsqueda de la verdad:

La verdad debe buscarse mediante el estudio, la observación, el diálogo y la reflexión.

8. Universalidad del conocimiento:

Todos los saberes están relacionados. El ideal humanista es la persona culta con una formación amplia y equilibrada.

9. Tolerancia y diálogo:

Muchos humanistas defendieron el debate intelectual, el respeto a las diferentes opiniones y la resolución pacífica de los conflictos.1

10. Compatibilidad entre fe y razón:

La mayoría de los primeros humanistas no rechazaban la religión. Consideraban que la fe y la razón podían complementarse.

Una fórmula muy breve para recordarles: 

Los primeros humanistas creían en: la dignidad de la persona + la razón + la educación + el espíritu crítico + la cultura clásica + la búsqueda de la verdad.

Estas ideas prepararon el camino para el Renacimiento, la ciencia moderna y muchas de las concepciones actuales sobre la educación y la cultura.

Francesco Petrarca: 

Francesco Petrarca es considerado unánimemente por la historiografía como el padre y creador del humanismo. Este poeta y filósofo italiano del siglo XIV (1304–1374) estableció los fundamentos ideológicos, literarios y culturales que dieron origen a todo el movimiento humanista.

Las razones principales por las que se le otorga este título son:

Descubrimiento de los clásicos: Dedicó su vida a buscar, rescatar y traducir manuscritos olvidados de la antigüedad grecorromana en monasterios de toda Europa, especialmente obras de Cicerón.

Ruptura con la Edad Media: Fue el primero en definir la época medieval como un periodo de "oscuridad" y en proponer un "renacimiento" cultural basado en la luz de la razón y las letras clásicas.

Nuevo enfoque cristiano: Demostró que el estudio de los autores paganos de la antigüedad no entraba en conflicto con la fe cristiana, sino que servía para elevar la dignidad del ser humano.

El modelo del intelectual: Pasó a la historia no sólo por su poesía (como el Cancionero), sino por instaurar la figura del humanista comprometido con la educación y el pensamiento crítico. 

Francesco Petrarca sentó las bases intelectuales que, un siglo y medio después, Erasmo de Rotterdam (1466–1536) llevaría a su máxima expresión durante el Renacimiento nórdico.

La influencia del pensamiento de Petrarca sobre Erasmo y los humanistas posteriores se concreta en cuatro ejes fundamentales:

El método filológico: Petrarca inició el rescate de textos antiguos centrándose en la purificación del latín. Erasmo recogió este método y lo aplicó directamente a los textos sagrados, traduciendo el Nuevo Testamento directamente del griego para corregir los errores de la Vulgata medieval.

Cristianismo humanista: Petrarca defendió que la filosofía clásica y la fe cristiana eran compatibles. Erasmo desarrolló esta idea creando la "Filosofía de Cristo", que priorizaba una religiosidad interior, moral y basada en el Evangelio, lejos del dogmatismo rígido de la Edad Media.

Crítica a la escolástica: Ambos autores rechazaban el método de estudio medieval (la escolástica), al que acusaban de perderse en debates teológicos absurdos y vacíos. Reclamaban, en cambio, una educación basada en las humanidades (gramática, retórica, historia y moral) para mejorar al individuo.

La República de las Letras: Petrarca utilizó las cartas para crear una red de intelectuales más allá de las fronteras. Erasmo se convirtió en el líder absoluto de esta comunidad europea de pensadores viajeros, utilizando ya la imprenta para difundir el espíritu crítico y la tolerancia por todo el continente.

Otros autores y filósofos clave de este primer humanismo:

Más allá de Petrarca, el primer humanismo (siglos XIV y XV) se consolidó gracias a un grupo de pensadores ricos en matices que viajaron, gobernaron y transformaron la educación de Europa.

Los autores y filósofos clave de esta primera etapa se dividen en tres grandes corrientes:

1 Los fundadores de la literatura y el método (Siglo XIV):

- Giovanni Boccaccio (1313–1375): Gran amigo de Petrarca. Fue clave en la recuperación de los mitos clásicos y de la lengua griega en Italia. A pesar de ser conocido por el Decamerón, su gran aportación humanista fue la defensa de la poesía como herramienta de conocimiento moral.

- Coluccio Salutati (1331–1406): Canciller de Florencia. Fue el puente entre Petrarca y la siguiente generación. Instauró el Humanismo Cívico, defendiendo que el intelectual no debe aislarse a estudiar, sino que debe poner su conocimiento al servicio de la política y la libertad de su ciudad.

- 2 Los impulsores del Humanismo Cívico y la traducción (Siglo XV):

Leonardo Bruni (1370–1444): Historiador y canciller de Florencia. Fue el primero en traducir de forma masiva de obras de Platón y Aristóteles directamente del griego al latín, eliminando las interpretaciones medievales. Escribió la historia de Florencia utilizando un método crítico, considerado el primer texto de historia moderna.

Lorenzo Valla (1407–1457): El maestro de la crítica textual y referente absoluto de Erasmo de Rotterdam. Demostró, mediante el análisis del lenguaje, que la Donación de Constantino (el documento en que el Papa basaba su poder terrenal) era una falsificación medieval.

- 3 Los filósofos del Neoplatonismo y la dignidad humana (Finales del Siglo XV):

Marsilio Ficino (1433–1499): Fundador de la Academia Platónica de Florencia bajo el mecenazgo de los Médicos. Tradujo toda la obra de Platón al occidente cristiano y formuló una filosofía donde el amor y la belleza eran los caminos del alma hacia Dios.

Giovanni Pico della Mirandola (1463–1494): Autor del famoso Discurso sobre la dignidad del hombre, texto considerado el "manifiesto del humanismo". Defendió que Dios no dio un lugar fijo al hombre en el universo, sino el libre albedrío para modelar su propio destino gracias a la razón.

El Humanismo Cívico (también conocido como civilis humanitas) supuso una auténtica revolución en el pensamiento político del siglo XV, especialmente en la República de Florencia. Hasta entonces, el ideal medieval promovía que el intelectual o el hombre virtuoso debía retirarse del mundo (vida contemplativa) para salvar su alma.

Autores como Coluccio Salutati, Leonardo Bruni y, más tarde, Maquiavelo, capearon esta visión, transformando la política de la época a través de diversos cambios estructurales:

1 Triunfo de la "Vida Activa" sobre la Contemplativa: Los humanistas cívicos defendieron que la verdadera virtud (virtus) no se demostraba en el aislamiento en un monasterio, sino en el compromiso con la comunidad. El buen ciudadano tenía la obligación moral de participar en el gobierno, ejercer cargos públicos y defender las leyes y las libertades de su patria.

2 Justificación de la República y la Libertad (Libertas): Ante la corriente medieval que justificaba la monarquía absoluta como un reflejo del orden divino, el humanismo cívico utilizó los textos de Cicerón y Aristóteles para legitimar la República. Defendieron que sólo bajo un sistema republicano, donde los ciudadanos participan en las leyes, es posible la verdadera libertad y el desarrollo del potencial humano.

3. La Política como Ciencia Laica y Racional: Se empezó a separar la política de la teología. Ya no se esperaba que un gobernante gobernara basándose únicamente en la providencia divina, sino en la prudencia, la razón de Estado y la historia. Leonardo Bruni, por ejemplo, escribía discursos e historias oficiales para Florencia para demostrar que el éxito de una ciudad dependía de las virtudes de sus ciudadanos y de sus líderes, no de miras.

4. Profesionalización de la Diplomacia y la burocracia: Los gobernantes (tanto de repúblicas como duques y papas) comenzaron a contratar humanistas como cancilleres, secretarios y embajadores. El motivo era práctico: los humanistas dominaban la retórica, la persuasión y el latín clásico. El arte de la diplomacia moderna nació en este período, utilizando la palabra y la negociación racional en lugar de recurrir inmediatamente a la guerra.

5. Meritocracia versus Nobleza de Sangre: El humanismo cívico atacó el concepto de la nobleza hereditaria. Impusieron la idea de que la verdadera nobleza no venía del linaje o de la sangre, sino de la educación, el mérito y el servicio público. Esto permitió el ascenso político de la burguesía comercial y financiera (como los Médicos en Florencia).

Estas ideas sentaron las bases teóricas que, décadas más tarde, permitirían a Nicolau Maquiavelo escribir El Príncipe, el texto fundador de la ciencia política moderna.

Nicolau Maquiavelo (1469–1527) representa la culminación y la transformación radical del Humanismo Cívico. Como secretario y diplomático de la República de Florencia, Maquiavelo recogió la herencia de Bruni y Salutati, pero vivió una época de crisis profunda (las invasiones extranjeras a Italia) que le llevó a abandonar el idealismo para fundar el realismo político moderno. 

Su figura cierra el círculo del humanismo político a través de las siguientes aportaciones:

1. El método humanista aplicado al máximo: "Leer los antiguos": Siguiendo la tradición humanista, Maquiavelo utiliza la historia de la antigüedad clásica —especialmente la República Romana— como el gran manual para resolver los problemas del presente. Su gran obra, los Discursos sobre la primera década de Tit Livi, es un ejercicio puro de humanismo: extraer lecciones políticas de los textos clásicos. 

2. La redefinición de la Virtù (La virtud laica): Para los primeros humanistas cívicos, la virtud política estaba ligada a la moral cristiana y a la bondad. Maquiavelo rompe este vínculo: la virtù maquiavelolica es la eficacia, la fuerza, la astucia y la capacidad de adaptación del gobernante para mantener el Estado y el orden. El político virtuoso es aquel que consigue resultados, aunque tenga que actuar contra la moral si la necesidad lo exige. 

3. La separación definitiva entre Política y Ética: Si el humanismo cívico había comenzado en la política, Maquiavelo consuma su separación absoluta. En El Príncipe (1513) deja claro que las reglas del poder son independientes de las reglas de la moralidad individual. El gobernante no debe pensar en cómo "deberían ser" las cosas (idealismo utópico), sino en cómo son realmente (realismo político). 

4. La defensa de la República y la participación ciudadana: A pesar de la fama del absolutismo del Príncipe, el auténtico pensamiento de Maquiavelo es profundamente republicano, línea directa del humanismo cívico. En los Discursos, defiende que la mejor forma de gobierno es una república con leyes fuertes y ciudadanos activos. Propuso que Florencia creara una milicia de ciudadanos propios en lugar de depender de mercenarios, encarnando el ideal humanista de defender la patria con el propio cuerpo. 

5. El ser humano como motor exclusivo de la historia: Maquiavelo elimina cualquier explicación providencialista o divina de la política. El éxito o el fracaso de un Estado depende sólo de dos factores humanos y terrenales: la Virtù (la acción del hombre) y la Fortuna (el azar o las circunstancias). El buen político es quien sabe dominar la fortuna mediante la razón y la acción decidida. 

Maquiavelo es la culminación porque coge las herramientas del humanismo (la historia clásica, la razón, el antropocentrismo) y las despoja de la retórica moralista. Al hacerlo, destruye el pensamiento político medieval e inaugura la ciencia política de la Edad Moderna

El humanismo histórico (o renacentista) termina a finales del siglo XVI (hacia 1600, mientras que el humanismo actual (o contemporáneo) comienza a mediados del siglo XX, aproximadamente a partir de 1945.

Entre un periodo y otro hay un vacío de casi tres siglos donde el pensamiento se transformó a través de la Ilustración y la Revolución Industrial.

El humanismo renacentista fue perdiendo fuerza y se diluyó debido a tres factores clave que cambiaron Europa:

La Crisis Religiosa: La división de Europa entre la Reforma Protestante de Martín Lutero y la Contrarreforma de la Iglesia Católica (a partir del Concilio de Trento en 1545) acabó con el espíritu de diálogo y tolerancia de los primeros humanistas.

El nacimiento de la Ciencia Moderna: Con la revolución copernicana y figuras como Galileo Galilei, el método intelectual cambió. Los nuevos pensadores ya no buscaban la verdad en los libros antiguos (como hacía el humanismo), sino en la observación de la naturaleza y las matemáticas.

El paso al Barroco: El optimismo sobre la dignidad del hombre y la armonía del universo dio paso a una visión más pesimista, escéptica y desengañada de la realidad, propia del siglo XVII.