El 24 de febrero de 1937 fueron fusilados, asesinados, en el Cementerio de Palma: el alcalde de Palma, Emili Darder, el alcalde de Inca, Antoni Mateu, el abogado y periodista Alexandre Jaume que fue concejal del Ayuntamiento de Palma y miembro del PSOE, y el empresario y político Antoni Maria Ques, alcudiense.
Con tal motivo, cada año, el 24 de febrero, se celebra el Día de la Memoria y del Homenaje a las víctimas del franquismo, de las cuatro personas mencionadas y de todas las víctimas del franquismo. Este acto institucional, ignorado por el grupo PP-Vox, incluso cuando este grupo, como consecuencia de la aritmética electoral, preside las instituciones, ha sido organizado por la Plataforma para la Memoria Democrática.
Nosotros filmamos la totalidad del acto y lo presentamos, resumido, en 6 videos.
Día de la Memoria. Videos:
1 Presentación del acto
2 Recital Poético, por Pep Sisé
3 Parlamento de Alice Weber, concejala de cultura y memoria democrática del Ayuntamiento de Inca.
4 Música, por Pablo Alegria y Joana Baltasar
5 Parlamento de Sebastia Frau, miembro del colectivo "Querida Aurora"
6 Ofrenda floral.
Celebración de los 150 años del Tren en Mallorca. 24-02-1925
Inauguración: 24-02-1875. La primera línea: Palma-Inca
Organizan, convocan e invitan:
- Amics de l'Avall de Coa Negra
- Amics de la Terra
- Associació d'usuaris del Tren
- El G O B
- Green Peace
- Joventut pel Clima de Mallorca
- Mobilitat Mallorca
- Plataforma Anti-Autopista
- Plataforma d'Usuaris del TIB
- Plataforma pel Tren de Llevant
- Vianants Mallorca
El tren Palma-Port de Palma pasando por delante del Instituto Joan Alcover
El tren en la estación de Palma
Declaración conjunta:
Pasados 150 años de la llegada del tren a Mallorca, las personas que de verdad lo necesitamos y que de verdad lo defendemos, no podemos dejar de pensar en toda la red ferroviaria que hemos perdido, en el desguace de la empresa, el derribo de edificios emblemáticos y la importante desafección de trazados ferroviarios y patrimonio.
Las necesidades de movilidad de la población de Mallorca en estos 150 años que han pasado, han aumentado muchísimo y el volumen actual de usuarios es en mucha diferencia muy superior a los tiempos pasados.
La necesidad del servicio ferroviario en Mallorca, nunca había sido tan grande como en la actualidad, nunca la empresa se había visto tan incapacitada como hoy para prestar un servicio suficiente a tantos usuarios que lo necesitan, ni nunca por falta de capacidad dentro de los convoyes se habían dejado tantos usuarios en los andenes en horas punta.
El retroceso de las líneas de tren respecto a hace 60 años, estremece a cualquier persona consciente de la necesidad del tren.
En 1964, núcleos de población tan importantes como Llucmajor, Campos, Ses Salines y Santanyí, perdieron el servicio ferroviario y todavía no lo han recuperado.
En 1965, Palma perdió la línea subterránea de tren hasta el Puerto.
En 1967, perdieron el tren, Santa Eugenia, Algaida, Montuïri, Porreres y Felanitx.
En 1977, se cerró la línea de Inca-Manacor-Artà y sólo se ha recuperado hasta Manacor.
De los proyectos ilusionadores de extensión de la red ferroviaria de la primera mitad del siglo pasado, Palma-Calvià-Andratx, Manacor-Felanitx-Santanyi, Sa Pobla-Alcúdia-Pollença, sólo quedan los mapas de los proyectos y los recuerdos escritos.
En Mallorca necesitamos una potente inversión ferroviaria, centrada en cubrir las necesidades de transporte que tenemos y reducir el enorme volumen de tráfico de coches.
Se debe aumentar la capacidad de los convoyes, aumentar las frecuencias, mejorar los horarios, contratar urgentemente a todo el personal que falta en la plantilla, ampliar la red ferroviaria y dar una buena cobertura del servicio ferroviario a todos los lugares de interés público de la Isla.
El tren para ser el transporte público más eficiente, más seguro, más sostenible, que menos energía requiere por tonelada transportada, que menos territorio ocupa para desplazar a miles de usuarios, que menos accidentes y víctimas provoca, debería haber sido el más potenciado por las diferentes administraciones públicas. mentes en coche.
El tren en Mallorca ha pasado los últimos 60 años, resistiendo al desinterés de los distintos gobiernos, la falta de inversión, el fraccionamiento de la empresa y la privatización de buena parte de los servicios vía concesiones administrativas, que ya no son gestionados directamente por SFM.
Basta de contaminación y basta de colapso en las carreteras.
Deseamos más trenes y más red ferroviaria en Mallorca.
El pasado martes, 11 de febrero Transparency International, una organización internacional no gubernamental, en la que participa España, que trabaja en más de 100 países para acabar con la injusticia de la corrupción promoviendo la transparencia, la responsabilidad y la integridad.
Esta organización tiene un objetivo: un mundo libre de corrupción, más que objetivo es una ilusión (ilusión no viene de ilusos, pero casi. Las ilusiones son aquellos objetivos que nunca se alcanzan).
Características de las personas y partidos íntegros: Cumple su palabra dada, cumple los pactos acordados; poseen control emocional cuidan de sus actitudes y comportamientos ante las demás personas o partidos; practican la honradez y la honestidad en relación a sí mismos y demás; poseen disciplina personal, practican la moderación, autocontrol y autodominio; mantienen una actitud coherente en la forma de pensar, decir y actuar; guardan concordancia entre lo que dicen y lo que hacen, cuidan de su honor, honra y reputación; se respetan a sí mismos ya las demás personas, tratan a los demás, tal y como les gustaría ser tratados, con dignidad, respeto y consideración; actúan con responsabilidad en el trabajo, con la familia, amigos y sociedad, con todos y todas.
Wilsonardila.com
Características de la corrupción política: Opacidad en la gestión de recursos, no se publica información detallada sobre el uso de fondos públicos (esto incentiva la malversación de fondos y el desvío de recursos); prácticas clientelistas y nepotismo (es común la asignación de contratos públicos a empresas de amigos o familiares sin una competencia justa en un claro ejemplo de favoritismo que socava la integridad del proceso de selección de proveedores, trabajadores y servidores públicos); Impunidad ante la corrupción (los responsables de actos ilícitos no enfrentan consecuencias legales significativas. La aplicación de las leyes es inconsistente y selectiva, principalmente respecto de los individuos y entidades poderosas que suelen escapar de los castigos correspondientes). Esto envía un mensaje de tolerancia hacia la corrupción, lo que le hace mantener activa y en crecimiento, mientras que permite la percepción de impunidad y desesperanza; concentración excesiva de poder, un solo individuo o grupo tiene control absoluto sobre todas, o la mayoría, de las instituciones de la administración pública. Como consecuencia, se dan abusos de poder y se motiva la carencia de rendición de cuentas; sin protección para denunciantes, lo que disuade a otros de exponer prácticas indebidas. De hecho, llega a considerarse que es mejor hacer caso omiso ante los actos ilícitos y la corrupción pasiva se fortalece; instituciones débiles, organismos clave como la policía, el poder judicial y las agencias de control no funcionen correctamente. Éstos nos son fácilmente influenciados o cooptados por intereses corruptos, incapaces de actuar con la independencia que se espera de ellos; economía sumergida y sobornos.
Gran parte de la economía opera fuera del marco legal y regulador. Aumenta la incidencia del pago de sobornos para obtener permisos, evitar multas y recibir servicios; al mismo tiempo, los funcionarios públicos exigen pagos extraoficiales para proporcionar servicios o evitar sanciones y la extorsión se convierte en una práctica habitual en las interacciones diarias con el sector público.
Para combatir este fenómeno estructural, es esencial fortalecer las instituciones democráticas, fomentar la transparencia y la participación ciudadana, proteger a los denunciantes, promover una cultura de integridad y ética.
Este informe califica la integridad de cada país con una puntuación de 0 a 100. Cuanto más alta es la puntuación mayor es la integridad, viceversa, cuanto más baja es la puntuación, menor es su integridad y mayor su corrupción.
El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) es la clasificación global de la corrupción más utilizada en el mundo.
Posición de España en el IPC 2024: Puntuación: 56/100; Puesto en el ranking de países más íntegros: 46/180; Ranking referido a países europeos: 16/27. En cuanto al índice de 2023: Puntuación: 60/100; Puesto en el ranking de países más íntegros: 36/180; Ranking referido a países europeos: 14/27: pierde 4 puntos en la puntuación de integridad, retrocede 10 puestos en el ranking de integridad entre 180 países y 2 puestos en el ranking de países europeos, viéndose superada por Letonia (59/100) y Eslovenia (60).
En términos de los indicadores utilizados, la disminución de España se debe principalmente a la caída de los parámetros evaluados por IMD World Competitiveness Yearbook, PRS International Country Risk Guide y Varieties of Democracy Project.
Aunque no se han registrado retrocesos significativos en la legislación anticorrupción, tampoco ha habido avances notables. La disminución de cuatro puntos en el IPC de España se explica por una combinación de factores que reflejan tanto un estancamiento nacional como un desmantelamiento de algunas administraciones en comunidades autónomas. Precisamente algo que ha influido en esta reducción de la integridad de España e incremento de las puntuaciones de corrupción es la supresión de la comisión anticorrupción, por parte de PP-Vox en el Gobierno de la Comunidad de las Islas Baleares.
Puntuación IPC y lugar que ocupa cada país en el ranking de integridad (cuanto más alta es la puntuación, más íntegro es el país, cuanto más baja, más corrupto es):
68 United Arab Emirates, 67 Austria, 67 France, 67 Taiwan, 65 Bahamas, 65 United States, 64 Israel, 64 Korea South, 63 Chile, 63 Lithuania, 63 Saint Vincent and the Grenadines, 62 Cabo Verde, 60 Dominica, 60 Slovenia, 59 Latvia, 59 Qatar, 59 Saint Lucia, 59 Saudi Arabia, 58 Costa Rica, 57 Botswana, 57 Portugal, 57 Rwanda, 56 Cypru
Referente a España, la web https://casos-aislados.com/ es una base de datos que puntúa la corrupción, tanto por comunidades autónomas como por partidos políticos, según los casos que se van conociendo.
Corrupción por Comunidades autónomas:
Como podemos ver en el gráfico Illes Balears es una de las comunidades más corruptas de España, concretamente la cuarta, sólo superada por las Comunidades de Andalucía, Comunidad Valenciana y la comunidad de Madrid.
Número de casos de corrupción registrados por cada Comunidad Autónoma:
Andalusia 138, País Valencià 77, Madrid 69, Illes Balears 47, Galicia 44, Estat Espanyol 37, Canaries 34, Catalunya 26, Murcia 25, Pais Basc 20, Castella-Lleó 18, Castella-la Manxa 10, Astturies 9, Cantabria 9, Aragó 7, Extremadura 6, Melilla 6, Navarra 3, La Rioja 2 i Ceuta 1.
Que todavía es mayor, si medimos la corrupción relativa (relacionada con el número de habitantes):
Aquí la corrupción relativa (en relación al número de habitantes de cada Comunidad) de las Islas Baleares todavía aumenta: Del cuarto lugar, pasa al segundo, sólo superada por Melilla. Y casi triplica en número de casos por habitante en Galicia que está en tercer lugar.
Corrupción en España por partidos políticos:
Partido Número de casos Porcentaje
Partido Popular: 261 48,7%
PSOE 135 25,2%
Resto de Partidos: 140 26,1%
Totales: 536 100,0%
Prácticamente todo el mundo, incluso el propio PP, saben que el PP es el partido político más corrupto de España con mucha diferencia, prácticamente uno de cada 2 casos de corrupción lo comete el PP o algún miembro del PP. Uno de cada 4 casos de corrupción es del PSOE o de algún miembro del PSOE. Y uno de cada 4 casos de corrupción lo comete un partido político o miembro de partido político distinto del PP o PSOE. Es corrupción pagar con dinero público de la administración que gestiona un partido algún gasto del propio partido oa personas del partido que nada tienen que ver con el evento que se paga. Es corrupción votar al partido más corrupto de todos "a sabiendas", sabiendo que es el partido más corrupto.
Si quieres, puedes enviarnos tus relaciones y así las añadiríamos a este escrito y contribuirías al estudio político-sociológico correspondiente. Puedes enviárnoslas a arcverdc@yahoo.es (Arco Atlántico). Gracias.
Teniendo en cuenta las características de cada uno de los 9 factores bipolares, cada uno de nosotros puede trazar su perfil político o el perfil de otra persona conocida o de un partido político determinado.
Perfil político (personal y de partido) en 9 factores. Los 9 factores bipolares son:
La preponderancia de la persona evaluada (autoevaluación o heteroevaluación) o el partido político evaluado, que predomina en el primer polo de los dos de cada factor corresponde a números positivos (del 1 al 5), cuando más destaca en el polo correspondiente, mayor es el número, así si una persona o un partido es muy izquierda en el polo Izquierda de los dos -1 al -5. Aquí los números no tienen valor cuantitativo, sino sólo valor de situación en el perfil), así una persona o partido que fuera muy derechas tendría una puntuación (localización) de -5. Mientras que una persona o un partido que no se distingue por ser ni muy de izquierdas ni muy derechas tendría una puntuación-localización de 0.
A continuación damos las características de cada polo de cada uno de los 9 factores según distintos referentes, para que sirvan de características que faciliten a cada persona que quiera evaluar saber la puntuación que corresponde, aproximada (no es una prueba objetiva; es subjetiva), a cada persona o partido evaluados:
1 Izquierda-Derecha. Características:
Izquierda política: Valores de igualdad social, solidaridad, diversidad, pluralismo, secularismo, Estado laico, internacionalismo, justicia social, estado de bienestar y ambientalismo.
Derecha política: Valores de nacionalismo, conservadurismo, autoridad, identidad nacional, orden jerárquico, militarismo, seguridad, tradición y religión.
Wikipedia
2 Democrático-Fascista. Características:
Democrático: Para que una democracia pueda ser considerada como tal, debe establecerse sobre una serie de valores, reconocidos como derechos de las personas, sociales, morales y éticos, como son: el respeto, libertad, tolerancia, igualdad, fraternidad, soberanía, justicia, participación, compromiso y solidaridad.
Tu Parlament.cat
Fascista: La principal característica es la radicalización del nacionalismo (la patria), que se lleva hasta las últimas consecuencias, incluso niega los derechos humanos y los derechos políticos y, donde gobierna, incluso el derecho a la vida ("matar a todos los que no son o no piensan como nosotros"). Consecuencia: Aparición del totalitarismo. El Estado es unitario y dirigido autoritariamente por un líder. Existe una falta absoluta de libertad. Desprecia y odia tanto a los regímenes parlamentarios como al comunismo, el primero por que divide a la nación y al segundo porque es internacionalista y él la niega. El fascismo pretende ser el movimiento de todos, ditrigido por un único gobierno, con un partido único y un único sindicato propiedades del régimen. Es un régimen dictatorial. Todo lo que no sea el propio régimen fascista es el enemigo y será perseguido por el bien de la nación. La represión de la oposición (a menudo brutalmente) es también una característica de los regímenes fascistas. Los regímenes fascistas se caracterizan por ser imperialistas. Otra característica del fascismo es la exaltación de la violencia, que la predican, la enseñan a sus juventudes y la aplican. La apología de la violencia también se manifiesta en el militarismo. Esto hace que los partidos fascistas favorezcan la estética y los rituales militares y creen agrupaciones paramilitares.
Wikipedia
3 Humanista-Capitalista. Características:
Las personas y partidos humanistas tienen como objetivo su actividad procurar el bien de las personas, todas, las del entorno propio. Mientras que los capitalistas tienen como objetivo crear la mayor riqueza posible, independientemente de cómo y a quién distribuirla.
Derivado de la propia terminología
4 Soberanista-Universalista. Características:
Los soberanistas aspiran al gobierno del grupo humano-social más cercano, empezando por el propio municipio, región o país y, posteriormente, relacionarse con otras comunidades soberanistas para los intercambios comerciales necesarios.
Mientras que los universalistas aspiran a un gobierno global lo mayor posible, sea todo el mundo o parte del mismo: Europa, América, España...
Derivado de la propia terminología
5 Ecologista-Antiambientalista. Características:
Los ecologistas defienden la naturaleza como entorno en el que vivimos todas las personas y porque la naturaleza es agradecida cuando se la respeta y protege y puede volverse muy agresiva (Danas, ventoleras, incendios,...) cuando no se la respeta.
Los Antiimbientalistas niegan (negacionistas) que haya relación entre ambas cosas y no cuidan cuando interesa alguna acción agresiva: sobreexplotación, sobreconstrucción en terreno fertil, sobreextracción de carbones y petróleos, bombardeo de zonas de la tierra,...
Derivado de la propia terminología
6 Socialista-Indivindualista. Características:
Los socialistas priorizan a las sociedades que forman las personas. Los individualistas priorizan las libertades individuales de las personas aunque éstas puedan perjudicar gravemente a las demás.
Derivado de la propia terminología
7 Liberal-Autoritario. Características:
Los liberales defienden la libertad individual de pensamiento, de culto, de expresión, de asociación, de prensa, etc; todos los ciudadanos son iguales ante la ley y el Estado. Las personas tienen derecho a la propiedad privada
El establecimiento de códigos civiles, constituciones e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos.
La libertad de cultos y la separación del Estado y la Iglesia en un Estado laico.
La no ideologización de los cargos de gobierno, y otros elementos públicos, como la educación (tanto escolar como universitaria), la salud y la justicia.
Tolerancia en la aplicación de la autonomía individual o colectiva.
Wikipedia
El autoritarismo es una forma de abuso o exceso de autoridad basado en la concentración del poder y la limitación de las libertades individuales y políticas.
Un régimen autoritario puede conseguir el poder a través de la violencia o de mecanismos democráticos.
Una vez en el gobierno, instaura medidas que limitan las libertades políticas y civiles, como la suspensión o el control abusivo de los procesos electorales, la prohibición o la vigilancia de los partidos políticos, la censura de prensa y las limitaciones impuestas a los cuerpos legislativos.
En un régimen autoritario, la autoridad del poder ejecutivo, ejercido por una persona o grupo reducido de personas, se impone por encima de las leyes y de los demás poderes del Estado
A menudo, esta actitud se refuerza mediante la persecución, las amenazas, la censura, la violencia o determinadas sanciones selectivas.
Se recompensa la obediencia y la fidelidad al líder autoritario o la élite gobernante, en detrimento de las instituciones y valores democráticos de justicia, libertad o pluralidad.
Por otra parte, se persigue o castiga cualquier forma de disidencia que pueda amenazar al orden establecido.
En algunos casos, el poder se concentra en una única figura, a la que se le rinde homenaje a través sistema oficial de propaganda y se le aplican títulos grandilocuentes, como caudillo o líder supremo.
concepto.de
8 Integro-Corrupto. Características:
Características de las personas y partidos íntegros: Cumple su palabra dada, cumple los pactos acordados; poseen control emocional cuidan sus actitudes y comportamientos ante las demás personas o partidos; practican la honradez y la honestidad en relación a sí mismos y demás; poseen disciplina personal, practican la moderación, autocontrol y autodominio; mantienen una actitud coherente en la forma de pensar, decir y actuar, guardan concordancia entre lo que dicen y lo que hacen, cuidando su honor, honra y reputación; se respetan a sí mismos, ya las demás personas, tratan a los demás, tal y como les gustaría ser tratados, con dignidad, respeto y consideración; actúan con responsabilidad en el trabajo, con la familia, amigos y sociedad, con todos y todo.
Wilsonardila.com
Características de la corrupción política: Opacidad en la gestión de recursos, no se publica información detallada sobre el uso de fondos públicos (esto incentiva la malversación de fondos y el desvío de recursos); prácticas clientelistas y nepotismo (es común la asignación de contratos públicos a empresas de amigos o familiares sin una competencia justa en un claro ejemplo de favoritismo que socava la integridad del proceso de selección de proveedores, trabajadores y servidores públicos); Impunidad ante la corrupción (los responsables de actos ilícitos no enfrentan consecuencias legales significativas. La aplicación de las leyes es inconsistente y selectiva, principalmente respecto de los individuos y entidades poderosas que suelen escapar de los castigos correspondientes). Esto envía un mensaje de tolerancia hacia la corrupción, lo que le hace mantener activa y en crecimiento, mientras que permite la percepción de impunidad y desesperanza; concentración excesiva de poder, un solo individuo o grupo tiene control absoluto sobre todas, o la mayoría, de las instituciones de la administración pública. Como consecuencia, se dan abusos de poder y se motiva la carencia de rendición de cuentas; sin protección para denunciantes, lo que disuade a otros de exponer prácticas indebidas. De hecho, llega a considerarse que es mejor hacer caso omiso ante los actos ilícitos y la corrupción pasiva se fortalece; instituciones débiles, organismos clave como la policía, el poder judicial y las agencias de control no funcionen correctamente. Éstos nos son fácilmente influenciados o cooptados por intereses corruptos, incapaces de actuar con la independencia que se espera de ellos; economía sumergida y sobornos.
Gran parte de la economía opera fuera del marco legal y regulador. Aumenta la incidencia del pago de sobornos para obtener permisos, evitar multas y recibir servicios; al mismo tiempo, los funcionarios públicos exigen pagos extraoficiales para proporcionar servicios o evitar sanciones y la extorsión se convierte en una práctica habitual en las interacciones diarias con el sector público.
Para combatir este fenómeno estructural, es esencial fortalecer las instituciones democráticas, fomentar la transparencia y la participación ciudadana, proteger a los denunciantes, promover una cultura de integridad y ética.
Universidad panamericana
Veracidad-Falsedad. Características:
Características de veracidad: Siempre dice la verdad aunque ésta le perjudique o sea desagradable ("Digiendo las verdades pierden las amistades").
Características de falsedad: Miente frecuentemente.
Derivado de la propia terminología
A continuación presentamos la parrilla para reflejar dos perfiles políticos de persona o partido, o una de cada:
__________________________________
Asimismo, si quieres, puedes sacar, en papel, tanto el escrito de características de cada factor, como una hoja de perfil (se pueden realizar dos perfiles en cada hoja).
El pasado domingo 26 de enero el DM publicaba unas declaraciones de Jacoba Arrasate, entrenador del Mallorca, en las que, entre otras cosas, decía: "Me estoy desenamorando del Fútbol. Cada semana vemos acciones parecidas y a otros les pitan y a nosotros no . El VAR se está convirtiendo en protagonista de los partidos".
Parece que en la expulsión de Arrasate (jugador del Mallorca), minuto 70 del partido, el árbitro y los liniers no vieron nada, el jugador primero golpea el balón y, después impacta contra la pierna del jugador. El árbitro no pita nada y sigue el juego. Cinco segundos después Trujillo Rojas (colegio canario), en el VAR, llama al árbitro Alberola Rojas (colegio Manchego) para que revise la entrada de Mascarell, lo hace y declara la expulsión, tarjeta roja directa, a Mascarell del Mallorca. En el minuto 90 del partido el árbitro decreta 7 minutos de añadido. En el minuto 91 Ortiz del Betis, dentro de su área, hace un claro penalti a Dani Rodriguez del Mallorca (le tira de la camiseta y le hace una zancadilla con el pie y Dani Rodriguez cae dentro del área del Betis), todo el campo lo ve (incluso la hinchada del Betis), excepto el árbitro, los dos liniers, el cuarto árbitro y el árbitro del VAR (justamente, en ese momento había ido a hacer un pitillo, una cervecita o un pis al baño) que no llamó al árbitro para que analizara la jugada del posible penalti, como si le avisó en el minuto 70, que ocasionó la expulsión, roja directa, de Mascarell.
El penalti es claro y bien visible por el árbitro
Cuando es en contra del Mallorca avisa, cuando es a favor no avisa. Ya en la jornada anterior Villarreal-Mallorca, Baena del Villarreal desentendiéndose del balón golpea con el hombro en la cabeza de Valgent a quien deja conmocionado. Es una agresión de Baena que merece roja directa. Ni el árbitro ni el Var le vieron y a Baena no se le señaló ni siquiera falta.
Hay partidos donde arbitro + VAR, a jugadas polémicas determinadas, no pitan lo que es, sino que lo hacen erróneamente ayudando, voluntaria o involuntariamente, a unos equipos (en este caso Villarreal, y Betis) y perjudicando a otros (en estos dos casos al Mallorca ).
Actualmente, enero de 2025 y finales de 2024 observamos asombrados, autos y sentencias totalmente partidistas (cuando deberían ser totalmente objetivos e imparciales) de jueces que siempre perjudican a Podemos, Gobierno de Pedro Sánchez y Partidos catalanistas y favorecen las denuncias (sin pruebas) del sindicato "Manos Limpias" (en realidad "Manos muy sucias") y los intereses del PP-Vox:
Es curioso y grave como, por ejemplo, en el caso de la pareja de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Ayuso, Alberto González Amador, él que confesó su fraude a Hacienda y su pareja que, siendo presidenta de la Comunidad autónoma de Madrid, mintió: "Es Hacienda quien debe dinero a mi pareja", junto con su asesor, para delinquir y acusar a los acusadores, MAR, y los iniciadores de todo, el mal llamado sindicato "manos limpias" (acusando sin prueba alguna, solo con artículos de diarios amarillos de ultraderecha, que escriben lo que conviene a la derecha y no lo que pasa) son los únicos que no han salido imputados, incluso el fiscal general del Estado sale imputado pero, según el juez, indicios de que sea él quien haya filtrado el hecho (cierto, y confesado) del fraude de la pareja de Ayuso, cuando todos los testigos y el propio fiscal han dicho que no es cierto que el fiscal haya filtrado este hecho (aparte que descubrir e informar de un fraude de un particular en la Hacienda de todos no debería ser un delito, sino una obligación y agradecer). Juez: Angel Hurtado.
En el siguiente video, Wyoming nos dice que un 97% de los jueces españoles pertenecen a una sociedad de jueces conservadora oa una ultraconservadora y sólo un 3% a una progresista (sin embargo, no se ve una acción paralela a la acción judicial de la derecha y ultraderecha):
Los árbitros y los jueces pueden tener unas preferencias por unos equipos o unas ideologías, pero en el ejercicio de su profesión, deben prometere ser y ser totalmente neutros, objetivos e imparciales. Si no son capaces de esa neutralidad que se dediquen a otra cosa, pero no pueden ser ni arbitras ni jueces. Estas profesiones llevan implícitamente en ellas la necesidad de la imparcialidad total. Y los profesionales que no lo cumplan deberían ser severamente juzgados por su comportamiento partidista y excluidos de sus grupos profesionales por sus propios compañeros de grupo, y no como hacen, que por corporativismo profesional no dicen nada, callan, con lo que el prestigio de la profesión decae, aunque la mayoría de árbitros y jueces sí sean imparciales.
Por otra parte, en la actualidad, la función de los jueces es interpretar las leyes y discernir si las conductas concretas de las personas cumplen o no una ley determinada. En realidad su función debería ser la de impartir justicia, dictaminar sobre si las conductas de unos y otros son justas o injustas y premiar a las justas y castigar a las injustas.
