Mostrando las entradas para la consulta declaración universal ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta declaración universal ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

05 julio 2026

Humanismo. 2 Humanismo actual o contemporáneo



El humanismo actual

El inicio del Humanismo Actual (Post-1945)

El humanismo contemporáneo nace como una reacción directa a los horrores de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. La tecnología y la ciencia habían demostrado una gran capacidad de destrucción y el mundo necesitaba redefinir el valor de la vida humana.

El manifiesto existencialista: En 1945, el filósofo francés Jean-Paul Sartre pronunció su famosa conferencia "El existencialismo es un humanismo", que marcó el punto de partida del debate moderno.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948): Es el gran documento político y jurídico de este nuevo humanismo, en el que se pone al ser humano, su libertad y su dignidad como centro y límite del poder de los Estados.

Humanismo laico y plural: A diferencia de lo histórico (que era profundamente cristiano), el humanismo actual es mayoritariamente laico, se centra en los derechos civiles, el pacifismo, la justicia social y, más recientemente, en la relación del hombre con el planeta (ecohumanismo).

No puede decirse estrictamente que Jean-Paul Sartre sea el fundador del humanismo actual, aunque su figura es indispensable para entender cómo nació y cómo se estructuró este movimiento a mediados del siglo XX.

Sartre no fue su creador en solitario, sino uno de sus grandes catalizadores públicos y el padre del humanismo existencialista.

La configuración del humanismo actual responde a un proceso más amplio en el que conviven diferentes corrientes y autores:

1. El texto clave: "El existencialismo es un humanismo" (1945)

Sartre pronunció esta célebre conferencia justo al final de la Segunda Guerra Mundial para defenderse de las críticas. Formuló la idea de que "la existencia precede a la esencia": el ser humano no tiene una naturaleza fija o dada por Dios, sino que se construye a sí mismo a través de sus propias elecciones en total libertad. Con este texto, Sartre puso la libertad y responsabilidad absoluta del individuo en el centro del debate intelectual de la posguerra.

2. Co-creadores del espíritu contemporáneo

El renacimiento del interés por lo humano después del Holocausto fue una corriente colectiva con otros pensadores fundamentales:

Albert Camus: Con obras como El hombre rebelde, defendió un humanismo basado en la solidaridad, el rechazo a la violencia política y la dignidad frente al absurdo de la vida. Su humanismo, más pragmático y ético, chocó a menudo con el de Sartre.

Simone de Beauvoir: Aportó una dimensión clave del humanismo actual a través del feminismo. Demostró que la libertad existencialista de Sartre también debía aplicarse a las mujeres para romper con los roles impuestos históricamente ("No se nace mujer, se llega a serlo").

3. Otras ramas del humanismo actual

Mientras Sartre desarrollaba un humanismo ateo y centrado en la libertad radical, se fundaban otras corrientes que definen al humanismo de nuestra época:

El Humanismo Cristiano:

Pensadores como Jacques Maritain influyeron directamente en la redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), poniendo la dignidad inherente de la persona de raíces cristianas como límite al poder de los Estados.

El Humanismo Marxista:

Autores como Erich Fromm o la Escuela de Frankfurt intentaron recuperar los primeros textos de Karl Marx para centrar al comunismo en la liberación del hombre de la alienación laboral y tecnológica.

En resumen, Sartre dio el pistoletazo de salida intelectual al debate de la posguerra con una gran fuerza mediática, pero el humanismo actual es el resultado de una reconstrucción ética plural en la que confluyeron el existencialismo, el laicismo, el personalismo cristiano y el marxismo crítico.

Es plenamente correcto afirmar que los autores clásicos y renacentistas son los modelos iniciales del actual humanismo. La corriente que nació en Italia en el siglo XIV con figuras como Francesco Petrarca o Giovanni Boccaccio puso las bases del antropocentrismo, defendiendo que el ser humano, su razón y su libre albedrío debían ser el centro del pensamiento, desplazando el teocentrismo medieval.

El humanismo contemporáneo ha heredado este compromiso con la dignidad humana, la cultura y el pensamiento crítico, aunque adaptándolo a los retos tecnológicos, sociales y científicos de los siglos XX y XXI.

Actualmente, el humanismo se ha diversificado en distintas ramas (secular, cristiano, existencialista o posthumanista). Éstas son las figuras más destacadas del humanismo contemporáneo divididas por áreas:


Humanismo Filosofico:
 

Jean-Paul Sartre: Defensor del humanismo existencialista, en el que el ser humano está "condenado a ser libre" y es totalmente responsable de construir su propio destino.

Martha Nussbaum: Filósofa que ha desarrollado el enfoque de las "capacidades", defendiendo que el objetivo de la sociedad y el desarrollo económico debe ser permitir que cada persona alcance su pleno potencial humano.

Jacques Maritain: Máximo exponente del humanismo integral o cristiano, que busca armonizar los valores de la fe con los derechos humanos y la libertad civil.

Psicología Humanista:

Abraham Maslow: Conocido por su pirámide de las necesidades humanas, centró su trabajo en la autorrealización y el potencial positivo de las personas.

Carl Rogers: Desarrollador de la terapia centrada en el cliente, basada en la empatía, la aceptación incondicional y la premisa de que el ser humano tiene una tendencia innata a la salud y al crecimiento personal.


Pensamiento Crítico y Retos del Siglo XXI:

Edgar Morin: Filósofo de la complejidad que propone un "humanismo regenerado", capaz de unir las ciencias y las letras para afrontar los problemas globales de la humanidad.

Yuval Noah Harari: Historiador y pensador que analiza críticamente el futuro del humanismo en la era de la inteligencia artificial y la biotecnología, alertando sobre los riesgos del "dataísmo" y el posthumanismo.

De los autores que hemos mencionado, existen exactamente dos figuras plenamente vivas y en activo, mientras que una tercera ha fallecido muy recientemente. Éste es el estado actual de cada uno de ellos:

Autores vivos y en plena actividad humanista:

Yuval Noah Harari (50 años): El historiador y pensador israelí se encuentra en su momento de máxima actividad. Actualmente se centra en alertar al mundo sobre los peligros que la Inteligencia Artificial supone para el humanismo, la democracia y el tejido social, participando activamente en foros globales como el de Davos y en organizaciones de seguridad digital.

Martha Nussbaum (79 años): La filósofa estadounidense sigue plenamente activa como catedrática de Derecho y Ética en la Universidad de Chicago. Sigue publicando y conferenciando sobre su "enfoque de las capacidades", la justicia social, los derechos de las mujeres y la educación humanista.

Fallecido muy recientemente:

Edgar Morin (1921–2026): El célebre filósofo del "pensamiento complejo" ha sido un ejemplo extraordinario de longevidad intelectual activa. Publicó su último libro a finales del 2025 y ha fallecido recientemente, en mayo del 2026, a la edad de 104 años.

Autores históricos modernos (Ya fallecidos):

El resto de figuras pertenecen a las generaciones fundacionales del humanismo de mediados del siglo XX y ya han muerto:

Jean-Paul Sartre (Muerte en 1980)
Carl Rogers (Muerte en 1987)
Abraham Maslow (Muerte en 1970)
Jacques Maritain (Muerte en 1973)

Aparte de los nombres mencionados, existen diversos referentes intelectuales vivos de primer nivel que definen el humanismo del siglo XXI, adaptándolo a las crisis globales, la globalización y el capitalismo digital. Éstos son los pensadores y filósofos en plena actividad que hoy lideran el pensamiento humanista contemporáneo:

1. Byung-Chul Han (66 años)

Este filósofo surcoreano afincado en Alemania es uno de los analistas más leídos del mundo. Su trabajo es una defensa afianzada de la condición humana ante la explotación digital. Su visión humanista: A través de obras como La sociedad del cansancio, denuncia cómo el sistema actual hace que el ser humano se autoexplote creyendo que es libre. Reclama recuperar el derecho al silencio, al pensamiento profundo, al juego y la contemplación, cosas que nos hacen genuinamente humanos.

2. Jürgen Habermas (96 años)

Es el último gran representante de la Escuela de Frankfurt y uno de los filósofos vivos más importantes del planeta. A pesar de su avanzada edad, sigue publicando e interviniendo en debates públicos Su visión humanista: Defiende un humanismo ilustrado y laico. Su gran aportación es la Teoría de la acción comunicativa, en la que sostiene que lo que nos define como humanos es la capacidad de razonar y llegar a acuerdos mediante el diálogo libre, rechazando el dogmatismo y el autoritarismo.

3. Fernando Savater (78 años)

Filósofo y escritor español muy conocido en el ámbito hispánico, especialmente por su labor de divulgación de la ética y el humanismo a las nuevas generaciones. Su visión humanista: Autor de libros como Ética para Amador y El valor de educar, defiende un humanismo vitalista, práctico y democrático. Reivindica la educación como la herramienta principal para crear ciudadanos libres, críticos y capaces de elegir su propio destino.

4. Adela Cortina (79 años)

Catedrática de Ética en la Universidad de Valencia y una de las pensadoras más influyentes en el ámbito de la ética civil en Europa y América Latina. Su visión humanista: Ha desarrollado conceptos clave como "la ética de la razón cordial" y acuñó el término aporofobia (el rechazo al pobre). Su humanismo se centra en la justicia social, los derechos humanos aplicados a la economía y la necesidad de una ética global para las empresas y la política.

5. Judith Butler (70 años)

Filósofa estadounidense que ha transformado el pensamiento humanista desde una perspectiva crítica, ligada a los derechos civiles y al feminismo. Su visión humanista: Más allá de sus teorías sobre el género, su humanismo actual se centra en la ética de la vulnerabilidad y la no violencia. Defiende que reconocer la fragilidad de la vida humana es el camino necesario para construir sociedades más solidarias que protejan a los colectivos marginales.

El humanismo actual ya no se cierra a los despachos a traducir latín clásico como hacía Petrarca, sino que es un movimiento a pie de calle que lucha contra el aislamiento tecnológico, la injusticia social y la pérdida de los valores democráticos.

El humanismo es una corriente filosófica y cultural que pone al ser humano y la condición humana en el centro de sus preocupaciones. Rechaza el dogmatismo y promueve valores como la dignidad, la razón, la libertad, el pensamiento crítico y la autorrealización personal.

Declaración del Humanismo Moderno. Humanismo Internacional

Fecha / 2022
Ubicación ratificada / Glasgow, Reino Unido
Órgano ratificante / Asamblea General
Estado / Currente

(también conocida como "La Declaración de Ámsterdam"), declarada por la Asamblea General de la Internacional Humanista de 2022, en sustitución de la Declaración de Ámsterdam de 2002.

Las creencias y valores humanistas son tan antiguos como la civilización y tienen una historia en la mayoría de las sociedades del mundo. El humanismo moderno es la culminación de estas largas tradiciones de razonamiento sobre el significado y la ética, la fuente de inspiración para muchos de los grandes pensadores, artistas y humanitarios del mundo, y está entrelazado con el surgimiento de la ciencia moderna.

Como movimiento humanista global, buscamos que todas las personas sean conscientes de estos elementos esenciales de la cosmovisión humanista:

1. Los humanistas se esfuerzan por ser éticos.

Aceptamos que la moralidad es inherente a la condición humana, basada en la capacidad de los seres vivos de sufrir y prosperar, motivada por los beneficios de ayudar y no dañar, habilitada por la razón y la compasión, y que no necesita ninguna fuente fuera de la humanidad.

Afirmamos el valor y la dignidad del individuo y el derecho de todo ser humano a la mayor libertad posible y al más pleno desarrollo posible compatible con los derechos de los demás. Con estas finalidades apoyamos la paz, la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos legales universales.

Rechazamos todas las formas de racismo y prejuicio y las injusticias que surgen. En cambio, buscamos promover el florecimiento y el compañerismo de la humanidad en toda su diversidad e individualidad.

Sostenemos que la libertad personal debe combinarse con una responsabilidad hacia la sociedad. Una persona libre tiene deberes encajarse en contra de los demás, y sentimos el deber de cuidar de toda la humanidad, incluidas las generaciones futuras, y más allá de eso, de todos los seres sintientes.

Reconocemos que somos parte de la naturaleza y aceptamos nuestra responsabilidad por el impacto que tenemos en el resto del mundo natural.

2. Los humanistas se esfuerzan por ser racionales.

Estamos convencidos de que las soluciones a los problemas del mundo residen en la razón y la acción humana. Abogamos por la aplicación de la ciencia y la libre investigación a estos problemas, recordando que si bien la ciencia proporciona los medios, los valores humanos deben definir los fines. Buscamos utilizar la ciencia y la tecnología para mejorar el bienestar humano, y nunca de forma cruel o destructiva.


3. 
Los humanistas se esfuerzan por conseguir la plenitud en sus vidas.

Valoran todas las fuentes de alegría y realización individual que no dañan a otras, y creemos que el desarrollo personal a través del cultivo de una vida creativa y ética es una tarea que dura toda su vida.

Por tanto, valoran la creatividad y la imaginación artísticas y reconocemos el poder transformador de la literatura, la música y las artes visuales y escénicas. Apreciamos la belleza del mundo natural y su potencial para generar sosiego, sosiego y tranquilidad. Apreciamos el esfuerzo individual y comunitario en la actividad física y el margen que ofrece para el compañerismo y el logro. Valoramos la búsqueda del conocimiento y la humildad, la sabiduría y la perspicacia que otorga.

4. El humanismo satisface la demanda generalizada de una fuente de significado y propósito que se levante como alternativa a la religión dogmática, el nacionalismo autoritario, el sectarismo tribal y el nihilismo egoísta.

Aunque creemos que el compromiso con el bienestar humano carece de edad, nuestras opiniones particulares no se basan en revelaciones fijadas para siempre. Los humanistas reconocen que nadie es infalible ni omnisciente, y que el conocimiento del mundo y de la humanidad sólo puede obtenerse mediante un proceso continuo de observación, aprendizaje y replanteamiento.

Por estas razones, no buscamos evitar el escrutinio ni imponer nuestra visión a toda la humanidad. Por el contrario, estamos comprometidos con la expresión y el intercambio de ideas sin restricciones y buscamos cooperar con personas de distintas creencias que comparten nuestros valores, todo ello en la causa de construir un mundo mejor.

Confiamos en que la humanidad tiene el potencial de resolver los problemas que enfrentamos, a través de la libre investigación, la ciencia, la simpatía y la imaginación en nombre de la paz y el florecimiento humano.

Hacemos un llamamiento a todos los que comparten estas convicciones a unirse a nosotros en ese esfuerzo inspirador.

Referencia académica sugerida:

'Declaración del Humanismo Moderno', Internacional de Humanistas, Asamblea General, Glasgow, Reino Unido, 2022

Otra visión del humanisme actual: 

Mario Luis Rodríguez Cobos (SILO): 

Fundador del "Humanismo Universalista" o "Nuevo Humanismo" corriente de pensamiento que ha dado origen a numerosas instituciones: La Comunidad para el Desarrollo humano, el Partido Humanista, el Centro de las Culturas (hoy denominado Convergencia de las Culturas), el Centro Mundial de Estudios Humanistas, Mundo Sin Guerras y Sin Violencia y múltiples frente. Estos organismos llevaron a cabo la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que recorrió el mundo, partiendo desde Wellington a Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009 para concluir en Punta de Vacas, Mendoza, Argentina el 2 de enero de 2010.

En los últimos años con el objetivo de difundir El Mensaje de Silo amigos suyos y discípulos crearon numerosos Parques de Estudio y Reflexión en Punta de Vacas (Mendoza), La Reja (Buenos Aires), Deus (cerca de Santiago de Chile) y están en construcción con distinto grado de desarrollo, otros 27 dispersos en África y Europa, América del Norte.

En estos momentos miles de personas en todo el mundo están abocadas a la nivelación de los estudios preliminares en las Cuatro Disciplinas (Energética, Formal, Material y Mental) mientras otros miles están cursando y varios cientos ya han concluido y se apresuran a la enseñanza. Simultáneamente, la propuesta política, las organizaciones que difunden la No Violencia, las que luchan contra todo tipo de discriminación, procuran el desarme nuclear y marchan por la Paz, se dedican al estudio de la ética del conocimiento tanto como las que buscan la convergencia de las culturas, trabajan socialmente con el objetivo de poner las bases.

La obra del Maestro Silo está en el mundo y su recuerdo perdurará en la mente de las personas que han conocido su doctrina cuyo valor y preocupación fundamental es el ser humano.

Guillermo Sulling, Secretario General; Luis Ammann, Secretario de Relaciones; Hugo Novotny, Secretario de Prensa

El Maestro Silo
http://luisammann.com.ar/2010/09/16/el-maestro-silo/  
Per: Luis Ammann

La noche del jueves 16 de septiembre de 2010 ha muerto en Mendoza, Mario Luis Rodríguez Cobos, (SILO), un argentino universal. Transcribimos una referencia a su vida y obra realizada por Luis Ammann con ocasión de la presentación del libro de Silo "Apuntes de Psicología" en la Feria del Libro en Tandil, Buenos Aires, el 16 de agosto de 2007. Esto dijimos entonces:

En Apuntes de Psicología, el último libro publicado por Silo (Ulrica Ediciones, Rosario, Argentina, 2006), el editor presenta la "biografía" del autor en treinta y tres palabras.

Esta síntesis fue enviada por el propio Silo en una actitud que ha sido reiterada: nunca tuvimos un comentario biográfico realizado por el autor que superara el medio folio. Por eso, lo que vamos a exponer a continuación es una especie de referencia biográfica no autorizada que se hace bajo nuestra responsabilidad y con el afán de dar alguna información más cercana a la persona ya la obra de este hombre que ha hablado y escrito sobre todos los temas excepto sobre sí mismo.

En 1999, en un opúsculo titulado El Pensamiento de Silo, escribimos: El ambiente de singularidad que rodea a Silo no proviene de sus ideas que, aceptables o no, son claras y tienen un discurso bien estructurado. Más bien, hay que buscar las razones del misterio y la ambigüedad que le rodea en tres factores, dos ajenos a él y uno que le compite. Los factores ajenos: 1. el estado mental de las dirigencias argentinas, militares y civiles, y 2. la actitud de los medios de comunicación locales. 3. Lo imputable a Silo es su molesta independencia de los factores de poder y el ejercicio de su libertad.

El primero en prohibir y difamar a Silo fue el dictador Juan Carlos Onganía. Sus más pertinaces perseguidores fueron José López Rega, responsable de la triple A una banda por policial y Ramon J. Camps, genocida convicto. Estos personajes percibieron que la prédica de Silo por la "no violencia" hacia peligrar sus intereses y al sistema violento que defendían. Así, persiguieron sus ideas, amenazaron y cometieron atentados y homicidios contra los miembros del Movimiento generado espontáneamente por estas ideas.

Por otra parte, Silo es un hombre de hábitos sencillos y austeros, ajeno o al espectáculo del poder y la publicidad. No es un hombre de "relaciones mediáticas". Por último, ha pensado, escrito y hablado sobre todos los temas que interesan al ser humano, frotando o incursiones decididamente el terreno de la psicología, la religión y el de la política, promoviendo siempre la metodología de la "no violencia" activa para el cambio social y personal. En suma, lesionó intereses, puso en su lugar a los ridículos e ignoró a los dispensadores de fama. Pero lo irritante para el Sistema es que Silo, aunque él no se lo proponga, es un líder, un Guía espiritual. Una persona cuya conducta es inspiradora; las ideas llenan un vacío y, sobre todo, dan una orientación de futuro distinta.

"Que piense, vaya y pase", ha sido la postura pragmática. Pero que un pensamiento original, que abarca la existencia y la experiencia humana, suscite la adhesión de gentes muy diversas y dé lugar a una organización de voluntarios activa y en crecimiento, esto ha sido "intolerable" para los bienpensantes.

El hostigamiento corrió siempre por la misma vía: se trató de restar méritos a sus aportaciones, se ocultaron sus escritos y dichos por plagiar, se tergiversaron sus ideas-fuerza utilizando como eslóganes publicitarios. Nada de eso impidió que su visión del mundo se abriera paso y sus palabras llegaran al corazón de la gente sencilla.

La intención de degradar es la que subyace en las distintas injurias que se le han hecho desde el poder de turno. No es, por cierto, la mirada prejuicios de los académicos rusos que le distinguieron con el doctorado honoris causa en 1993. Así escribíamos en 1999.

La difusión de su ideario no violento le llevó, en 1981, a dictar conferencias en distintas ciudades de Europa, gira que incluyó un acto en la India. Fueron eventos difíciles de encuadrar, porque Silo dio su mensaje ante miles de personas congregadas en salones y estadios cubiertos y en grandes espacios abiertos, como la playa de Choupaty, en Bombay. Se conoció así, lo que ellos mismos denominaron la "corriente no violenta de raíz latinoamericana". Posteriormente sus conferencias han tenido por escenario universidades, centros culturales y la vía pública en casi todo el mundo, consiguiendo una creciente adhesión que ya involucra a millones de personas en 140 países.

Recientemente, la postura de los medios de comunicación masivos parece haber cambiado y está llegando el reconocimiento de instituciones, personalidades y medios de difusión en Europa, en Asia y –más tímidamente– en nuestro país. Los medios han descendido las barreras del prejuicio y se muestran dispuestos a permitir la libertad de expresión de este pensador. En 2006, su prédica por la Paz mundial, que hizo centro en el desarme nuclear, ganó las plazas, las calles y, por primera vez, las pantallas de televisores, cines y estadios. Hoy, son millones los que escuchan a Silo y muchos más parecen disponerse a escuchar a un hombre bueno cuya palabra inspira suavemente el espíritu.

Sus últimas exposiciones públicas en la montaña se han convertido en peregrinaciones masivas. En 1999, al conmemorar el 30 aniversario de su primera arenga pública, unas cuatro mil personas fueron a escuchar a "Punta de vacas", el desolado paraje donde habló por primera vez a unas doscientas personas. En 2004 fueron alrededor de siete mil y en 2007 el número creció a más de 10 mil. El Parque allí construido recibe visitas permanentes y ha sido llamado por la prensa "Atalaya de la fe."

Desde 2002, año en que Silo presenta El Mensaje (un rescate de la individualidad en todo acorde con su mirada social solidaria) han ido surgiendo en todo el mundo Instal urbanas y Parcs. Estos espacios de meditación e inspiración espiritual se están desarrollando en los cinco continentes. Algunos de ellos son Parque Punta de Vacas, Manantiales, La Reja, Kohanoff y Caucaia en Sur América, Red Bluff en América del Norte; Attigliano y Toledo en Europa y, ya iniciados los proyectos, los Parques de Asia y África.

Las referencias personales que da Silo son escuetas: su nombre es Mario Luis Rodríguez Cobos, nació en Mendoza el 6 de enero de 1938. Está casado con Ana Cremaschi, es padre de Alejandro y Federico y reside en un pequeño pueblo (Chacras de Coria) en las inmediaciones de Mendoza. Es escritor y desde hace unos años abandonó parcialmente sus actividades agrícolas.

Sus principales obras publicadas son: Humanizar la Tierra, Contribuciones al Pensamiento, El día del león alado, Experiencias guiadas, Mitos raíces universales, Cartas a mis amigos, Diccionario del Nuevo Humanismo, Habla Silo y Apuntes de Psicología. También se han editado dos volúmenes de sus obras completas. Estos libros se han traducido y publicado en los principales idiomas, lenguas y dialectos y es lectura corriente de jóvenes contestatarios, de la Nova Esquerra, de humanistas, ecologistas y pacifistas. A partir del año 2002, como hemos dicho, Silo impulsa El Mensaje, una dimensión espiritual.

Si fuera necesario esquematizar un perfil, diríamos que Silo es el ideólogo de una corriente de pensamiento: Nuevo Humanismo o Humanismo Universalista (o Humanismo Siloista, aunque él rechace esta denominación), un movimiento político-social no violento: el Movimiento Humanista, y una expresión espiritual: El Mensaje.

La doctrina de Silo abarca, en suma, los temas fundamentales que interesan al ser humano.

PS. Silo es también el fundador del "Humanismo Universalista" o "Nuevo Humanismo" corriente de pensamiento que ha dado origen a numerosas instituciones: La Comunidad para el Desarrollo Humano, el Partido Humanista, el Centro de las Culturas (hoy denominado Convergencia de las Culturas), el Centro Mundial de Estudios Humanistas, Mundo Sin Guerras y Sin Guerras. Estos organismos llevaron a cabo la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que recorrió el mundo, partiendo desde Wellington a Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009 para concluir en Punta de Vacas, Mendoza, Argentina el 2 de enero de 2010.

¿Quién es Silo?

http://www.youtube.com/watch?v=Yd-uxpFb3Nk&feature=player_embedded  

Silo i el Humanismo:

El humanismo, hoy (Silo):

El "Nuevo Humanismo" o "Humanismo Universalista" o "Movimiento humanista" es una corriente de pensamiento que ha dado origen a numerosas instituciones: La Comunidad para el Desarrollo Humano, el Partido Humanista, el Centro de las Culturas (hoy denominado Convergencia de las Culturas), el Centro Mundial de Estudios Humanistas y Mundo Sin Guo. Estos organismos llevaron a cabo la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que recorrió el mundo, partiendo desde Wellington a Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009 para concluir en Punta de Vacas, Mendoza, Argentina el 2 de enero de 2010.

La idea principal del movimiento humanista es: "Trata a los demás como quieres que te traten a ti".

El movimiento humanista es hoy un gran movimiento social que expresa, en acciones, el pensamiento del nuevo humanismo.

Las propuestas humanistas se centran en:

- El ser humano como valor central
- La afirmación de la igualdad de oportunidades para todos.
- El reconocimiento de la diversidad personal y cultural.
- La afirmación de la libertad de ideas y creencias.
- El rechazo a todo tipo de violencia y discriminación”.
http://www.youtube.com/watch?v=X6k5t9dK0Lw&feature=related

El movimiento humanista fue fundado por Mario Luis Rodríguez Cobos, sobrenombre "Silo". Las referencias biográficas personales que da Silo son escuetas: su nombre es Mario Luis Rodríguez Cobos, nació en Mendoza el 6 de enero de 1938, casado con Ana Cremaschi, padre de Alejandro y Federico y residía en un pequeño pueblo (Chacras de Coria) alrededor de Mendoza (Argentina). Escritor, desde hace unos años, abandonó parcialmente sus actividades agrícolas. Falleció el día 16 de septiembre de 2010, a las 23:05 en Mendoza.

En los últimos años con el objetivo de difundir el Mensaje de Silo amigos suyos y discípulos crearon numerosos Parques de Estudio y Reflexión en Punta de Vacas (Mendoza), La Reja (Buenos Aires), Deus (próximo a Santiago de Chile) y están en construcción con diferente grado de desarrollo, otros 27 dispersos en África, África, África.

"En estos momentos miles de personas en todo el mundo están abocadas a la nivelación de los estudios preliminares en las Cuatro Disciplinas (Energética, formal, material y mental) mientras otros miles están cursando y varios cientos ya han terminado y se disponen a la enseñanza. Simultáneamente, la propuesta política, las organizaciones que difunden la No Violencia, desarme nuclear y marchan por la Paz, se dedican al estudio de la ética del conocimiento tanto como las que buscan la convergencia de las culturas, trabajan socialmente con el objetivo de poner las bases de una Nación Humana Universal. La obra del Maestro Silo está en el mundo y su recuerdo perdurará en la mente de las personas que han conocido.

Guillermo Sulling, Secretario General; Luis Ammann, Secretario de Relaciones, Hugo Novotny, Secretario de Prensa (en el comunicado de su fallecimiento)

http://www.pressenza.com/npermalink/el-maestro-silo 

La muerte de Silo, fundador del humanismo moderno:

Ha muerto SILO, fundador del Movimiento Humanista
El deceso se produjo el día 16 de septiembre de 2010 a las 23:05 en Mendoza, Argentina
El Equipo de Coordinación Internacional del partido Humanista lamenta informar a la muerte del pensador Mario Luis Rodríguez Cobos (SILO), fundador del "Humanismo Universalista" o "Nuevo Humanismo".

Comparación entre el humanismo renacentista y el humanismo actual:

1. Humanismo històrico (Renacimiento)

En su sentido histórico más estricto, fue un movimiento intelectual surgido en Europa (siglos XIV y XV) que marcó el paso de la Edad Media a la Edad Moderna.

Visión antropocèntrica: Desplazó la visión medieval centrada en Dios (teocentrismo) para centrarse en las capacidades y potencial del hombre.

Influencia clásica: Inspirado en la Antigüedad clásica (grecorromana), rescató el estudio de las humanidades: gramática, retórica, historia, literatura y filosofía.

Figuras destacadas: Pensadores como Erasmo de Róterdam y Tomàs Moro.

2. Filosofía contemporánea y ética

En la actualidad, el humanismo es una filosofía de vida ética y democrática.

Afirma que los seres humanos tienen la responsabilidad y el derecho a dar sentido y forma a sus propias vidas.

Aboga por el uso de la razón, la ciencia y la evidencia empírica ante la fe ciega o los dogmas.

Promueve el respeto universal por la dignidad, la justicia social, el potencial humano y el cuidado del entorno.

3. Psicología humanista:

Surgida a mediados del siglo XX, esta corriente terapéutica enfoca su estudio en el ser humano desde una perspectiva positiva.

Considera que las personas tienen una tendencia natural hacia la autorrealización y el crecimiento personal.

Se centra en el desarrollo del potencial individual, la aceptación y la libertad de elección, destacando a autores como Carl Rogers o Abraham Maslow.

Humanismo: qué es, tipos y características filosóficas

Un resumen de las características del humanismo como fenómeno cultural, artístico y filosófico:

Psicología y mente:

La palabra humanismo es muchas veces mencionada en contextos tan aparentemente distintos como lo son el Renacimiento, la filosofía moderna y la psicología. Por su nombre algo tiene que ver con el ser humano, pero ¿qué?

El humanista tiene muchos significados si se pone el foco de atención en el momento histórico y en la rama del conocimiento con el que quiera relacionarse, aunque todos ellos muy relacionados más allá de compartir el mismo adjetivo. A continuación hablamos sobre qué es el humanismo, su historia y qué se puede entender por ser una persona humanista.

En un sentido amplio y general, se entiende que ser humanista significa valorar al ser humano y la condición humana. Este término está relacionado con la generosidad, compasión y preocupación por la valoración de los rasgos y atributos humanos, las relaciones entre las personas y su bienestar.

Humanismo secular:

El Humanismo Secular se refiere sobre todo al humanismo actual, no al humanismo renacentista, aunque tiene raíces históricas.

La diferencia es esa:

1. Humanismo renacentista (siglos XIV-XVI)
- Nace en el Renacimiento.
- Recupera a los autores griegos y romanos.
. Pone al ser humano en el centro de la educación y la cultura, pero la mayoría de los humanistas seguían siendo cristianos.
- Figuras como Francesco Petrarca, Desideri Erasmo o Thomas More no pretendían sustituir a la religión, sino renovar la cultura y, a menudo, también al cristianismo.

2. Humanismo secular (siglos XIX-XX hasta la fecha)
- Es un movimiento filosófico moderno.
- Defiende que los valores, la ética y los derechos humanos pueden fundamentarse sin recurrir a Dios ni a ninguna religión.
- Se basa en la razón, la ciencia, el pensamiento crítico y la dignidad humana.
- Es una de las principales formas del humanismo contemporáneo.
Por tanto, si hoy ves escrito simplemente "Humanismo Secular", casi siempre se está hablando del movimiento filosófico contemporáneo.

Sin embargo, existe una relación histórica entre ambos: muchos historiadores consideran que el humanismo secular es heredero, en parte, del humanismo renacentista. Comparten el interés por la dignidad humana, la educación y la razón, pero se diferencian en un punto esencial:

- Humanismo renacentista: compatible con la fe religiosa.
- Humanismo secular: independiente de la religión y, habitualmente, no teísta o agnóstico.

¿Qué significa Secular? ¿Qué es el Humanismo Secular?

El término secular (proveniente del latín saeculum, que significa "siglo" o "mundo") tiene dos acepciones principales según el contexto:

1. No religioso o laico
Se refiere a todo lo independiente o ajeno a las prácticas, instituciones o creencias religiosas.
- Ejemplos: Estado secular, educación secular, o moral secular.
- Uso en religión: En el catolicismo, el "clero secular" hace referencia a los sacerdotes y obispos que viven en medio de la sociedad (como los gorriones) y no sujetos a las reglas de una orden religiosa en un monasterio.

2. Muy antiguo (centenario)
Alude a lo que sucede cada siglo o, en un sentido más amplio, a lo que dura desde hace siglos o posee una enorme antigüedad.
Ejemplos: Una tradición secular, un árbol secular, o una enemistad secular.

Puedes ampliar información sobre sus usos y aplicaciones en el ámbito social consultando la entrada dedicada al Secularismo en Wikipedia.

El humanismo secular es una corriente filosófica y una postura ante la vida que sitúa al ser humano, la razón y la ciencia en el centro de la moral y la toma de decisiones, descartando por completo cualquier dogma religioso, intervención divina o creencia sobrenatural.

Analizarlo desde una perspectiva sociopolítica y ética moderna, viendo cómo las personas que no profesan ninguna religión construyen sus valores actuales.

Los 4 pilares fundamentales:

Razón y ciencia: La verdad y el conocimiento se descubren mediante la observación, la experimentación y el pensamiento crítico, no a través de revelaciones divinas o textos sagrados.

Ética humana: La moralidad no proviene de Dios, sino de la empatía, el respeto mutuo y la experiencia compartida. Los humanos son responsables de crear una sociedad justa.

Felicidad terrenal: El foco de la existencia es mejorar la vida actual -la única que se sabe que existe- tanto a nivel individual como colectivo, en lugar de prepararse para una vida después de la muerte.

Agencia humana: Los seres humanos tienen el poder y la obligación de resolver los problemas del mundo (como la pobreza, la guerra o el cambio climático) sin esperar milenios.

Diferencia clave con el humanismo histórico:

A diferencia del humanismo del Renacimiento (que a menudo coexistía con la fe cristiana y buscaba armonizar a Dios con las capacidades humanas), el humanismo secular es explícitamente no religioso y promueve la separación total entre la Iglesia y el Estado.

¿Cuáles son las creencias filosóficas del humanismo secular?

También se llama humanismo. Abraza la razón humana, en lugar de la religión o la revelación, como primaria al determinar la moral.

Verdad Convincente:

En el debate político y legislativo de las democracias occidentales del siglo XXI El humanismo secular es el motor intelectual detrás de la separación entre la Iglesia y el Estado. En la política actual, defiende que las leyes deben basarse exclusivamente en la razón y los derechos humanos universales, y nunca en dogmas religiosos particulares.

1. Dimensión filosófica: Epistemologia i ètica normativa

Autonomia moral: Postula que los valores morales no requieren un legislador divino. Los seres humanos determinan lo correcto mediante la empatía y la evaluación del bienestar social.

Naturalismo metodológico: Sostiene que el universo se rige por leyes naturales. La ciencia y el método científico son las únicas herramientas válidas para comprender la realidad.

Consecuencialismo ético: Evalúa las acciones por sus resultados prácticos en la tierra. El objetivo principal es maximizar la felicidad y reducir el sufrimiento humano real.

2. Absorción política: Impacto y debates actuales

El humanismo secular articula la agenda progresista en los parlamentos modernos y choca directamente con los sectores conservadores religiosos en varios frentes:

Derechos civiles y bioética: Impulsa con éxito leyes de muerte digna (eutanasia), interrupción voluntaria del embarazo y plenos derechos para la comunidad LGTBIQ+.

Educación pública: Exige currículos escolares basados ​​estrictamente en la evidencia científica (como la teoría de la evolución) y la eliminación de la instrucción religiosa en las aulas del Estado.

Neutralidad institucional: Presiona para retirar símbolos religiosos de espacios públicos y eliminar privilegios fiscales o presupuestarios en las iglesias.

Libertad de expresión: Defiende el derecho a la crítica de las religiones y la abolición de las leyes de blasfemia en todo el mundo.

Puedes profundizar en cómo estos principios se estructuran formalmente leyendo la Declaración de Ámsterdam, el documento oficial que define los consensos del humanismo secular a nivel internacional.

Para realizar un análisis académico y filosófico riguroso sobre el panorama político actual, es sumamente útil contrastar estas corrientes.

El humanismo secular colisiona frontalmente con la alianza contemporánea entre el neofascismo (autoritarismo identitario) y el hipercapitalismo (desregulación corporativa extrema y mercantilización absoluta).

A continuación, se detalla el contraste de estas fuerzas en cuatro ejes analíticos fundamentales:

1. Concepción del ser humano y su valor (Antropología filosófica)

Humanismo secular: Postula el valor intrínseco de cada individuo por existir. Promueve el cosmopolitanismo y la idea de que los derechos humanos son universales, inalienables y transversales a cualquier etnia, género o nacionalidad.

Neofascismo e Hipercapitalismo: Redefinen el valor humano bajo criterios de utilidad económica y pertenencia identitaria. El hipercapitalismo reduce al ser humano a mero "capital humano" o consumidor. El neofascismo segmenta este valor según su origen o sumisión cultural, marginando a las minorías mediante discursos nativistas.

2. Fuente de la verdad y el conocimiento (Epistemología)

Humanismo secular: Defiende la ciencia, la evidencia empírica, el debate racional y el pensamiento crítico como las únicas herramientas legítimas para legislar y gobernar.

Neofascismo e Hipercapitalismo: Operan bajo la dinámica de la "postverdad" y el infoentretenimiento algorítmico. El neofascismo utiliza el mito fundacional, la teoría de la conspiración y la apelación a las emociones de agravio. El hipercapitalismo, a través de las grandes tecnológicas, mercantiliza la atención mediante sesgos cognitivos para polarizar el debate público.

3. El rol del Estado y el Bien Común (Filosofía política)

Humanismo secular: El Estado debe ser un árbitro laico y neutral, encargado de garantizar los servicios públicos y la justicia social, maximizando el bienestar colectivo terrenal.

Neofascismo e Hipercapitalismo: Buscan una simbiosis paradójica pero muy efectiva, denominada a veces capitalismo autoritario. El hipercapitalismo desmantela el Estado del bienestar para privatizar recursos públicos. El neofascismo utiliza la fuerza del Estado no para distribuir riqueza, sino para imponer fronteras estrictas, perseguir la disidencia y ejercer control biopolítico.


4. Ética y toma de decisiones morales

Humanismo secular: La ética es secular, consecuencialista y empática. Las leyes cambian según las necesidades humanas demostradas (por ejemplo, legalizar la eutanasia o el aborto después de evaluar el sufrimiento real).

Neofascismo e Hipercapitalismo: Sustituyen la ética empática por el darwinismo social (la supervivencia del más apto en el mercado) y un nacionalismo nostálgico o chovinista del bienestar. A menudo, el neofascismo instrumentaliza el tradicionalismo religioso (identidad cristiana frente a otras religiones) para cohesionar sus bases.

Matriz de contraste conceptual:

Eje de comparación:

Sujeto central:
Humanismo Secular
El individuo universal
Neofascismo / Hipercapitalismo
La identidad nacional / El mercado

Criterio ético
Humanismo Secular
Reducción del sufrimiento terrenal
Neofascismo / Hipercapitalismo
Pureza cultural y Rentabilidad

Uso de la tecnología
Humanismo Secular
Progreso y democratización
Neofascismo / Hipercapitalismo
Control social y acumulación monetaria

Destino colectivo
Humanismo Secular
Cooperación global y derechos
Neofascismo / Hipercapitalismo
Competencia geopolítica feroz

Para diferenciar humanismo secular de humanismo histórico podríamos puntualizar lo siguiente:

Humanismo histórico: 

El humanismo fue un movimiento intelectual, filosófico y cultural europeo estrechamente ligado al Renacimiento, del que su origen se sitúa en el siglo XIV en la península Itálica, especialmente en Florencia, Roma y Venecia.

Los humanistas se sentían interesados ​​en hacer renacer (Renacimiento) la filosofía, arte y cultura clásicas grecorromanas, temas que les resultaban de máximo interés.

Colocan al hombre en el centro de interés y estudio, del universo (antropocentrismo), ante la actitud medieval precedente en que Dios era el centro (teocentrismo). Aunque esto no implica que los humanistas fueran ateos. De hecho, hubo muchos religiosos humanistas.

Personajes humanistas destacados son: Dante Alighieri, Francesco Petrarca y Giovanni Boccaccio. El humanismo mantiene su hegemonía en buena parte de Europa hasta finales del siglo XVI, cuando se fue transformando y diversificando a merced de los cambios espirituales provocados por la evolución social e ideológica de Europa, fundamentalmente con los principios propugnados por las reformas (luterana, calvinista, etc.), la Contrarreformalcatólica.

El Humanismo propugnaba los “studia humanitatis”, una formación íntegral del hombre en todos los aspectos fundada en las fuentes clásicas grecolatinas, muchas de ellas, por aquel entonces, buscadas en las bibliotecas monásticas y descubiertas en los monasterios. En pocos casos estos textos fueron traducidos gracias al trabajo, entre otros, de Averroes ya la infatigable búsqueda de manuscritos por eruditos monjes humanistas en los monasterios de toda Europa.

En el humanismo se desarrollaron la gramática, la retórica, la literatura, la filosofía moral y la historia, ciencias estrechamente ligadas al espíritu humano, en el marco general de la filosofía. Así como también las artes liberales o todos los saberes dignos del hombre libre frente al dogmatismo cerrado de la teología.

Se desarrolla, por contraposición, la multiplicidad de perspectivas y la palabra viva y oral del diálogo y la epístola, típicos géneros literarios humanísticos, junto a la biografía de héroes y personajes célebres, que atestigua el interés por el humano ante los escritos medievales sobre la vida de santos. Para la conquista de nuevas tierras científico, que a su vez fueron consecuencia de la nueva forma de pensar del hombre moderno, que dejó de lado el oscurantismo, característico de la Edad Media.

Humanismo Secular 

El origen del movimiento humanista puede situarse en Italia, donde surgieron centros para el estudio del griego, latín, hebreo y la lectura de las obras clásicas, en las ricas ciudades del norte: Florencia, Venecia, Milán y Génova, donde se manifestaba el poder económico de la burguesía, propietarios de esta corriente ideológica. Pronto la influencia humanista llegó a Alemania, España, Inglaterra y Países Bajos.

Fueron destacados representantes de este pensamiento: el inglés Thomas Moro, el italiano Giordano Bruno, Erasmo de Rotterdam, Nicolás de Cusa, Lorenzo de Médici, y los españoles Luis Vives y Antonio de Nebrija, entre otros. Leonardo da Vinci fue el modelo del sabio humanista, abarcando los distintos campos del saber.

Contribuyó al proceso humanista la caída del Imperio Romano de Oriente, con la caída de Constantinopla, en 1453, así como el acceso a los manuscritos de autores clásicos, que hasta ese momento no se había tenido fácilmente, así como la creación de la imprenta, que contribuyó a difundir estas ideas.

El modelo humanista era el enciclopedista. El hombre deseaba descubrir todo mediante el uso de su razón. Se profundizó la investigación sobre el cuerpo humano, la física, la química, la astronomía y la navegación.

El geocentrismo, que fue indiscutido en la Edad Media, fue rebatido por Nicolás Copérnico, quien afirmó que la Tierra giraba alrededor del Sol (heliocentrismo).

Aparecía ahora la vida con un sentido optimista, que no sólo esperaba a la muerte para conseguir la salvación del alma. La riqueza dejó de ser mal vista. Dios resurgió como un padre bondadoso, que hizo al hombre a imagen y semejanza, y le otorgó una vida en la que el gozo estaba permitido. En la edad media, el cuerpo sólo servía para albergar el alma, en la modernidad el cuerpo tuvo un valor en sí, y se advirtió como positivo, su cuidado, y la búsqueda del placer en la vida terrenal.

El pasado en la Edad Media no era cuestionado, y la producción historiográfica estaba monopolizada por la iglesia. Con el humanismo surgió el pensamiento crítico, los autores dejaron de escribir en latín, y empezaron a hacerlo en lenguas europeas, por lo que la gente, por lo general, pudo tener acceso a los libros, que fueron traducidos a múltiples idiomas.

La manifestación artística del humanismo fue el Renacimiento. Y la filosófica, la Ilustración.

El humanismo influyó en el seno mismo de la iglesia cristiana, que fue cuestionada por Martín Lutero, siendo el origen de la división entre católicos y protestantes.

En el siglo XVII, los sectores privilegiados de la sociedad comprendieron que sus posiciones peligraban con esta nueva concepción del mundo y se aferraron a los valores de la tradición medieval, cristiana y feudal. Ya era tarde, la Ilustración había sembrado el camino hacia la Revolución Francesa.

Ver una ampliación de este tema en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Humanismo 

En tiempos más recientes la palabra "humanismo" ha ido siendo cada vez más escuchada. Si bien tiene cierta relación con el humanismo renacentista, el humanismo secular o laico es una expresión que se le puede relacionar con un sistema de pensamiento desarrollado a finales del siglo XX, en el que la justicia social, la ética y la razón humana cobran un importante protagonismo.

Los humanistas seculares suelen ser seguidores del naturalismo y también optan por posturas ateas o agnósticas, renegando de las doctrinas religiosas tradicionales, las pseudociencias, la superstición y cualquier explicación de carácter sobrenatural para explicar los fenómenos de la naturaleza. Dentro de esta corriente, la moralidad y la toma de decisiones se basa en la razón, la ciencia, la experiencia personal y la reflexión profunda sobre los acontecimientos históricos, que sirven para elaborar un sistema ético y moral para darle sentido a la vida.

El humanismo fue un movimiento intelectual, filosófico y cultural nacido en Italia entre los siglos XIV y XV. Ante el teocentrismo medieval, priorizó el antropocentrismo: la razón y el ser humano se convirtieron en el centro del universo y el motor del conocimiento.

Pilares del Humanismo (primero):

Antropocentrismo: El hombre es la medida de todas las cosas. Se exaltaron sus capacidades racionales, su libertad y su dignidad.

Resurgimiento Clásico: Se recuperó el pensamiento, la literatura y el arte de la Antigüedad grecorromana. El estudio del latín y del griego permitió leer textos originales de autores como Platón, Aristóteles y Cicerón.

Nuevo enfoque educativo: Se impulsaron los studia humanitatis (gramática, retórica, historia, poesía y filosofía moral) para formar ciudadanos integrales y virtuosos.

Espíritu crítico: Se cuestionaron los dogmas ciegos y la autoridad absoluta de la Iglesia, promoviendo la investigación, la duda metódica y el libre pensamiento.

Figuras clave e impacto:

Precursores: Pensadores como Francesco Petrarca y Giovanni Boccaccio son considerados pioneros en la recuperación de manuscritos clásicos y pensamiento crítico.

Influencia histórica: Este movimiento fue el motor intelectual del Renacimiento. Al fomentar el pensamiento crítico sobre los textos originales, el humanismo allanó el camino para la Revolución Científica y la Reforma Protestante.

Para profundizar en el impacto de esta corriente en el arte y la sociedad, puedes explorar la entrada dedicada a esta corriente en Enciclopedia Concepto o consultar la perspectiva académica en la Enciclopedia Libre Wikipedia.


El humanismo (secular) en psicología:

Muy relacionado con el humanismo secular, en el campo de la psicología surgió también una corriente que se ha autodenominado como humanista. Se trata de la psicología humanista; ésta tiene sus orígenes en la década de 1950, ganando mucha importancia en las de 1960 y 1970. Esta corriente se convirtió en una nueva postura sobre la psicoterapia, surgiendo como una reacción a la tendencia de analizar únicamente el comportamiento visible, de base conductista radical.

Tomando como bases el humanismo secular, la fenomenología, el existencialismo y la autonomía funcional, esta corriente psicológica tiene la intención de dotar a las personas de las herramientas necesarias para poder encontrar en su interior su potencial de autorrealización, y usarlo de la forma que mejor les convenga.

Referencias bibliográficas:

- Kristeller, Paul Oskar (1982). El pensamiento renacentista y sus fuentes. México: Fondo de Cultura Económica. ISBN 968-16-1014-8.

- Giustiniani, Vito. "Homo, Humanus, y los Meanings of Humanism", Journal of History of Ideas 46 (vol. 2, April-June 1985): 167-95.

- Nahum Montagud Rubio. (2021, abril 26). Psicólogo. Humanismo: qué es, tipos y características filosóficas. Portal Psicología y Mente.

Graduado en Psicología con mención en Psicología Clínica por la Universidad de Barcelona. Postgrado de Actualización de Psicopatología Clínica en la UB.

https://psicologiaymente.com/cultura/humanismo 


12 enero 2026

Carta de las Naciones Unidas

Carta de las Naciones Unidas 


Nota de introducción 

La Carta de las Naciones Unidas fue firmada el 26 de junio de 1945 en San Francisco, al finalizar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Organización Internacional, y entró en vigor el 24 de octubre del mismo año. El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia es parte integrante de la Carta.
El 17 de diciembre de 1963 la Asamblea General aprobó enmiendas a los Artículos 23, 27 y 61 de la Carta, las cuales entraron en vigor el 31 de agosto de 1965. El 20 de diciembre de 1971 la Asamblea General aprobó otra enmienda al Artículo 61, la cual entró en vigor el 24 de septiembre de 1973. Una enmienda al Artículo 109, aprobada por la Asamblea General el 20 de diciembre de 1965, entró en vigor el 12 de junio de 1968.
La enmienda al Artículo 23 aumentó el número de miembros del Consejo de Seguridad de once a quince. El artículo 27 enmendado estipula que las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de procedimiento serán tomadas a través del voto afirmativo de los nueve miembros (anteriormente siete) y sobre todas las demás cuestiones a través del voto de nueve miembros (anteriormente siete), incluyendo los votos afirmativos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
La enmienda al Artículo 61 que entró en vigor el 31 de agosto de 1965 aumentó el número de miembros del Consejo Económico y Social de dieciocho a veintisiete. Con la otra enmienda de dicho Artículo, que entró en vigor el 27 de septiembre de 1973, se volvió a aumentar el número de miembros del Consejo de veintisiete a cincuenta y cuatro.
La enmienda al Artículo 109, que corresponde al párrafo 1 de dicho Artículo, dispone que se podrá celebrar una Conferencia General de los Estados Miembros con el propósito de revisar la Carta, a la fecha y lugar que se determinen mediante el voto de dos terces partes de los Miembros de la Asamblea General y mediante el voto de cualquiera de los nueve miembros (anteriormente siete) del Consejo de Seguridad. El párrafo 3 del mismo Artículo, que se refere al examen de la cuestión de una posible conferencia de revisión del décimo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General, ha sido conservado en su forma primitiva, lo que cae en una decisión tomada por "cualquiera de los siete miembros del Consejo de Seguridad", dado que en 1955 la Asamblea General, al décimo periodo ordinario de sesiones, y el Consejo de Seguridad tomaron medidas en cuanto a dicho párrafo.

Carta de las Naciones Unidas:

Nosotros, los pueblos de las Naciones Unidas decididos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, que durante nuestra vida ha infligido dos veces unos sufrimientos indicibles a la Humanidad, a afianzar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y en el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de los hombres y las mujeres, como también de las naciones, grandes y pequeñas, a crear las condiciones necesarias para el mantenimiento de la justicia y del respeto a las obligaciones derivadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional, y a promover el progreso social e instaurar unas mejores condiciones de vida dentro de una libertad más amplia, a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos, y, con estos fines a unir nuestras fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacionales, a aceptar los principios y adoptar los métodos que aseguren que no se hará uso de la fuerza de las armas si no es en el interés común, y a recurrir a las instituciones internacionales para promover el progreso económico y social de todos los pueblos, hemos decidido asociar nuestros esfuerzos para realizar estos designios. En consecuencia, nuestros Gobiernos respectivos, por medio de sus representados, reunidos en la ciudad de San Francisco, provistos de plenos poderes que han sido encontrados en buena y debida forma, han adoptado la presente Carta de las Naciones, por la que establecen una organización internacional que será conocida con el nombre de Naciones Unidas.

Capítulo I. Propósitos y principios

Artículo 1

Los propósitos de las Naciones Unidas son:

1. Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con este fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar las amenazas a la paz y suprimir todo acto de agresión u otras rupturas de la paz, y llevar a cabo, por medios pacíficos, de
conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o el arreglo de controversias o de situaciones de carácter internacional, susceptibles de conducir a una ruptura de la paz;

2. Desarrollar entre las naciones unas relaciones amistosas basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos de los pueblos y de su derecho a la libre determinación, y tomar todas aquellas medidas apropiadas a fortalecer la paz universal;

3. Realizar la cooperación internacional en la solución de los problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, promoviendo y alentando el respeto por los derechos humanos y de las libertades fundamentales para todos, sin distinción de raza, sexo, lengua o religión;

4. Ser un centro de armonización de los esfuerzos de las naciones para la obtención de estos fines comunes.

Artículo 2

La Organización y sus Miembros, para la consecución de los Propósitos enunciados en el Artículo 1, actuarán de acuerdo con los siguientes Principios:

1. La Organización se fundamenta en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros.

2. Los Miembros de la Organización, a fin de asegurarse los derechos y beneficios resultantes de su condición de Miembros, deben cumplir de buena fe las obligaciones por ellos asumidas de conformidad con esta Carta.

3. Los Miembros de la Organización deben resolver sus controversias internacionales por medios pacíficos, de tal manera que ni la paz ni la seguridad internacionales ni la justicia sean puestas en peligro.

4. Los Miembros de la Organización se abstendrán, en sus relaciones internacionales, de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o a cualquier otra manera incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.

5. Los Miembros darán a la Organización toda clase de asistencia en cualquier acción que se emprenda de conformidad con esta Carta y se abstendrán de prestar ayuda a ningún Estado contra el que las Naciones Unidas hayan emprendido una acción preventiva o coercitiva.

6. La Organización hará por manera que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas actúen de acuerdo con estos Principios en la medida necesaria para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales.
7. Ninguna disposición de la presente Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de cualquier Estado, ni obligará a los Miembros a someter estos asuntos a procedimientos de solución de acuerdo con la presente Carta; este principio, sin embargo, no podrá comportar ningún perjuicio en la aplicación de las medidas coercitivas previstas en el Capítulo VII.

Capítulo II. Miembros

Artículo 3

Son Miembros originarios de las Naciones los Estados que, habiendo participado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Organización Internacional celebrada en San Francisco o que, habiendo firmado anteriormente la Declaración de las Naciones Unidas del 1o de enero de 1942, firmen esta Carta y la ratifiquen de acuerdo con el Artículo 110.

Artículo 4

1. Podrán ser Miembros de las Naciones Unidas todos los demás Estados amantes de la paz que acepten las obligaciones de esta Carta y que, a juicio de la Organización, sean capaces de cumplir estas obligaciones y estén dispuestos a hacerlo.

2. La admisión de estos Estados como Miembros de las Naciones Unidas se hará por decisión de la Asamblea General, a recomendación del Consejo de Seguridad.

Artículo 5

El Miembro de las Naciones Unidas que haya sido objeto de una acción preventiva o coercitiva del Consejo de Seguridad podrá ser suspendido por la Asamblea General del ejercicio de los derechos y privilegios inherentes a su calidad de Miembro, a recomendación del Consejo de Seguridad. El ejercicio de estos derechos y privilegios podrá ser restituido por el Consejo de Seguridad.

Artículo 6

El Miembro de las Naciones Unidas que haya violado de manera persistente los Principios contenidos en esta Carta podrá ser expulsado de la Organización por la Asamblea General, a recomendación del Consejo de Seguridad.

Capítulo III. Órganos

Artículo 7

1. Se establecen como órganos principales de las Naciones Unidas: una Asamblea General, un Consejo de Seguridad, un Consejo Económico y Social, un Consejo de Tutela, una Corte Internacional de Justicia y un Secretariado.

2. De acuerdo con las disposiciones de esta Carta, se podrán establecer los órganos subsidiarios que se consideren necesarios.

Artículo 8

La Organización no impondrá restricciones de ningún tipo a la elegibilidad de hombres y mujeres para participar en cualquier función y en condiciones de igualdad en sus órganos principales y subsidiarios.

Capítulo IV. Asamblea General

Composición

Artículo 9

1. La Asamblea General estará integrada por todos los Miembros de las Naciones Unidas.

2. Ningún Miembro podrá tener más de cinco representantes en la Asamblea General.

Funciones y Poderes

Artículo 10

La Asamblea General podrá discutir cualquier cuestión o materia dentro de los límites de esta Carta o relacionados con los poderes y funciones de cualquiera de los órganos creados por esta Carta, excepto en lo dispuesto en el Artículo 12, podrá hacer recomendaciones sobre cualquiera de estas cuestiones o materias a los Miembros de las Naciones Unidas o al Consejo de Seguridad o a éste y a aquél.

Artículo 11

1. La Asamblea General podrá considerar los principios generales de la cooperación en el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales, incluyendo los principios que rigen el desarme y la regulación de los armamentos, y podrá hacer recomendaciones con relación a estos principios a los Miembros de la Organización o al Consejo de Seguridad o a éstos y a aquellos.

2. La Asamblea General podrá discutir toda cuestión relativa al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales que le sea sometida a consideración por cualquier Miembro de las Naciones Unidas o por el Consejo de Seguridad o por un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas, de acuerdo con el párrafo 2 del Artículo 35, y, salvo en lo dispuesto en el Artículo 12, podrá hacer recomendaciones, en relación con cualquiera de estas cuestiones, al Estado o a los Estados interesados o al Consejo de Seguridad o a éste y a aquél. Toda cuestión de esta naturaleza sobre la que sea necesaria una acción será referida al Consejo de Seguridad por la Asamblea General, antes o después de la discusión.

3. La Asamblea General podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre situaciones susceptibles de poner en peligro la paz y la seguridad internacionales.

4. Los poderes de la Asamblea General enumerados en este Artículo no limitarán el alcance general del Artículo 10.

Artículo 12

1. Mientras el Consejo de Seguridad ejerce las funciones que le asigna esta Carta respecto a cualquier controversia o situación, la Asamblea General no hará ninguna recomendación en relación con la controversia o situación, excepto que el Consejo de Seguridad se lo pida.

2. El Secretario General, con el asentimiento del Consejo de Seguridad, informará a la Asamblea General, en cada periodo de sesiones, de cualquier materia relativa al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales de la que se ocupe el Consejo de Seguridad, e informará asimismo a la Asamblea General, o a los Miembros de la Organización, si la Asamblea General no estuviera reunida, tan pronto como el Consejo de Seguridad deje de tratar las materias mencionadas.

Artículo 13

1. La Asamblea General iniciará estudios y hará recomendaciones a fin de:

a. promover la cooperación internacional en el campo político y alentar el desarrollo progresivo del derecho internacional y su codificación;

b. promover la cooperación internacional en el campo económico, social, cultural, educativo y sanitario, y contribuir a que todo el mundo pueda disfrutar de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, sin distinción de raza, sexo, lengua o religión.

2. Las demás responsabilidades, funciones y poderes de la Asamblea General respecto a las materias mencionadas en el párrafo 1 b precedente se enumeran en los Capítulos IX y X.

Artículo 14

La Asamblea General, a reserva de lo dispuesto en el Artículo 12, podrá recomendar medidas para la solución pacífica de toda situación, cualquiera que sea su origen, que considere que podría perjudicar el bienestar general o las relaciones amistosas entre las naciones, incluyendo las situaciones resultantes de una violación de las disposiciones de esta Carta, establecidas en los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

1. La Asamblea General recibirá y considerará informes anuales y especiales del Consejo de Seguridad; estos informes incluirán una relación de las medidas que el Consejo de Seguridad haya decidido o tomado para mantener la paz y la seguridad internacionales.

2. La Asamblea General recibirá y considerará informes de los demás órganos de las Naciones Unidas.

Artículo 16

Respecto al régimen internacional de tutela, la Asamblea General ejercerá las funciones que le atribuyan los Capítulos XII y XIII, incluyendo la aprobación de los acuerdos de tutela relativos a zonas no designadas como zonas estratégicas.

Artículo 17

1. La Asamblea General considerará y aprobará el presupuesto de la Organización.

2. Los gastos de la Organización serán sufragados por los Miembros en la proporción fijada por la Asamblea General.

3. La Asamblea General considerará y aprobará los arreglos financieros y presupuestarios con los organismos especializados a que se refiere el Artículo 57 y examinará los presupuestos administrativos de estos organismos especializados a fin de hacerles las recomendaciones pertinentes.

Votación

Artículo 18

1. Cada Miembro de la Asamblea General tendrá un voto.

2. Las decisiones de la Asamblea General sobre cuestiones importantes se tomarán por mayoría de dos tercios de los miembros presentes y votantes. Estas cuestiones comprenderán: las recomendaciones relativas al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales, la elección de miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, la elección de miembros del Consejo Económico y Social, la elección de miembros del Consejo de Tutela de acuerdo con el párrafo 1 c del Artículo 86, la admisión de nuevos Miembros a la Organización, la suspensión de los derechos y privilegios de los Miembros, la expulsión de Miembros, las cuestiones relativas al funcionamiento del régimen de tutela y las cuestiones presupuestarias.

3. Las decisiones sobre otras cuestiones, incluyendo la determinación de categorías adicionales de cuestiones que deban resolverse por mayoría de dos tercios, se tomarán por mayoría de los miembros presentes y votantes.

Artículo 19

Un Miembro de las Naciones Unidas que se haya retrasado en el pago de sus contribuciones financieras a la Organización no tendrá voto en la Asamblea General cuando el importe de la deuda sea igual o superior al total de las contribuciones que debe para los dos años anteriores completos. La Asamblea General podrá, sin embargo, permitir que dicho Miembro vote si llega a la conclusión de que la falta de pago se debe a circunstancias independientes de la voluntad de este Miembro.

Procedimiento

Artículo 20

La Asamblea General se reunirá anualmente en sesión ordinaria y, cuando las circunstancias lo exijan, en sesiones extraordinarias. Estas últimas serán convocadas por el Secretario General a petición del Consejo de Seguridad o de la mayoría de los Miembros de las Naciones Unidas.

Artículo 21

La Asamblea General adoptará su propio reglamento. Elegirá a su Presidente para cada sesión.

Artículo 22

La Asamblea General podrá establecer los órganos subsidiarios que crea necesarios para el ejercicio de sus funciones.

Capítulo V. El Consejo de Seguridad

Composición

Artículo 23

1. El Consejo de Seguridad estará integrado por quince Miembros de las Naciones Unidas. La República de China, Francia, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América, serán Miembros permanentes del Consejo de seguridad. La asamblea General elegirá diez Miembros más de las Naciones Unidas, quienes deberán ser miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, y tendrá especialmente presente, en primer lugar, la contribución de los Miembros de las Naciones Unidas al mantenimiento de la paz y de la
seguridad internacionales y los demás fines de la Organización, así como una distribución geográfica equitable.

2. Los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad serán elegidos por un periodo de dos años. En la primera elección de los miembros no permanentes que se celebre después de haber aumentado de once a quince el número de miembros del Consejo de Seguridad, dos de los cuatros nuevos miembros serán elegidos por un periodo de un año. Los miembros salientes no serán reelegidos por el período inmediato.

3. Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un representante.

Funciones y Poderes

Artículo 24

1. Con el fin de asegurar la acción rápida y eficaz de las Naciones Unidas, sus Miembros confieren al Consejo de Seguridad la responsabilidad principal de mantener la paz y la seguridad internacionales y reconocen que, en el cumplimiento de los deberes que le impone esta responsabilidad, el Consejo de Seguridad actúa en su nombre.

2. En el cumplimiento de estos deberes, el Consejo de seguridad actuará de acuerdo con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas. Los poderes específicos otorgados al Consejo de Seguridad para el cumplimiento de estos deberes son definidos en los Capítulos VI, VII, VIII y XII.

3. El Consejo de Seguridad someterá a la consideración de la Asamblea General informes anuales y, cuando lo considere necesario, informes especiales.

Artículo 25

Los Miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con esta Carta.

Artículo 26

Con el fin de promover el establecimiento y mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales con la mínima desviación de los recursos humanos y económicos del mundo hacia el armamento, el Consejo de Seguridad será responsable de elaborar, asistido del Comité de Estado Mayor a que se refiere el Artículo 47, los planes que se someterán a los Miembros de las Naciones Unidas para el establecimiento de un sistema de regulación de los armamentos.

Votación

Artículo 27

1. Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un voto.

2. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de procedimiento se tomarán con el voto afirmativo de nueve miembros.

3. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre toda otra cuestión se tomarán con el voto afirmativo de nueve miembros, entre los que debe estar los votos afirmativos de todos los miembros permanentes; queda entendido que, en las decisiones tomadas de acuerdo con el Capítulo VI y el párrafo 3 del Artículo 52, la parte en una controversia se abstendrá de votar. 

Procedimiento

Artículo 28

1. El Consejo de Seguridad se organizará de tal manera que pueda ejercer continuamente sus funciones. Con este fin, cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un representante en todo momento en la sede de la Organización.

2. El Consejo de Seguridad celebrará reuniones periódicas en las que cada uno de sus miembros, si así lo desea, podrá hacerse representar por un miembro de su gobierno o por otro representante especialmente designado.

3. El Consejo de Seguridad podrá celebrar reuniones fuera de la sede de la Organización en cualesquiera otros lugares que, a su juicio, puedan facilitar su labor.

Artículo 29

El Consejo de Seguridad podrá establecer los órganos subsidiarios que estime necesarios para el ejercicio de sus funciones.

Artículo 30

El Consejo de Seguridad adoptará su propio reglamento, el cual establecerá el método de elección de su Presidente.

Artículo 31

Cualquier Miembro de las Naciones Unidas que no sea miembro del Consejo de Seguridad podrá participar, sin derecho a voto, en la discusión de toda cuestión sometida al Consejo de Seguridad, cada vez que este último considere que los intereses de ese Miembro están especialmente afectados.

Artículo 32

Cualquier Miembro de las Naciones Unidas que no sea miembro del Consejo de Seguridad o bien cualquier Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas, si fuera parte en una controversia que el Consejo de Seguridad tiene en consideración, será invitado a participar, sin derecho a voto, en la discusión relativa a esta controversia. El Consejo de Seguridad establecerá las condiciones que estime justas para la participación de un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas.

Capítulo VI. Arreglo pacífico de controversias

Artículo 33

1. Las partes en cualquier controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales deberán buscar solución, en primer lugar, mediante negociación, encuesta, mediación, conciliación, arbitraje, arreglo judicial, recurso a organismos o acuerdos regionales o cualquier otro medio pacífico que escojan.

2. El Consejo de Seguridad, si lo estima necesario, invitará a las partes a arreglar sus controversias por los medios mencionados.

Artículo 34

El Consejo de Seguridad podrá investigar cualquier controversia o cualquier situación susceptible de provocar una fricción internacional o de dar lugar a una controversia, con el fin de determinar si la continuación de tal controversia o situación puede poner en peligro el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales.

Artículo 35

1. Cualquier Miembro de las Naciones Unidas podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General sobre cualquier controversia o situación de la naturaleza referida en el Artículo 34.

2. Un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General sobre cualquier controversia en que él sea parte, si acepta previamente, en relación con la controversia, las obligaciones de arreglo pacífico previstas en esta Carta.

3. El procedimiento de la Asamblea General respecto a los asuntos llevados a su consideración en virtud de este Artículo quedará sujeto a las disposiciones de los Artículos 11 y 12.

Artículo 36

1. El Consejo de Seguridad podrá, en cualquier momento en que se encuentre una controversia de la naturaleza referida en el Artículo 33 o en una situación parecida, recomendar los procedimientos o métodos de arreglo apropiados.

2. El Consejo de Seguridad considerará todos los procedimientos que las partes hayan adoptado para el arreglo de la controversia.

3. Al hacer las recomendaciones previstas en este Artículo, el Consejo de Seguridad también deberá tener en cuenta que las controversias de orden jurídico, por regla general, deberán ser sometidas por las partes a la Corte Internacional de Justicia de acuerdo con las disposiciones del Estatuto de la Corte.

Artículo 37

1. Si las partes en una controversia de la naturaleza referida al Artículo 33 no la pudieran resolver con los medios que este Artículo indica, la someterán al Consejo de Seguridad.

2. Si el Consejo de Seguridad considera que la continuación de la controversia es susceptible, de hecho, de poner en peligro el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales, deberá decidir entre aplicar el Artículo 36 o recomendar los términos de arreglo que considere apropiados.

Artículo 38

Sin perjuicio de las disposiciones de los Artículos 33 al 37, el Consejo de Seguridad podrá, si así lo solicitan todas las partes en una controversia, hacer recomendaciones a fin de obtener un arreglo pacífico de la controversia.

Capítulo VII. Acción en caso de amenazas a la paz, de rupturas de la paz y de actos de agresión

Artículo 39

El Consejo de Seguridad determinará la existencia de una amenaza a la paz, de una ruptura de la paz o un pacto de agresión y hará recomendaciones o decidirá qué medidas será necesario tomar, de acuerdo con los Artículos 41 y 42, para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 40

Con el fin de prevenir un agravamiento de la situación, el Consejo de Seguridad, antes de hacer las recomendaciones o de decidir las medidas previstas en el Artículo 39, podrá instar a las partes interesadas a cumplir las medidas provisionales que juzgue necesarias o deseables. Estas medidas provisionales no tendrán que perjudicar los derechos, las reclamaciones o la posición de las partes interesadas. El Consejo de Seguridad tomará debida nota del incumplimiento de estas medidas provisionales.

Artículo 41

El Consejo de Seguridad podrá decidir qué medidas de las que no impliquen el uso de la fuerza armada deberán tomarse para llevar a efecto sus decisiones, y podrá instar a los Miembros de las Naciones Unidas a aplicarlas. Estas medidas podrán incluir la interrupción completa o parcial de las relaciones económicas y de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas, radioeléctricas y de otros medios de comunicación, así como la ruptura de relaciones diplomáticas.

Artículo 42

Si el Consejo de Seguridad considerara que las medidas previstas en el Artículo 41 son inadecuadas o han demostrado serlo, podrá emprender, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que juzgue necesaria para mantener o restablecer la paz
y la seguridad internacionales. Esta acción podrá comprender demostraciones, bloqueos y otras operaciones ejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de los Miembros de las Naciones Unidas.

Artículo 43

1. Todos los Miembros de las Naciones Unidas, a fin de contribuir al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales, se comprometen, de conformidad con un acuerdo o unos acuerdos especiales, a poner a disposición del Consejo de Seguridad, a petición de éste, las fuerzas armadas, la asistencia y las facilidades, incluso el derecho de paso, que sean necesarios a fin de mantener la paz y la seguridad internacionales.

2. Este acuerdo o acuerdos fijarán el número y la clase de las fuerzas, su grado de preparación y su localización general, así como la naturaleza de las facilidades y la asistencia que deberán proporcionarse.

3. El acuerdo o los acuerdos se negociarán, tan pronto como sea posible, a iniciativa del Consejo de Seguridad. Los acuerdos serán concluidos entre el Consejo de Seguridad y Miembros de la Organización o bien entre el Consejo de Seguridad y grupos de Miembros de la Organización y deberán ser ratificados por los Estados signatarios según sus respectivos procedimientos constitucionales.

Artículo 44

Cuando el Consejo de Seguridad haya decidido hacer uso de la fuerza, antes de solicitar de un Miembro no representado en el Consejo que proporcione fuerzas armadas en cumplimiento de las obligaciones contraídas en virtud del Artículo 43, invitará a este Miembro, si el Miembro así lo desea, a participar en las decisiones del Consejo de Seguridad relativas al uso de cupos de las fuerzas armadas de este Miembro.

Artículo 45

Con el fin de permitir a las Naciones Unidas tomar medidas militares urgentes, los Miembros de las Naciones Unidas mantendrán contingentes de fuerzas aéreas nacionales inmediatamente disponibles para la ejecución combinada de una acción coercitiva internacional. La potencia y el grado de preparación de estos cupos, así como los planes de acción combinada, los determinará el Consejo de Seguridad con la asistencia del Comité de Estado Mayor dentro de los límites establecidos en el acuerdo o en los acuerdos especiales a que se refiere el Artículo 43.

Artículo 46

Los planes para el uso de las fuerzas armadas serán hechos por el Consejo de Seguridad con la asistencia del Comité de Estado Mayor.

Artículo 47

1. Se establecerá un Comité de Estado Mayor para asesorar y asistir al Consejo de Seguridad en todas las cuestiones relativas a las necesidades militares del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales, al uso y el mando de las fuerzas puestas a su disposición, a la regulación de los armamentos y al posible desarme.

2. El Comité de Estado Mayor estará integrado por los jefes de Estado Mayor de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad o por sus representantes. El Comité invitará a cualquier Miembro de las Naciones Unidas no representado permanentemente en el Comité a asociarse a él cuando la participación de este Miembro en sus trabajos le sea necesaria para el cumplimiento efectivo de su labor.

3. El Comité de Estado Mayor será responsable, bajo la autoridad del Consejo de Seguridad, de la dirección estratégica de todas las fuerzas armadas puestas a disposición del Consejo de Seguridad. Las cuestiones relativas al mando de estas fuerzas se resolverán posteriormente.

4. El Comité de Estado Mayor, con la autorización del Consejo de Seguridad y tras consultar a los organismos regionales apropiados, podrá establecer sub-comités regionales.

Artículo 48

1. Las acciones necesarias para llevar a cabo las decisiones del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales serán tomadas por todos los Miembros de las Naciones Unidas o por algunos de ellos, según lo determine el Consejo de Seguridad.

2. Estas decisiones serán llevadas a cabo por los Miembros de las Naciones Unidas directamente y por medio de su acción en los organismos internacionales apropiados de que formen parte.

Artículo 49

Los Miembros de las Naciones Unidas se prestarán asistencia mutua en la ejecución de las medidas tomadas por el Consejo de Seguridad.

Artículo 50

Si el Consejo de Seguridad tomara medidas preventivas o coercitivas contra un Estado, cualquier otro Estado, sea Miembro de las Naciones Unidas o no, que se enfrente con problemas económicos especiales debido a la ejecución de estas medidas, tendrá el derecho de consultar al Consejo de Seguridad respecto a la solución de estos problemas.

Artículo 51

Ninguna disposición de esta Carta debe perjudicar el derecho inherente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de un ataque armado contra un Miembro de las
Naciones Unidas hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en el ejercicio de este derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad y no deben afectar en ningún sentido a la autoridad y la responsabilidad que el Consejo de Seguridad tiene, en virtud de la presente Carta, de emprender en cualquier momento las acciones que estime necesarias a fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.

Capítulo VIII. Acuerdos regionales

Artículo 52

1. Ninguna disposición de esta Carta se opone a la existencia de acuerdos u organismos regionales destinados a tratar los asuntos relativos al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales y susceptibles de acción regional, siempre que estos acuerdos u organismos y sus actividades sean compatibles con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas.

2. Los Miembros de las Naciones Unidas que sean parte en estos acuerdos o constituyan estos organismos deberán hacer todos los esfuerzos posibles para conseguir una solución pacífica de las controversias de carácter local por medio de dichos acuerdos u organismos regionales, antes de someterlos al Consejo de Seguridad.

3. El Consejo de Seguridad estimulará el desarrollo del arreglo pacífico de las controversias locales por medio de estos acuerdos u organismos regionales, sea a iniciativa de los Estados interesados, sea a instancia del Consejo de Seguridad.

4. Este Artículo no afecta en modo alguno la aplicación de los Artículos 34 y 35.

Artículo 53

1. El Consejo de Seguridad utilizará, en su caso, estos acuerdos u organismos regionales para la aplicación de medidas coercitivas bajo su autoridad. Ninguna acción coercitiva, sin embargo, podrá ser aplicada en virtud de acuerdos regionales o por organismos regionales sin la autorización del Consejo de Seguridad; se exceptúan las medidas contra todo Estado enemigo en el sentido definido en el párrafo 2 de este Artículo que se tomen en virtud del Artículo 107 o por medio de acuerdos regionales dirigidos contra la renovación de una política de agresión por parte de cualquiera de estos Estados, hasta el momento en que la Organización podrá, a petición de los gobiernos interesados, hacerse cargo de la responsabilidad de prevenir cualquier nueva agresión por parte de dichos Estados.

2. El término "Estado enemigo" empleado en el párrafo 1 de este Artículo se aplica a todo Estado que durante la Segunda Guerra Mundial ha sido un enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta.

Artículo 54

El Consejo de Seguridad deberá ser en todo momento plenamente informado de las actividades emprendidas o proyectadas en virtud de acuerdos regionales o por los organismos regionales para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales.

Capítulo IX. Cooperación económica y social internacional

Artículo 55

Con el fin de crear las condiciones de estabilidad y bienestar necesarias para las relaciones pacíficas y amistosas entre las naciones, basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos de los pueblos y de su derecho a la libre determinación, las
Naciones Unidas promoverán:

a. unos niveles de vida más altos, trabajo para todos y condiciones de progreso y desarrollo económico y social;

b. la solución de los problemas internacionales de carácter económico, social, sanitario, y de otros problemas conexos y la cooperación internacional en el orden cultural y educativo; i

c. el respeto universal y la observancia de los derechos humanos y de las libertades fundamentales de todos, sin distinción de raza, sexo, lengua o religión.

Artículo 56

Todos los Miembros se comprometen a actuar, conjunta o separadamente, en cooperación con la Organización para la realización de los propósitos enumerados en el Artículo 55.

Artículo 57

1. Los diversos organismos especializados creados por acuerdos intergubernamentales que, según sus estatutos, tengan amplias atribuciones internacionales en el campo económico, social, cultural, sanitario y otros conexos, se vincularán con la Organización
de acuerdo con las disposiciones del Artículo 63.

2. Los organismos vinculados así con la Organización se llamarán en adelante "organismos especializados".

Artículo 58

La Organización hará recomendaciones con el fin de coordinar los programas y las actividades de los organismos especializados.

Artículo 59

La Organización, cuando lo considere conveniente, iniciará negociaciones entre los Estados interesados en crear los nuevos organismos especializados necesarios para la realización de los propósitos enumerados en el Artículo 55.

Artículo 60

La responsabilidad del desempeño de las funciones de la Organización establecidas en este Capítulo corresponderá a la Asamblea General y, bajo su autoridad, al Consejo Económico y Social, que tendrá a tal efecto las facultades expresadas en el Capítulo X.

Capítulo X. El Consejo Económico y Social

Composición

Artículo 61

1. El Consejo Económico y Social estará integrado por cincuenta y cuatro Miembros de las Naciones Unidas elegidos por la Asamblea General.

2. Sin perjuicio de lo previsto en el párrafo 3, cada año se elegirán dieciocho miembros del Consejo Económico y Social por un período de tres años. Los miembros salientes serán reelegibles por el período siguiente.

3. En la primera elección que se celebre después de haber aumentado el número de miembros del Consejo Económico y Social de veintisiete a cincuenta y cuatro, además de los miembros que se hayan elegido para sustituir a los nueve miembros cuyo mandato
expire al cabo de un año, se elegirán veintisiete más. El mandato de nueve de estos veintisiete miembros adicionales así elegidos expirará al cabo de un año y el de los otros nueve miembros al cabo de dos años, de acuerdo con las disposiciones que dicte la Asamblea General.

4. Cada miembro del Consejo Económico y Social tendrá un representante en el Consejo.

Funciones y Poderes

Artículo 62

1. El Consejo Económico y Social podrá hacer o iniciar estudios e informes respecto a asuntos internacionales de carácter económico, social, cultural, educativo, sanitario y otras materias conexas, y también podrá hacer recomendaciones sobre cualquiera de estos asuntos a la Asamblea General, a los Miembros de las Naciones Unidas y a los organismos especializados interesados.

2. El Consejo Económico y Social podrá hacer recomendaciones con el fin de promover el respeto y la observancia de los derechos humanos y de las libertades fundamentales para todos.

3. El Consejo Económico y Social, en cuestiones de su competencia, podrá preparar proyectos de convenciones para someterlos a la Asamblea General.

4. El Consejo Económico y Social podrá convocar, de acuerdo con las reglas prescritas por las Naciones Unidas, conferencias internacionales sobre cuestiones de su competencia.

Artículo 63

1. El Consejo Económico y Social podrá concluir acuerdos con los organismos especializados referidos en el Artículo 57, en los que queden fijadas las condiciones en que estos organismos se vincularán con las Naciones Unidas. Estos acuerdos deberán ser sometidos a la aprobación de la Asamblea General.

2. El Consejo Económico y Social podrá coordinar las actividades de los organismos especializados guardándolos y haciéndoles recomendaciones, así como haciendo recomendaciones a la Asamblea General y a los Miembros de las Naciones Unidas.

Artículo 64

1. El Consejo Económico y Social podrá tomar las medidas apropiadas para obtener informes periódicos de los organismos especializados. También se podrá entender con los Miembros de las Naciones Unidas y con los organismos especializados para obtener informes sobre las medidas tomadas para el cumplimiento de sus propias recomendaciones y de las que haga la Asamblea General sobre materias de la competencia del Consejo.

2. El Consejo Económico y Social podrá comunicar a la Asamblea General sus observaciones sobre estos informes.

Artículo 65

El Consejo Económico y Social podrá proporcionar información al Consejo de Seguridad y lo asistirá si éste se lo solicita.

Artículo 66

1. El Consejo Económico y Social ejercerá las funciones en que tenga competencia en relación con el cumplimiento de las recomendaciones de la Asamblea General.

2. El Consejo Económico y Social, con la aprobación de la Asamblea General, podrá prestar los servicios que le soliciten los Miembros de las Naciones Unidas y los organismos especializados.

3. El Consejo Económico y Social ejercerá las demás funciones especificadas en otros puestos de esta Carta o las que le puedan ser encomendadas por la Asamblea General.

Votación

Artículo 67

1. Cada miembro del Consejo Económico y Social tendrá un voto.

2. Las decisiones del Consejo Económico y Social serán tomadas por la mayoría de los miembros presentes y votantes.

Procedimiento

Artículo 68

El Consejo Económico y Social establecerá comisiones para las cuestiones económicas y sociales y para el progreso de los derechos humanos, así como todas las demás comisiones que le sean necesarias para el ejercicio de sus funciones.

Artículo 69

El Consejo Económico y Social, cuando examine una cuestión que interese particularmente a un Miembro de las Naciones Unidas, invitará a este Miembro a participar en sus deliberaciones, sin derecho a voto.

Artículo 70

El Consejo Económico y Social podrá hacer arreglos para que los representantes de los organismos especializados participen, sin derecho a voto, en sus deliberaciones y en las de las comisiones establecidas por él, y para que sus propios representantes participen
en las deliberaciones de los organismos especializados.

Artículo 71

El Consejo Económico y Social podrá hacer arreglos adecuados para consultar a las organizaciones no-gubernamentales que se ocupen de cuestiones de su competencia. Estos arreglos podrán ser hechos con organizaciones internacionales y, en su caso, con organizaciones nacionales después de consultar al Miembro de las Naciones Unidas interesado.

Artículo 72

1. El Consejo Económico y Social adoptará su propio reglamento, el cual establecerá el método de elección de su Presidente.

2. El Consejo Económico y Social se reunirá cuando sea necesario de acuerdo con su reglamento, el cual incluirá disposiciones para la convocatoria del Consejo a petición de la mayoría de sus miembros.

Capítulo XI. Declaración relativa a los territorios no autónomos

Artículo 73

Los Miembros de las Naciones Unidas que tienen o asumen la responsabilidad de administrar territorios cuya población aún no ha conseguido la plena capacidad de gobernarse por ellos mismos, reconocen el principio de que los intereses de los habitantes de estos territorios están por encima de todo y aceptan como una misión sagrada la obligación de promover al máximo posible, dentro del sistema de paz y de seguridad internacionales establecido por la presente Carta, el bienestar de los habitantes de estos territorios, y con esta finalidad:

a. asegurar, con el debido respeto por la cultura de los pueblos interesados, su progreso político, económico, social y educativo, así como un justo trato y protección contra todo tipo de abusos;

b. desarrollar la capacidad de gobernarse por ellos mismos, teniendo debidamente en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos y ayudarlos en el desarrollo progresivo de sus libres instituciones políticas, de acuerdo con las circunstancias particulares de cada territorio y de sus habitantes y de sus diferentes grados de avance;

c. consolidar la paz y la seguridad internacionales;

d. promover medidas constructivas de desarrollo, alentar la investigación y cooperar los unos con los otros y, cuando se presente el caso, con los organismos internacionales especializados para conseguir la realización práctica de los propósitos sociales, económicos y científicos enumerados en este Artículo;

e. transmitir regularmente al Secretario General, a título de información y a reserva de las limitaciones que consideraciones de seguridad y constitucionales puedan imponer, los informes estadísticos u otros de carácter técnico relativos a las condiciones
económicas, sociales y educativas de los territorios de que son respectivamente responsables, que no sean aquellos a que se refieren los Capítulos XII y XIII.

Artículo 74

Los Miembros de las Naciones Unidas reconocen igualmente que su política respecto a los territorios a que se refiere este Capítulo, así como la de sus territorios metropolitanos, debe basarse en el principio general de la buena vecindad en cuestiones sociales, económicas y comerciales, teniendo debidamente en cuenta los intereses y el bienestar del resto del mundo.

Capítulo XII. Régimen internacional de tutela

Artículo 75

La Organización de las Naciones Unidas establecerá, bajo su autoridad, un régimen internacional de tutela para la administración y vigilancia de los territorios que puedan ser colocados bajo este régimen en virtud de acuerdos especiales posteriores. Estos territorios se llamarán en adelante "territorios bajo tutela".

Artículo 76

De acuerdo con los Propósitos de las Naciones Unidas enunciados en el Artículo 1 de esta Carta, los objetivos básicos del régimen de tutela serán los siguientes:

a. consolidar la paz y la seguridad internacionales;

b. promover el progreso político, económico, social y educativo de las poblaciones de los territorios bajo tutela y su desarrollo progresivo para obtener la capacidad de gobernarse por ellos mismos o la independencia, según sea apropiado a las circunstancias particulares de cada territorio y de sus pueblos y a las aspiraciones libremente expresadas de los pueblos interesados y según lo previsto en cada acuerdo de tutela;

c. alentar el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales para todos, sin distinción de raza, sexo, lengua o religión, así como el reconocimiento de la interdependencia de los pueblos del mundo;

d. asegurar la igualdad de trato en materias social, económica y comercial a todos los Miembros de las Naciones Unidas y a sus nacionales, así como el trato igual de estos últimos en la administración de justicia, sin perjuicio de la realización de los objetivos expresados más arriba y ajustándose a las disposiciones del Artículo 80.

Artículo 77

1. El régimen de tutela se aplicará a los territorios de las categorías siguientes, que se coloquen bajo este régimen mediante acuerdos de tutela:

a. territorios actualmente bajo mandato;

b. territorios que puedan ser separados de Estados enemigos como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial; i

c. territorios voluntariamente colocados bajo este régimen por los Estados responsables de administrarlos.

2. Un acuerdo posterior determinará qué territorios de las categorías precedentes se pondrán bajo el régimen de tutela y en qué condiciones.

Artículo 78

El régimen de tutela no se aplicará a los territorios que se conviertan en Miembros de las Naciones Unidas, cuyas relaciones mutuas se basarán en el respeto al principio de la igualdad soberana.

Artículo 79

Los términos del régimen de tutela en cada uno de los territorios que deban acogerse, así como toda alteración o enmienda, serán objeto de un acuerdo de los Estados directamente interesados, incluyendo la potencia mandataria en el caso de territorios bajo el mandato de un Miembro de las Naciones Unidas, y serán aprobados de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 83 y 85.

Artículo 80

1. Con la excepción de lo que pueda convenirse con los acuerdos especiales de tutela concluidos de conformidad con los Artículos 77, 79 y 81, por medio de los cuales se coloque cada territorio bajo el régimen de tutela, y hasta que estos acuerdos hayan sido concluidos, ninguna disposición de este Capítulo podrá ser interpretada en el sentido de que altere en modo alguno los derechos de ningún Estado o de ningún pueblo o los términos de los instrumentos internacionales vigentes de los que puedan ser parte Miembros de las Naciones Unidas.

2. El párrafo 1 de este Artículo no podrá ser interpretado como motivo de dilación o aplazamiento de la negociación y conclusión de acuerdos destinados a poner bajo el régimen de tutela los territorios bajo mandato y otros territorios, tal como prevé el Artículo 77.

Artículo 81

El acuerdo de tutela incluirá, en cada caso, las condiciones bajo las cuales se administrará el territorio bajo tutela y designará la autoridad que ejercerá la administración. Esta autoridad, llamada en adelante "autoridad administradora", podrá ser uno o más Estados o la propia Organización.

Artículo 82

En cualquier acuerdo de tutela se podrán designar una o más zonas estratégicas, que podrán incluir totalmente o en parte el territorio bajo tutela al que se aplica el acuerdo, sin perjuicio de todo el acuerdo o acuerdos especiales concluidos de conformidad con el Artículo 43.

Artículo 83

1. Todas las funciones de las Naciones Unidas relativas a zonas estratégicas, incluyendo la de aprobar los términos de los acuerdos de tutela, así como su modificación o enmienda, serán ejercidas por el Consejo de Seguridad.

2. Los objetivos básicos enumerados en el Artículo 76 se aplicarán a todos los habitantes de cada una de las zonas estratégicas.

3. El Consejo de Seguridad, a reserva de las disposiciones de los acuerdos de tutela y sin perjuicio de las exigencias de la seguridad, se podrá valer de la asistencia del Consejo de Tutela para ejercer aquellas funciones que corresponden a las Naciones Unidas por razón del régimen de tutela relativas a materias políticas, económicas, sociales y educativas en las zonas estratégicas.

Artículo 84

La autoridad administradora tendrá el deber de velar para que el territorio bajo tutela contribuya al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales. Con este fin, la autoridad administradora podrá hacer uso de las fuerzas voluntarias, de las facilidades y de la ayuda del territorio bajo tutela para cumplir las obligaciones que tenga asumidas en este aspecto ante el Consejo de Seguridad, así como para la defensa local y el mantenimiento de la ley y del orden dentro del territorio bajo tutela.

Artículo 85

1. Las funciones de las Naciones Unidas relativas a los acuerdos de tutela para todas las zonas no consideradas estratégicas, incluyendo la aprobación de los términos de los acuerdos de tutela y su modificación o enmienda, serán ejercidas por la Asamblea General.

2. El Consejo de Tutela, que funciona bajo la autoridad de la Asamblea General, lo asistirá en el desempeño de estas funciones.

Capítulo XIII. El Consejo de Tutela Composición

Artículo 86

1. El Consejo de Tutela estará integrado por los siguientes Miembros de las Naciones Unidas:

a. los Miembros que administren territorios bajo tutela;

b. los Miembros mencionados por su nombre en el Artículo 23 y que no administren territorios bajo tutela; i

c. tantos otros Miembros elegidos por periodos de tres años por la Asamblea General como sea necesarios para asegurar que el número total de miembros del Consejo de Tutela esté dividido por igual entre los Miembros de las Naciones Unidas que administren territorios bajo tutela y aquellos que no administren.

2. Cada miembro del Consejo de Tutela designará a una persona especialmente cualificada para representarlo en el Consejo. 

Funciones y Poderes

Artículo 87

La Asamblea General y, bajo su autoridad, el Consejo de Tutela, en el ejercicio de sus funciones, podrán:

a. examinar los informes sometidos por la autoridad administradora;

b. recibir peticiones y examinarlas en consulta con la autoridad administradora;

c. realizar visitas periódicas a los territorios bajo tutela en el momento fijado de acuerdo con la autoridad administradora; i

d. tomar estas y otras medidas de conformidad con los términos de los acuerdos de tutela.

Artículo 88

El Consejo de Tutela formulará un cuestionario sobre el progreso político, económico, social y educativo de los habitantes de cada uno de los territorios colocados bajo tutela; la autoridad administradora de cada territorio bajo tutela dentro de la competencia de la Asamblea General hará un informe anual a la Asamblea General sobre las bases de este cuestionario.

Votación

Artículo 89

1. Cada miembro del Consejo de Tutela tendrá un voto.

2. Las decisiones del Consejo de Tutela se tomarán por mayoría de los miembros presentes y votantes.

Procedimiento

Artículo 90

1. El Consejo de Tutela adoptará su propio reglamento, el cual establecerá el método de elección de su Presidente.

2. El Consejo de Tutela se reunirá cuando sea necesario, de acuerdo con su reglamento, que incluirá disposiciones sobre la convocatoria de reuniones del Consejo a petición de la mayoría de sus miembros.

Artículo 91

El Consejo de Tutela pedirá, en su caso, la asistencia del Consejo Económico y Social y la de los organismos especializados respecto a aquellas materias en que sean respectivamente competentes.

Capítulo XIV. La Corte Internacional de Justicia

Artículo 92

La Corte Internacional de Justicia será el órgano judicial principal de las Naciones Unidas. Funcionará de acuerdo con el Estatuto anexo, que se basa en el Estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional y forma parte integrante de esta Carta.

Artículo 93

1. Todos los Miembros de las Naciones Unidas son ipso facto partes del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.

2. Un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas podrá ser parte del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia en las condiciones que determine, en cada caso, la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad.

Artículo 94

1. Cada Miembro de las Naciones Unidas se compromete a cumplir la decisión de la Corte Internacional de Justicia en cualquier litigio en que sea parte.

2. Si una de las partes de un litigio deja de cumplir las obligaciones que le impone una decisión de la Corte, la otra parte tendrá derecho a recurrir al Consejo de Seguridad, el cual, si lo estima necesario, podrá hacer recomendaciones o decidir sobre las medidas a tomar para hacer efectiva la decisión.

Artículo 95

Ninguna disposición de esta Carta privará a los Miembros de las Naciones Unidas de confiar la solución de sus diferencias a otros tribunales en virtud de acuerdos ya existentes o que se puedan concluir en el futuro.

Artículo 96

1. La Asamblea General o el Consejo de Seguridad podrán solicitar opiniones consultivas a la Corte Internacional de Justicia sobre cualquier cuestión jurídica.

2. Los demás órganos de las Naciones Unidas y los organismos especializados que en cualquier momento sean autorizados por la Asamblea General, podrán también solicitar opiniones consultivas a la Corte sobre cuestiones jurídicas que surjan dentro de la esfera de sus actividades.

Capítulo XV. El Secretariado

Artículo 97

El Secretariado se compondrá de un Secretario General y del personal que requiera la Organización. El Secretario General será nombrado por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad. Será el más alto funcionario administrativo de la Organización.

Artículo 98

El Secretario General actuará como tal en todas las reuniones de la Asamblea General, del Consejo de Seguridad, del Consejo Económico y Social y del Consejo de Tutela, y ejercerá las demás funciones que le sean encomendadas por estos órganos. El Secretario General hará un informe anual a la Asamblea General sobre las actividades de la Organización.

Artículo 99

El Secretario General podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre cualquier cuestión que, en su opinión, pueda poner en peligro el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales.

Artículo 100 

1. En el ejercicio de sus deberes, el Secretario General y el personal del Secretariado no solicitarán ni recibirán instrucciones de ningún gobierno ni de ninguna otra autoridad extraña a la Organización. Se abstendrán de todo acto incompatible con su condición de funcionarios internacionales, responsables solamente ante la Organización.

2. Cada Miembro de las Naciones Unidas se compromete a respetar al carácter exclusivamente internacional de las funciones del Secretario General y del personal del Secretariado, y a no tratar de influirlos en el ejercicio de sus funciones.

Artículo 101

1. El personal será nombrado por el Secretario General de acuerdo con las reglas establecidas por la Asamblea General.

2. Se asignará permanentemente el personal apropiado al Consejo Económico y Social, al Consejo de Tutela y, cuando sea necesario, a otros órganos de las Naciones Unidas. Este personal formará parte del Secretariado.

3. La consideración primordial en el nombramiento del personal y en la determinación de las condiciones del servicio será la necesidad de asegurar el más alto grado de eficiencia, competencia e integridad. Se dará la debida consideración a la importancia de seleccionar al personal sobre una base geográfica lo más amplia posible.

Capítulo XVI. Disposiciones varias

Artículo 102

1. Todo tratado y todo acuerdo internacional concluido por cualquier Miembro de las Naciones Unidas después de la entrada en vigor de esta Carta será, tan pronto como sea posible, registrado en el Secretariado y publicado por éste.

2. Ninguna de las partes de un tratado o acuerdo internacional que no haya sido registrado de conformidad con el párrafo 1 de este Artículo podrá invocar dicho tratado o acuerdo ante un órgano de las Naciones Unidas.

Artículo 103

En caso de conflicto entre las obligaciones de los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y de sus obligaciones en virtud de cualquier otro acuerdo internacional, prevalecerán sus obligaciones respecto a la presente Carta.

Artículo 104

La Organización disfrutará, en el territorio de cada uno de sus Miembros, de la capacidad jurídica que le sea necesaria para el ejercicio de sus funciones y la realización de sus propósitos.

Artículo 105

1. La Organización disfrutará, en el territorio de cada uno de sus Miembros, de los privilegios y las inmunidades necesarios para la realización de sus propósitos.

2. Los representantes de los Miembros de las Naciones Unidas y los funcionarios de la Organización disfrutarán igualmente de los privilegios y las inmunidades necesarios para ejercer con independencia sus funciones en relación con la Organización.

3. La Asamblea General podrá hacer recomendaciones a fin de determinar los detalles de la aplicación de los párrafos 1 y 2 de este Artículo o proponer convenciones en este sentido a los Miembros de las Naciones Unidas.

Capítulo XVII. Disposiciones transitorias sobre seguridad

Artículo 106

Hasta que entren en vigor los acuerdos especiales a que se refiere el Artículo 43, que, en opinión del Consejo de Seguridad, le permitan empezar a ejercer sus responsabilidades de acuerdo con el Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Naciones, firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, de acuerdo con las disposiciones del párrafo 5 de aquella Declaración, deberán consultarse entre ellas y, cuando la ocasión lo requiera, con otros Miembros de las Naciones Unidas a fin de llevar a efecto, en nombre de la Organización, cualquier acción conjunta que fuera necesaria para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales.

Artículo 107

Ninguna disposición de esta Carta invalidará o impedirá la acción que, en relación con un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de la presente Carta durante la Segunda Guerra Mundial, fuera llevada a cabo o autorizada, a consecuencia de dicha guerra, por los gobiernos responsables de esta acción.

Capítulo XVIII. Enmiendas

Artículo 108

Las enmiendas a la presente Carta entrarán en vigor para todos los Miembros de las Naciones Unidas cuando hayan sido adoptadas por mayoría de dos tercios de los miembros de la Asamblea General y ratificadas de acuerdo con sus procedimientos constitucionales respectivos, por los dos tercios de los miembros de las Naciones Unidas, incluyendo todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Artículo 109

1. Con el fin de revisar la presente Carta, se podrá celebrar una Conferencia General de los Miembros de las Naciones Unidas, en la fecha y el lugar fijados por el voto de los dos tercios de miembros de la Asamblea General y por el voto de nueve miembros cualesquiera del Consejo de Seguridad. Cada Miembro de las Naciones Unidas tendrá un voto en la Conferencia.

2. Toda modificación de esta Carta recomendada por la Conferencia por mayoría de dos tercios tendrá efecto una vez haya sido ratificada, de acuerdo con sus procedimientos constitucionales respectivos, por los dos tercios de los Miembros de las Naciones Unidas, incluyendo todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

3. Si esta Conferencia no se hubiera celebrado antes de la décima reunión anual de la Asamblea General tras la entrada en vigor de la presente Carta, en el orden del día de esta reunión se inscribirá una proposición con el fin de convocar dicha Conferencia, la cual se celebrará si así fuera decidido por la mayoría de los Miembros de la Asamblea General y por el voto de siete miembros cualesquiera del Consejo de Seguridad.

Capítulo XIX. Ratificación y firma

Artículo 110

1. La presente Carta será ratificada por los Estados signatarios de acuerdo con sus procedimientos constitucionales respectivos.

2. Las ratificaciones serán depositadas cerca del gobierno de los Estados Unidos de América, que deberá notificar cada depósito a todos los Estados signatarios, así como al Secretario General de la Organización cuando haya sido nombrado.

3. La presente Carta entrará en vigor una vez depositadas las ratificaciones de la República de China, Francia, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y los Estados Unidos de América, y por la mayoría
de los demás Estados signatarios. Acto seguido, el Gobierno de los Estados Unidos de América redactará un protocolo de las ratificaciones depositadas, del que se enviarán copias a todos los Estados signatarios.

4. Los Estados signatarios de la presente Carta que la ratifiquen tras la entrada en vigor se convertirán en Miembros originarios de las Naciones Unidas a la fecha del depósito de sus ratificaciones respectivas.

Artículo 111

La presente Carta, cuyos textos en chino, francés, ruso, inglés y español dan igualmente fe, será depositada en los archivos del Gobierno de los Estados Unidos de América. Este Gobierno enviará copias debidamente certificadas a los Gobiernos de los demás Estados signatarios. En fe de qué, los representantes de los Gobiernos de las Naciones Unidas han firmado la presente Carta.

Hecho en la ciudad de San Francisco, el veintiséis de junio de mil novecientos cuarenta y cinco