Recibido
por correo electrónico:
Empieza la fiesta
Cospedal
pretende liquidar los montes de utilidad pública de Castilla la
Mancha.
Ruego
leáis, difundáis y firméis en
Estimado
amigo/a:
Ante
los planes deng la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de
comenzar un proceso de venta de los montes declarados de Utilidad
Pública e incluidos en el Catálogo, desde la Sociedad
Española de Ciencias Forestales
queremos manifestar nuestro más frontal rechazo a ese proceso, que
podríamos llamar de “desamortización de los bienes públicos”.
Estos planes están provocando una importante alarma en el sector
forestal, en los grupos conservacionistas y en la sociedad en
general, y desde la SECF queremos poner de manifiesto lo siguiente:
-
Está
demostrado y aceptado que el Catálogo de Montes de Utilidad Pública,
que se estableció en 1859, se ha mostrado como la mejor herramienta
para la conservación y mejora de los montes españoles.
Flexibilizarlo a conveniencia, si no es para fines puntuales de
interés general superior, sería un gran error.
-
Conviene
recordar que el Estado y las Comunidades Autónomas han sido los
mayores compradores de terrenos forestales degradados en los últimos
30-35 años. Se trataba de terrenos con especiales características
orográficas, ecológicas y ambientales en los que sus propietarios
no podían asegurar el cumplimiento de sus funciones de interés
público por razones económicas obvias. Las Administraciones los han
comprado y restaurado con fondos públicos, en algunos casos mediante
fuertes inversiones en mejora, conservación e infraestructuras para
asegurar el cumplimiento de sus funciones que no era posible asegurar
y mantener desde la propiedad privada. Parece que ahora se
quieren devolver a manos privadas.
-
Sucede
también, en este caso, que la Administración encargada por ley de
velar por la buena gestión y conservación de dichos montes, ha
decidido hacer dejación de sus funciones y ponerlos en manos
privadas, sin garantías de su buena gestión y conservación, bajo
el burdo pretexto de reactivar la producción económica de estos
predios. Esta iniciativa, si finalmente las leyes una vez
modificadas lo permiten, puede abrir una brecha de consecuencias
imprevisibles, con efectos muy perjudiciales para la conservación y
mejora de nuestro Patrimonio Natural. Baste imaginar qué
pasaría si el resto de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos
pudiesen vender sin trabas los montes públicos de su propiedad para
pagar sus actuales deudas.
-
Por
otra parte, al no existir un precio de mercado determinado por la
oferta y la demanda, es prácticamente seguro que los Montes de U.P.
de Castilla-La Mancha se venderán a precios políticos de urgencia
para pagar deudas inmediatas o para ser urbanizados, en algunos
casos, cuando por fin se supere la crisis.
-
Parece
que está confirmado que algunos de los montes a enajenar han sido
objeto de inversiones importantes en infraestructuras y mejoras
realizadas recientemente. Igualmente se confirma que al menos tres de
los montes que se pretende vender en la provincia de Toledo ya han
sido desafectados de la figura “Protección de Refugio de Fauna”
para facilitar su venta.
-
En
la actualidad, la importancia de los bosques por sus producciones
ambientales, supera casi siempre a sus producciones económicas por
importantes que éstas sean, y obedece más a las necesidades que los
países tienen de contar con amplias superficies forestales bien
distribuidas que aseguren el cumplimiento de las funciones biológicas
y sociales de los territorios.
Y,
finalmente afirmar que desde la SECF estamos determinados a parar la
puesta en marcha de este nefasto proceso que más parece una
ocurrencia interesada que una decisión de Política responsable.
Como
una vía de actuación en este sentido, os remitimos al portal
change.org,
en el que se están recogiendo firmas en contra de esta iniciativa.
Esta petición va dirigida a la Consejera de Agricultura y a la
Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Otros
colectivos (PROFOR, Colegio de Ingenieros de Montes, Colegio de
Ingenieros Técnicos Forestales, Sociedad Española para el Estudio
de los Pastos, Asociación Española de Ecología Terrestre…)
también están actuando en contra de esta iniciativa. Os enviamos la
información que nos ha ido llegando:
Comunicado
Oficial del Colegio de Ingenieros de Montes:
Nota
de prensa del Colegio de Ingenieros Técnicos Forestales:
Otros
comentarios en:
Un
cordial saludo
Gregorio
Montero
Presidente
de la SECF
