Comunicado sobre los conflictos en Son Gotleu

Miembros de la Plataforma y de Asociaciones en la Delegación del Gobierno. Foto DM

.

PLATAFORMA POR LA RECUPERACIÓN DE LA INICIATIVA CIUDADANA

COMUNICADO A RAÍZ DE LOS CONFLICTOS EN EL BARRIO DE SON GOTLEU

Ante los graves sucesos ocurridos en la barriada de Son Gotleu, como consecuencia de las diferentes reacciones habidas ante la pérdida de una vida humana, el tejido asociativo, agrupado en torno a la Plataforma por la Recuperación de la Iniciativa Ciudadana, manifiesta que:

PRIMERO

Lamentamos la muerte de Efosa Okosun, a quien reconocemos como la víctima principal de este conflicto. Exigimos que se lleve a cabo una investigación que aclare los hechos y determine las posibles responsabilidades que de ellos se puedan derivar.

Efosa era una persona, por encima de cualquier otra clase de consideración y como tal se merece respeto. Saliendo al paso de afirmaciones aparecidas en medios de comunicación, citando fuentes policiales, negamos rotundamente que Efosa fuera un traficante de drogas o que estuviera robando, su permiso de residencia estaba en tramitación, un hecho administrativo que para nada afecta a su calidad como ser humano. Efosa era una persona querida en el barrio, miembro de diversas asociaciones, usuario habitual del Casal de Barrio por su participación en actividades culturales. Sobrevivía con la ayuda de su familia, con trabajos esporádicos como la recogida de fruta y productos del campo y también con algunas pinturas y tallas que hacía por encargo, ya que tenía formación artística como pintor y escultor que había recibido en escuelas oficiales de su país de origen.

La familia de Efosa cuenta con nuestro apoyo moral, económico y jurídico para llevar el caso hasta el final, mientras hacemos un seguimiento del proceso para garantizar que el color y la nacionalidad de la víctima no sean motivo de discriminación.

SEGUNDO

Condenamos todas las formas de violencia presentes en el caso:

A.- Condenamos la violencia espontánea desatada tras la muerte de Efosa, que afectó al mobiliario público y a los vecinos y vecinas de forma indiscriminada. Aunque la participación en estos sucesos fue de un grupo minoritario de personas, pedimos disculpas en nombre de la familia de Efosa y de la comunidad africana de Son Gotleu.

Esta violencia no ha contribuido al esclarecimiento de los hechos sino que más bien ha servido de excusa a quienes tienden a criminalizar al conjunto de la comunidad nigeriana y africana y a estigmatizar el barrio de Son Gotleu.

Llamamos al conjunto de la comunidad africana y de cualquier otro colectivo a cerrar filas en torno a las asociaciones que estamos dispuestas a compartir momentos difíciles. Les pedimos que cuando se produzcan situaciones de este tipo nos llamen y podamos actuar como tejido social, abriendo vías de solución que no afecten a personas inocentes.

B.- Condenamos la violencia organizada por grupos minoritarios que no representan al conjunto de las personas que viven en el barrio de Son Gotleu, con independencia de su origen, nacionalidad o cultura de referencia y que responden a otros intereses. Pedimos a la policía, a los medios de comunicación y a las instituciones públicas un esfuerzo para identificar claramente a estos grupos y para separarlos el conjunto de sus comunidades y del barrio en general, donde predominan las personas pobres, castigadas severamente por el paro y atrapadas en una realidad que no pueden mejorar sin ayuda externa pero que, pese a todo, apuestan por convivir en paz.

C.- Condenamos la violencia estructural, ejercida desde un modelo social, del que son responsables los poderes públicos y también los económicos, que se revela como profundamente injusto en el reparto de la riqueza, tanto a nivel mundial como local y que tiende a criminalizar la pobreza en todas partes.

El empobrecimiento de los países de origen de la población inmigrada, la pobreza absoluta en la que viven millones de personas, la llamada de mano de obra barata y su abandono cuando se rompe la burbuja inmobiliaria, la pobreza relativa cada vez más extendida en nuestros barrios y ciudades, el paro, la falta de perspectivas de futuro, la infra-vivienda, el hacinamiento y la degradación de un entorno en el que la inversión es mínima, el estigma social y los prejuicios con los que muchas personas se sienten juzgadas y etiquetadas, también son formas de violencia que generan sentimientos de impotencia y de rabia que tienden a manifestarse de forma violenta cuando no encuentran otros cauces.

TERCERO

En el caso de Efosa, desde algunos ámbitos policiales e institucionales se han dado informaciones no comprobadas, cambiando la versión de los hechos en diversas ocasiones, en algunas de ellas culpando a la persona fallecida de forma falsa e injusta, con grave riesgo de provocar nuevos incidentes y obstaculizando la labor de mediación y pacificación llevada a cabo desde el tejido asociativo.

Desde algunos medios de comunicación se han potenciado titulares sensacionalistas que confunden a la ciudadanía y provocan situaciones de indignación en las comunidades aludidas.

Los hechos objetivos se mezclan con valoraciones e interpretaciones que no pueden ser confundidos con la verdad. La libertad de expresión exige también un ejercicio de responsabilidad.

La verdad se puede presentar de muchas maneras, es responsabilidad de cada medio y de cada persona si la forma como la presenta contribuye a la paz y a la convivencia o a la violencia y a la segregación.

CUARTO

Las instituciones públicas tienen una gran responsabilidad a la hora de elegir a sus interlocutores en situaciones de crisis. No podemos aceptar que se ignore a asociaciones que trabajan por la paz y se de la máxima consideración a líderes de asociaciones que no dudan en afirmar en medios de comunicación que “prefieren a los traficantes de droga de etnia gitana antes que a los negros” y que en numerosas ocasiones han exigido la deportación masiva de la población africana.

No podemos aceptar que se criminalice a las personas que no tienen permiso de residencia en estos momentos, porque ese hecho no las convierte en delincuentes. La población africana ha llegado a Mallorca llamada fundamentalmente por un tejido empresarial que buscaba mano de obra abundante y barata. Ahora que la burbuja inmobiliaria se ha desinflado y la mal llamada crisis dificulta poder conseguir, incluso renovar, los permisos de residencia, no podemos aceptar que se plantee la deportación como solución a un problema humano. Respecto a este hecho hay una inquietud justificada en las comunidades africanas, avalada por acciones policiales en las que sólo se ha pedido documentación a las personas según el color de su piel.

Los recortes en los fondos destinados a los proyectos de desarrollo en los países empobrecidos no van a contribuir precisamente a frenar la emigración de personas hacia los países europeos, enriquecidos pese a la mal llamada crisis.

QUINTO

La sociedad civil organizada, el tejido asociativo en su conjunto, tenemos el derecho y el deber de participar en los conflictos sociales y lo estamos haciendo, desde la responsabilidad ciudadana y como canal para la defensa de los Derechos Humanos en todas sus dimensiones: derechos civiles, políticos, culturales, económicos, sociales, etc.

Como entidades ciudadanas estamos contribuyendo a la pacificación del barrio de Son Gotleu en los momentos difíciles, evitando situaciones de violencia que podían haber llegado a ser muy graves. Lo hacemos en la calle, calmando los ánimos, ofreciendo cauces para expresar el dolor y para plantear las reivindicaciones, abriendo vías de comunicación con las instituciones y devolviendo a las comunidades y al barrio la esperanza y la confianza en las acciones pacíficas.

La seguridad ciudadana es mucho más que la intervención policial, por eso exigimos a las instituciones públicas que valoren el trabajo de mediación llevado a cabo por el tejido asociativo, que nos tengan en cuenta en situaciones de emergencia y que nos traten con respeto. Como ciudadanos/as no podemos aceptar expresiones como “ustedes no son nadie”, justo cuando acabamos de jugarnos la vida haciendo la paz en medio de la crispación y armados tan sólo de nuestra palabra y nuestra credibilidad.

Asociaciones locales y asociaciones de inmigrantes, como parte del tejido asociativo legalmente constituido y amparados en el artículo 9.2 de la Constitución Española, vamos a trabajar juntos para defender los Derechos Humanos, para combatir la violencia y también el racismo y la xenofobia que la alimentan, para que no se criminalice ni se discrimine a ninguna comunidad y para exigir una distribución más justa de la riqueza, tanto a nivel local como mundial.

Palma, 5 de septiembre de 2011

.

.

Equo, proyecto y lista de distribución

Equo es un proyecto un poco o un mucho verde (ecológico-global). La idea motiva... y si después del 20N se convierte en la tercera fuerza del país no solo motivaría sino que incluso ilusionaría... ¿Pero, y si los resultados electorales fuesen muy pobres? ¿Y si el número de diputados conseguidos fuese un número residual? Entonces sería la gran frustración. Y el gran arrepentimiento: "¿Por qué nos hemos dejado llevar por las prisas, si las prisas son malas consejeras y los primeros resultados tienden a perpetuarse?" (aunque no siempre ha sido así).

Yo quisiera ilusionarme y pensar que un mundo sin mayoría absoluta del PP es posible, y absolutamente necesario... Pienso que el adelanto de las elecciones ha sido inconveniente para el proyecto, porque ha reducido el tiempo de desarrollo e implantación social. En una palabra, que las elecciones generales pillarán un poco verde a este proyecto verde.

Igual esta lista, a escasos dos meses de las elecciones, está también un poco verde. Desconozco si todos los miembros de la lista recibirán este mensaje tal como reza, en inglés, la publicidad del servidor de la lista. Yo como miembro de la lista no he recibido ningún mensaje de ningún miembro de la lista. Tampoco he podido acceder a los "archivos" de la lista, lugar en donde poder leer todos los mensajes mandados por un miembro de la lista a la propia lista. Tampoco he podido acceder a la relación de miembros apuntados a esta lista... Tampoco sé si esto se podrá hacer en algún momento o la lista es un exclusivo recurso para el administrador de la lista para mandar mensajes colectivos a todos los miembros de la lista sin tener que poner las direcciones electrónicas de todos. En cualquier caso pienso que el dinamismo del proyecto y el dinamismo de la lista, así como el que nos conozcamos los miembros de la lista (los miembros del Proyecto) es muy importante para el éxito del objetivo.

Cuando la democracia (?) echó de nuevo a andar, allá por el 1977, el actual PP (entonces AP) obtuvo un número de escaños residual, ahora es la preimera fuerza política del país. Mientras que UCD de Adolfo Suarez fue la fuerza más votada y actualmente no tiene (ni su partido consecuente CDS) ni un sólo diputado. Como proyecto también político, ¿qué será Equo en las próximas elecciones del 20N, un partido residual, o un partido decisivo para la formación de gobiernos? Yo quisiera que, para bien de la democracia y para bien del medioambiente y, consecuentemente, para bien de la humanidad, fuese un partido decisivo. Pero para que esto ocurra es imprescindible el dinamismo del proyecto y de la lista, de las listas, así como la actividad de todos sus miembros (miembros de la lista o miembros del Partido).

______________________________

Antoni Ramis Caldentey
Psicólogo humanista social

http://arc46.com

______________________________

debalears-owner@balears.proyectoequo.org

per a: ?????

data2 de setembre de 2011 0:42

assumpte: Un poco verde

llista de distribucióbalears.balears.proyectoequo.org

Filtra missatges des d'aquesta llista de distribució

amaga els detalls 0:42 (Fa 3 minuts)

Perdona pero esta lista no admite mensajes. Si quieres ponerte en contacto con EQUO en Illes Balears escribe a:

equobalears@proyectoequo.org

Gracias

......................

¡Lástima!

.

Arde Mallorca

.

Arde Mallorca

La persona humana es el único animal que tropieza tres (y más veces) con la misma piedra. No recuerda que en cada ocasión en que ganan las elecciones los viejopseudoliberales (los nenes-caca partidarios de la tiranía USA-CIA y de los mercados-Mudis) la crisis económica se traslada desde la globalización, gobiernos y administraciones a la propia familia y propia persona, así como se incrementa la delincuencia (sus políticas persiguen al pequeño delincuente y fomentan la magna delincuencia) y la violencia (propician y fomentan carnicerías como las de Irak o Libia, que, consecuentemente, ni lamentan ni condenan, mientras los robos y agresiones con violencia se incrementan en nuestras tierras) y, desde su olvido, les vuelve a votar y a propiciar su propia inseguridad y su propio empobrecimiento.

En Illes Balears el pasado 22 de mayo la derecha ultra (la derecha menos ultra es el PSOE) ganó las elecciones en Illes Balears, Mallorca, Palma, todas las Illes y casi todos los pueblos por goleada, desplazando al segundo mandato de una coalición de derecha-centro-progresista-nacionalista desde hace 80 años.

La consecuencia en forma de incremento de la violencia, en atracos y agresiones particulares, y en forma de incendios forestales, no se ha hecho esperar:

En Mallorca, en estos últimos dias, grupos armados con subfusilies, al descubierto, sin ninguna vergüenza, han atracado dos viviendas particulares habitadas en menos de 24 horas, así como, en pocos días, se han pepetrado dos o tres asesinatos violentos.

Igualmente, en Illes Balears, en este verano que termina ya se ha quemado más del doble de superficie de masa forestal (incluso parte de ella muy cercana a urbanizaciones) que la que se quemó el verano pasado con el gobierno del pacto. Este incremento de incendios en tiempos de mandato pseudoliberal (la libertad se restringe a dictadores, mercados y capitalistas) es una constante desde la muerte del dictador. Muchas veces parte de las superficies devastadas por el fuego, posteriormente, son repobladas con edificios en lugar de con bosque. Cuando, en el mundo, todos los árboles hayan sido substituidos por edificios ya no quedará ninguna persona humana, posiblemente ningun vertebrado e incluso es posible que ningún ser vivo.

Ahora que, al dictado de los mercados económicos americanos, se reforma la Constitución (la única coincidencia de los dos partidos mayoritarios de derechas españoles además de su castración a las naciones, partidos y políticas nacionalistas periféricos), debería reformarse el Estatut de Illes Balears, al dictado de la supervivencia humana y de la vida en general, en el sentido de que “tierra quemada se conviertiera en tierra protegida en que no se pudiera, en 50 años, ocupar por ningún objeto artificial, fuese construcción, coche, poste o carreta y que tuviera que repoblarse de árboles inmediatamente". Una legislación parecida redujo drásticamente, hace unos años, los incendios en Galicia.

__________________________

Antoni Ramis Caldentey
Psicólogo humanista social

http://arc46.com

__________________________

.

El cuerno de África necesita tu ayuda

.

Gran hambruna en el cuerno de África

Escrito de Cruz Roja Española

Estimado/a amigo/a:

Irrumpo en su trabajo o en sus vacaciones por la urgencia de llamarles a unir esfuerzos, de cuantos voluntarios, socios, colaboradores y trabajadores integramos Cruz Roja Española, para poder responder a la prioridad humanitaria que es la actualidad en la región del Cuerno de África.

Porque, otra vez a causa del hambre, estamos asistiendo al comienzo de una catástrofe, que, desde el más esencial sentido ético, todos debemos contribuir a detener. Más de diez millones de personas, muchas de ellas niños, en Etiopía, Kenia, Djibuti y Somalia, podrían morir de inanición, cuando la sequía en la zona ya ha arruinado las cosechas y ha matado al ganado, dejándolas sin alimentos y sin agua.

Hablamos de la sequía más grave desde hace décadas. En especial, los riesgos se concentran en el territorio de Somalia, país sin las mínimas estructuras propias de un estado y con una población aterrorizada por la violencia de un multiconflicto entre facciones armadas sin fin previsible. Miles de familias somalíes están llegando, día tras día y después de recorrer enormes distancias, a los campos de refugiados instalados en Etiopía y Kenia, países también afectados y donde, a pesar de sus necesidades, muchas familias y comunidades les están acogiendo.

Cruz Roja Española ha comenzado a actuar, en coordinación con las Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja de estos países, con la Federación Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y el Comité Internacional de la Cruz Roja, así como en colaboración con las agencias de Naciones Unidas y demás organizaciones humanitarias. Cruz Roja Española cuenta con delegados en el terreno; se ultiman los preparativos para el envío, por vía aérea, de los artículos de inmediata necesidad (alimentos, pastillas potabilizadoras, material de abrigo y refugio, enseres domésticos y de higiene, etcétera); se está procediendo a la localización de suministradores locales o próximos de otros artículos; se estudia la posibilidad de efectuar ayudas directas a las familias, para la adquisición en los mercados locales; etcétera.

Dada la envergadura y gravedad de la situación, prevemos que las operaciones de ayuda habrán de mantenerse de manera intensa y prolongada.

Siendo conscientes de las actuales dificultades en nuestra propia sociedad, la colaboración que hoy les pido como miembros de Cruz Roja Española, es más importante que nunca. Les animo a insistir, a cuantas personas estén próximas a ustedes, sobre el alcance humano de esta catástrofe y, sobre todo, para convencerles de que, con poco pero entre muchos, podemos evitar lo irreparable, la pérdida de muchas vidas.

Para lograrlo hemos dispuesto del teléfono de información 902 22 22 92 y de la dirección del portal de Cruz Roja Española www.cruzroja.es

Por anticipado agradezco la colaboración de todos.

Juan Manuel Suárez del Toro Rivero

Presidente

Cruz Roja Español

.

Europa al borde del colapso

Europa al borde del colapso

Por Raúl de Sagastizabal

Europa está al borde del colapso y en consecuencia el mundo está otra vez en el tembladeral. Es que ya no se trata de Grecia, sino de Europa, y si Europa se desploma, los impactos llegarán a todos los rincones del planeta. Aunque se salve Alemania, que es a lo que apuesta; o Francia.

La escala del impacto es impredecible, pero potencialmente peor que la de la reciente crisis de los activos tóxicos.

El bloque europeo es la segunda economía mundial, el primer socio comercial de China, el mayor importador de energía rusa y el primer comprador de materias primas de alta calidad (mantiene todavía la cuota Hilton, que es la carne más cara del mundo). En todas las plazas del mundo hay tenedores de deuda europea y muchos países mantienen parte de sus reservas en euros. China, por ejemplo, tiene la cuarta parte de sus reservas en esa moneda y es tenedor de grandes cantidades de bonos griegos, portugueses y españoles.

Sin reestructuración de deudas, con una quita importante y con vencimientos a más largo plazo, Grecia no podrá cumplir sus compromisos, al igual que el resto de las economías sobreendeudadas de la periferia europea; Irlanda, Portugal, España e Italia, con la consiguiente propagación al resto de Europa, incluso sobre los países más fuertes.

La ilusión de apagar el incendio prorrogando los vencimientos de deudas, es apenas eso, una ilusión. Sin quita, pública y privada, y además prórroga de plazos, el default y la debacle están a la vuelta de la esquina.

¿Qué significa una reestructuración de deudas? Significa la renegociación de deudas frente a la imposibilidad de pago. En este caso se trata de incumplimiento de pagos soberanos (default soberano). Un país le dice a sus acreedores que no puede pagar lo que debe y que hay dos opciones: no paga y entra en cesación de pagos, lo que es una quiebra lisa y llana, o renegocia la deuda, es decir negocia una quita y paga menos de lo que debe, y con otros plazos. ¿Cuánto menos? Depende del caso, puede pagar un porcentaje de lo que debe con los mismos plazos de vencimiento, o un porcentaje mayor a plazos más largos, o incluso pagar toda la deuda pero a plazos todavía más largos.

Esta última solución no es viable para el caso griego, con crecimiento real del PIB negativo, déficit fiscal y de balanza comercial, entre otros indicadores negativos, no hay posibilidad de pagar una deuda que supera el 150% del PIB, ni siquiera en un futuro lejano.

En la Cumbre del G-20 en Londres, en abril de 2009, cuyo dudoso mérito fue el rescate de la banca privada con dineros públicos, el mundo en desarrollo se compró la idea de que lo peor había pasado –y los países emergentes se compraron la idea de que esta vez salieron indemnes de la crisis– y que bastaría con medidas locales para mitigar los impactos. Las promesas comunes de regular la actividad financiera y prohibir las operaciones puramente especulativas quedaron en algún pasillo de Londres. Estas operaciones están hoy en el centro del incendio europeo.

Europa perdió la oportunidad de evitar la crisis de hoy. El bloque europeo era el único espacio que podía regular a tiempo y en bloque la actividad financiera, controlar o impedir la compra de deudas soberanas por inversionistas privados, prohibir la calificación de deudas soberanas por calificadoras de riesgos denunciadas por calificar fraudulentamente como AAA los bonos tóxicos que se desplomaron a partir de 2007, al tiempo que aconsejaba comprar seguros de incumplimiento contra esos mismos bonos; controlar la salida de capitales e incluso imponer algún impuesto a ese sector para crear un fondo propio de recompra de deuda pública y/o de eventuales rescates soberanos, y propulsar programas de ajuste y reforma viables, de mediano y largo plazo. Estas medidas, casi de manual, eran más que nada medidas de supervivencia.

En lugar de ello primaron las individualidades, la competencia y la especulación y conveniencia políticas y los países fuertes impusieron un escenario de sálvese quien pueda, adoptando medidas unilaterales e imponiendo condiciones hacia el resto del bloque. Alemania prohibió hace un año las operaciones en corto, por ejemplo; Italia lo hizo recién la semana pasada. Si Alemania puede imponer su voluntad a la hora de exigir programas de ajuste, ¿por qué no imponerla para regular en bloque, evitando que la especulación saltara a plazas no reguladas? Alemania no es Europa, dicen algunos; Francia tampoco, dicen otros.

Recién la semana pasada el Parlamento Europeo aprobó medidas de regulación de los mercados de productos derivados y seguros de impago, indemnizaciones a inversores privados víctimas de empresas de inversión fraudulentas, ventas en corto (práctica financiera especulativa sobre compraventa de activos cuyo precio se descuenta que va a caer), compra de seguros contra el incumplimiento de pago por inversores o entidades que posean bonos públicos relacionados con estos seguros o con acciones de empresas cuyos resultados dependan de la evolución de los títulos públicos y las operaciones over-the-counter (compraventas de derivados entre dos partes sin intermediación, que en 2009 especularon nada menos que con 400.000 millones de euros), pero estas medidas no están vigentes; deben ser aprobadas por el Consejo de la Unión Europea. Tampoco a este respecto hay consenso entre los miembros; algunos rechazan una regulación general de este tipo, de modo que nadie sabe cuando, o incluso si alguna vez, dichas medidas entrarán en vigor.

Y en cuanto a los programas de apoyo a los países en problemas, primero los obligaron a arreglarse como pudieran, sobreendeudándose hasta límites insostenibles, y luego condicionaron su apoyo a la aplicación de programas de ajuste con profundas consecuencias sociales que llevará años revertir, y que impactan además en el resto de Europa. No estamos diciendo que Alemania, Francia u Holanda debían prestar a esos países sin condiciones; estos últimos tendrían que mejorar sus indicadores y gastar con más cuidado, sin duda, pero no en el marco de programas inviables, que empeoraron la situación y engrosaron sus deudas.

La deuda griega, por ejemplo, debió reestructurarse el año pasado, cuando ya se sabía que era impagable, y cuando el país y toda la euro zona estaban en mejores condiciones para renegociar con bancos e inversionistas. Por el contrario, optaron por un paquete de rescate de 110.000 millones de euros. Desde entonces los grandes de Europa, con el consejo del FMI, han estado evaluando –especulando– las consecuencias para sus propias economías y sus propios bancos de dejar quebrar a Grecia o rescatarla. Ahora es tarde. Ya no se trata de Grecia. Si Grecia quiebra caerán también otros países de la periferia del sur; y si se reestructura la deuda griega esos otros países reclamarán también la reestructuración de sus propias deudas. Pese a esta realidad Alemania, Francia y los socios del Norte siguen evaluando la conveniencia de la reestructuración de la deuda helena, con algún otro nombre, para esquivar el fantasma del contagio; como si a estas alturas el eufemismo sirviera para algo. Por ahora están enfrentados respecto a una reprogramación selectiva, la recompra soberana y la participación coercitiva o voluntaria de los tenedores privados.

Y para el resto de los sobreendeudados los ministros de Finanzas de la euro zona firmaron estos días el tratado de creación de un fondo de rescate permanente, de 700.000 millones de dólares, algo así como un Fondo Monetario Internacional europeo, que requiere para su vigencia la modificación del Tratado de la UE y la ratificación de los países miembros. Su cometido es asistir a países en dificultades financieras a partir del 1 de julio de 2013.

¿2013? En la crisis de la euro zona hablar de 2013 es hablar de otro siglo. Los europeos siguen jugando con el tiempo, como si con el paso del tiempo, algo, las fuerzas del mercado tal vez, resolverán mágicamente sus problemas.

Las varitas mágicas no existen. Y quizá el tiempo cure penas, pero ciertamente no apaga incendios. Sin reestructuración de deudas el colapso europeo está a la vuelta de la esquina y se llevará consigo la incipiente y dispar recuperación de la economía mundial. Europa no juega con tiempo, juega con fuego.

Montevideo, julio de 2011

Editada en Inglés y Español en
http://www.politicapress.com/
.

Solidaridad con los jóvenes y todo el pueblo de Noruega

Foto efe en Diario de Mallorca

.

Solidaridad con los jóvenes y todo el pueblo de Noruega

Lo primero: Nuestra solidaridad con el pueblo noruego, especialmente con las victimas, familiares y amigos y partido laborista. Os expresamos nuestra solidaridad, afecto y apoyo, así como el testimonio de nuestro estupor, indignación y condena por el acto tan injusto, cruel, criminal y terrorista perpetrado contra vuestro pueblo, vuestros jóvenes (estos sí que son santos y no los que canoniza la Iglesia) y contra toda la humanidad. Nuestra solidaridad tanto personal como de todos los miembros de la Asociación Humanista de Comunicación.

La razón de la sinrazón criminal

Lo que dice este individuo (ni persona, ni señor) es tan demencial e incorrecto como atroz e imperdonable es lo que hizo. Nadie debería fomentar las fobias, por sinrazones, racistas, clasistas o ideológicas. La liberación irracional (asesina) de las ideas y sentimientos que producen estas fobias fomentadas llevan a actos criminales como el que ahora todas las personas humanas tenemos que lamentar y lamentamos. Lo primero: Nuestra solidaridad (afecto y apoyo) con el pueblo noruego, especialmente con las victimas, familiares y amigos y partido laborista. Y nuestra condena total, sin ningún atenuante, a este enfermo de odio ideológico ultraderechista, así como a las ideas que lo alimentan y, consecuentemente, causan este acto terrible (y otros como éste) criminal contra la humanidad, así como a las personas que las fomentan y expanden, verdaderos corresponsables de estas demencias atroces.

.

Placita y monumento de Encarna Viñas. Palma

.

Ayer, jueves día 14 de julio, en presencia de autoridades municipales presentes y recientes, vecinos de la barriada, miembros de ARCA, discípulos de Doña Encarna, familiares, amigos y muchos otros asistentes, se inauguró la plazoleta y la pequeña escultura en metal dedicadas a Doña Encarna Viñas. Esta plazoleta se encuentra en el cruce entre las calles Antillón y Luca de Tena de Palma.

Podéis ver unas fotos del acto en:
https://picasaweb.google.com/satalaieta/MonumentAEncarnaVinas

Podéis ver un web nuestro que le dedicamos el año 2004, con motivo de un homenaje que le hicimos sus discípulos ese año en la antigua "Escuela Normal", hoy en día davaluada en "Instituto de Educación Secundaria", aunque revalorizada por el nombre que lleva este instituto: "Josep Mª Llompart", precisamente el marido de Encarna Viñas:

http://www.mallorcaweb.net/arc46/cultura/encarnavinas.html

¿Quién es Encarna Viñas? Véase que dice de esto Wikipedia:
http://ca.wikipedia.org/wiki/Encarnaci%C3%B3_Vi%C3%B1as_Olivella

Distintos escritos referidos a Encarna Viñas 
. 

Protocolom, portada del Arc Mediterrani

http://www.mallorcaweb.net/arc46/

.



Portocolom, hace 80 años

Amplíala pulsando con el botón izquierdo del mouse sobre la foto

.



La paradoja del 15M. Red Kite

.

La paradoja del 15M

Escrito original:

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/06/07/la-paradoja-del-15m/  

De: Desdemiposadero.

Vivimos tiempos de paradojas formidables y omnipresentes. La entera realidad que nos rodea es una gigantesca paradoja. Estamos tan acostumbrados a las contradicciones, que las aceptamos como algo natural, como si fueran dogmas de fe o efectos secundarios ineludibles de nuestro sistema capitalista. Hasta el punto de que lo obvio, lo lógico, lo sensato llega a parecernos una manipulación:

Se invaden países para buscar armas de destrucción masiva, y las únicas armas de destrucción masiva que hay son las que porta el invasor. Se declaran guerras contra el terror a sabiendas de que son esas guerras las que perpetúan el terror. Se emprenden guerras contra el narcotráfico, pero el 89% del opio mundial (pdf, pág.16) sale de un país, Afganistán, ocupado y controlado militarmente por quienes emprenden esa guerra. El nobel de la Paz ordena un asesinato en nombre de la democracia. Se investigan genocidios, y el primero en sentarse en el banquillo es el juez que trata de perseguir a los culpables. Se provoca una crisis, y los que la han provocado salen mejor parados que nadie. No hay dinero para el estado del bienestar, pero los Estados gastan sumas astronómicas para ayudar a los que más tienen. Para generar empleo, se facilita y abarata el despido. Las empresas que más ganan son las que más empleados despiden. Para luchar contra los paraísos fiscales, se mantienen leyes que convierten a Europa en un paraíso fiscal. Se envía a la policía para mantener el orden, pero los disturbios empiezan cuando llegan los antidisturbios. Se arremete con cascos, escudos, protecciones y porras contra la población indefensa, pero resultan heridos 37 agresores. Se oprime a los pueblos en nombre de la libertad.

En medio de este vendaval de despropósitos, el así llamado movimiento 15M no podía ser una excepción. Tras la pluralidad inherente a un grupo tan heterogéneo como el de los indignados que siguen ocupando las plazas españolas, han aparecido grupúsculos cuyos intereses se adivinan –o se constatan– profundamente entrelazados con los del stablishment oficial al que dicen combatir. De nuevo, la paradoja: unos cuantos prosistema se disfrazan de antisistema para tratar de usurpar la representación de una protesta ciudadana legítima y más que razonable. Aunque no nos gustan las negritas, hemos querido subrayar ese ‘unos cuantos’ para remarcar que no pretendemos, en modo alguno, desprestigiar al movimiento. Desde este blog hemos apoyado y seguiremos apoyando al 15M. Estamos convencidos de que la aplastante mayoría de los que permanecen en las plazas lo hacen de buena fe y representan un deseo verdadero de cambio en el sistema actual. Sin embargo, tras una investigación somera, surgen dudas razonables sobre los auténticos motivos de algunas plataformas y sobre la pretendida espontaneidad de las movilizaciones. ¿Conspiranoia? Juzgue cada cual:

De vez en cuando, Enrique Dans se quita su pañuelo palestino y se viste de casual para acudir a eventos como esta quedada’ de bloggers del PP. Ese a quien le estrecha la mano es Mariano Rajoy.

-Detrás de Nolesvotes, uno de los colectivos que participaron en la gestación del movimiento (no lo decimos nosotros; lo dicen ellos mismos en esta entrevista), aparecen personajes cuyo compromiso con un cambio social es, cuando menos, cuestionable. Los entrevistados en el vídeo que se enlaza son Ricardo Galli (fundador de meneame.net) y Enrique Dans. El tal Dans ha estudiado en instituciones tan elitistas como la Universidad de California o la Harvard Business School, entre otras. Es miembro de los consejos asesores de cerca de una decena de empresas, ha trabajado para entidades como el Barckays Bank o la Caja de Navarra, y desde hace dos décadas es profesor en una de las más prestigiosas escuelas de negocios españolas, la IE Business School. Con un currículum semejante, no puede decirse que sea precisamente el paradigma de perroflauta. Dans se ha dejado ver en eventos muy alejados del espíritu apartidista del que presume el movimiento 15M; por ejemplo, en una reunión de bloggers del PP. Permitir que alguien así abandere una protesta contra el capitalismo salvaje que nos ha conducido a la crisis actual es como poner a Berlusconi de presidente del jurado en un concurso femenino de talentos. El portal nolesvotes.com, por cierto, es una rara avis de la red: el nombre del titular del dominio figura como protegido, una precaución poco habitual y nada tranquilizadora.

-Tampoco los titulares de otros dominios de Internet implicados en el movimiento aclaran demasiado su identidad. El portal spanishrevolution.es, por ejemplo, está registrado a nombre de Democracia Real YA, que figura también como persona de contacto administrativo. Cabría suponer que esta misma persona fuera titular de su propia web, democraciarealya.es, pero no. Esta última aparece registrada a nombre del Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal, una asociación con domicilio en Jerez que, esta sí, es también dueña de su propio dominio (colectivo-arrabal.org). Desconocemos lo que pueda significar todo este cruce de titularidades, pero sí sabemos lo que no significa: transparencia.

-No está del todo claro quién y cómo ha proporcionado los medios financieros y logísticos que han hecho posible que se desplegaran infraestructuras en las acampadas en un tiempo récord. La idílica idea de que todo ha sido fruto de la solidaridad anónima y del esfuerzo organizativo de unos jóvenes muy bien preparados aunque inexpertos no termina de convencernos a todos.

La plataforma Democracia Real Ya ha conseguido una coberturamediática poco habitual en este tipo de iniciativas

- Aunque es digno de festejarse el hecho de que los medios de comunicación hayan concedido al movimiento 15M una cierta importancia y algo de su tiempo o de su espacio, resulta curioso que otras asociaciones e iniciativas que comparten idéntica indignación y llevan más tiempo luchando por unos objetivos similares (Iniciativa Debate, por ejemplo) hayan sido totalmente silenciadas por esos mismos medios.

-Es muy sospechoso el empeño de algún sector de la plataforma Democracia Real Ya, constatable en las distintas asambleas, en desradicalizar la protesta. De las exigencias originales de los indignados, entre las que se encontraba un mayor control de la banca (llegó a sonar incluso la palabra nacionalización) y los mercados financieros, la cancelación de la hipoteca con la entrega de la vivienda, la eliminación de los privilegios de los políticos o la separación efectiva de los tres Poderes del Estado, se ha pasado a unas reivindicaciones mucho más descafeinadas y asumibles por los poderosos. Esta paulatina y constante migración hacia unas peticiones más razonables se ha hecho siempre en pro de un «consenso de mínimos» que fuera capaz de aglutinar los intereses de los distintos grupos de indignados. Cantidad, en lugar de calidad.

-Son también oscuras las relaciones que ciertos asambleístas mantienen con las distintas Delegaciones del Ejecutivo, arrogándose el derecho de representación de todo el colectivo para negociar un desmantelamiento apresurado de las acampadas. Estos intentos vienen siempre argumentados por problemas de convivencia, seguridad y salubridad, convenientemente aireados por los medios. La rapidez con que se ofertado a los acampados de Sol, por ejemplo, la posibilidad de trasladarse a las instalaciones de Tabacalera en Embajadores es, como poco, sorprendente. Tales muestras de generosidad son algo absolutamente inusitado en nuestras autoridades.

-No menos curioso es el hecho de que ciertos pseudointelectuales cómodamente instalados al abrigo del sistema hayan aprovechado para arropar con sus palabras al 15M. Es el caso de elementos como Eduard Punset, cuyos inamovibles principios burgueses le han llevado en el pasado a militar en formaciones políticas tan dispares como el PCE, la UCD o el CDS. Con UCD fue diputado regional y llegó a conseller de Economía de la Generalitat y a ministro de Relaciones con Europa. Ha sido diputado nacional por CiU y europarlamentario por el CDS, para terminar con un fallido proyecto de partido propio (Foro). Profesionalmente, ha trabajado para entidades tan revolucionarias como The Economist o el FMI. Este exegeta de las voluntades colectivas ha pretendido sumar su discurso, claramente neoliberal (Punset es de los que aboga por la abolición de los Estados para dar paso a un nuevo orden mundial, un megaimperio planetario con un Estado único, estilo Starwars), a las protestas de los indignados. Con su engolamiento habitual, este anarcocapitalista convencido dio las gracias al movimiento por «mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo», en un burdo intento de arrimar el ascua a su maloliente sardina, que es precisamente el tipo de pescado podrido que la protesta popular pretende combatir.

La particular visión de la caverna mediática sobre la naturaleza oculta del movimiento 15M

Tampoco puede obviarse el hecho de que, desde los primeros días de la protesta, han aparecido versiones de lo más disparatado sobre quién podía estar detrás del 15M. Esa es una maniobra básica que cualquier conspirador debe conocer. En toda conspiración que se precie, uno de los primeros y obligados pasos es difundir versiones absurdas sobre la propia conspiración. Se trata de exagerar todo lo posible mediante interpretaciones peregrinas entre las que pueda confundirse, llegado el caso, cualquier intento serio y documentado de destapar la conjuración. Algo muy parecido a lo que está haciendo la caverna mediática con su idea de que «socialistas y comunistas dirigen desde la sombra elmotín de la Puerta del Sol».

En resumen: hay razones para pensar que, al menos en su origen, el movimiento de protesta que nos han vendido como espontáneo no sea más que una maniobra calculada –mal calculada, por suerte– del propio régimen capitalista para dejar escapar de manera controlada una presión social que amenazaba con hacer estallar el sistema. Es lo que el economista canadiense Michel Chossudovsky llama disidencia fabricada. Ciertamente, el tratamiento que los grandes medios de comunicación han dado a este asunto, sobre todo a la hora de publicitar el tan cacareado «consenso de mínimos», se ajusta con fidelidad a los patrones de lo que Chomsky definió como «fabricación del consenso».

Sin embargo, también hay motivos para la esperanza. Vistos los nervios que hay en muchos sectores, el sistema parece estar lejos de tener controlada la situación. A juzgar por respuestas tan desproporcionadas como la carga de Barcelona (contra la que deberían exigirse responsabilidades políticas, civiles y penales), parece evidente que a los poderosos se les ha ido la cosa de las manos. Tal vez han calculado mal, y ahora el movimiento sea imparable. En ello confiamos. ¡Adelante, valientes!

Red Kite,

junio 2011.

.

Solsticio de verano

21 de junio: solsticio de verano

http://24timezones.com/map.htm

.

Hoy día 21 de junio es el solsticio de verano: El día más largo y la noche más corta del año (en el hemisferio nort. En el sur es al revés). El viernes dia 24 es el dia de San Juan. Grandes fiestas de caballos en Ciudadela. Menorca. Illes Balears.

En oposición al solsticio de invierno, 21 de diciembre, el día más corto y la noche más larga (igualmente en el hemisferio norte. En el sur es al revés).

.

21 de diciembre: Solsticio de invierno

...

Los Errores que nos están conduciendo hacia el desastre

Recibido, por correo electrónico, de Nuria Abad

Si realmente ha llegado el turno de Siria, Irán y Asia Central,

la peor crisis aún está por llegar

En uno de los cables de Wikileaks, el embajador de Estados Unidos en Kirguizistán se refería a una reunión con varios hombres de negocios británicos y canadienses a la que asistió junto al príncipe británico Andrew, representante especial de comercio del Reino Unido en Medio Oriente y Asia Central. El príncipe afirmó con energía: hay que impedir la expansión económica y política de Rusia y China en Asia Central, Occidente debe ganar el Gran Juego. Al usar estas categorías, el príncipe está siguiendo al gran ideólogo-creador de la Comisión Trilateral, Zbigniew Brzezinski, inspirador también de presidentes como Jimmy Carter, Bill Clinton o Barack Obama. Desde hace años, en sus escritos no tiene ningún reparo en formular con toda claridad el objetivo del Gran Juego: dominar el Continente Euroasiático, al que el Continente Africano, con sus excepcionales recursos, está a su vez subordinado. Quien lo domine controlará el mundo.

Se permite tal franqueza en libros y publicaciones especializadas porque sabe bien que esta perturbadora realidad no tendrá impacto en la gran masa en tanto que los grandes medios, que las grandes corporaciones controlan, no le dediquen espacios relevantes. Tras leer decenas de miles de cables secretos, Julian Assange enuncia así la principal de las conclusiones a las que llegó: han conseguido la muerte, a escala mundial, de la sociedad civil. Estas poderosas élites están tan seguras de ello que ya nada los detiene. Ha llegado la hora de su jaque mate en África y el Gran Medio Oriente. Acaba el periodo que iniciaron a finales de 1990 con los ataques a Ruanda e Irak, enclaves privilegiados para el dominio del África Central y del Gran Medio Oriente. Todo lo teorizado por ellos desde hace años se está ya ejecutando: tras Irak, Congo, Sudán, Libia, etc. tienen su mirada puesta en Siria, Irán, Asia Central, etc. De momento la pieza mayor es Irán. La conquista de Siria es un paso previo para aislarlo, acosarlo y hacerlo caer. Además, tras la caída Libia y Siria en manos de Occidente, ni Rusia ni China tendrán ya ningún puerto “amigo” en el Mediterráneo.

Para otros expertos, el proceso está tan adelantado que estas élites, fundamentalmente anglosajonas, se atreverían ya a actuar directamente en Asia Central, en las fronteras mismas de China y Rusia. Aprovechando el encandilamiento del mundo frente a Barack Obama, están ya de hecho tomando decisiones que ni con Clinton ni con Bush se habían atrevido a tomar. En todo caso, muy buenos conocedores del complejo financiero-militar-industrial estadounidense alertan de que ya están muy avanzados los preparativos de un ataque a Irán, que incluye armamento dotado de cabezas nucleares. Durante la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, la conciencia de que la destrucción mutua estaba asegurada en el caso de que estallase una guerra, fue un freno efectivo. Ahora los Estados Unidos están convencidos de poseer una tecnología militar tan sofisticada que les permite, por ejemplo, atravesar con armamento nuclear los búnkeres iraníes y controlar a la vez las consecuencias de tal ataque. El problema es que el ataque a Irán o a Pakistán será considerablemente diferente a los anteriores: nos llevará seguramente a las puertas de la Tercera Guerra Mundial.

La humanidad está al borde del abismo, pero nuestra sociedad está tan manipulada que es incapaz de comprender la conexión que existe entre los acontecimientos. Cree que las “lejanas” guerras no nos afectan directamente. Pero la crisis económica está íntimamente relacionada con ellas. Wall Street es el foco en el que se originó la crisis (gracias a que el “carismático” Bill Clinton desregularizó en el año 2000 los controles estrictos ya existentes sobre las políticas de supervisión de créditos e hipotecas de alto riesgo) y es también el financiador de la economía de guerra que exige al Departamento de Defensa inversiones cada vez más milmillonarias.

Producen mareo las cifras de lo que ha costado, por ejemplo, la Guerra de Irak o las del rescate de los bancos, así como el impresionante listado de todos los proyectos sociales que se podrían haber realizado con tales cifras. Pero aunque los gastos de las guerras o los rescates bancarios los paga la sociedad, los beneficios del petróleo y de la especulación sólo enriquecen, y de modo exorbitante, a unos pocos.

Si realmente ha llegado el turno de Siria, Irán y Asia Central, seguramente se avecina una crisis bélica, económica y medioambiental de una magnitud difícil de imaginar. A estas alturas, para quienes tienen interés en informarse es difícil dejar de ver que una reducida y poderosa élite occidental va tomando desde hace años, a puerta cerrada, unas decisiones económicas y militares cada vez más globales y totalitarias. Quienes crean que el proyecto de dominación de estas gentes no es comparable al del régimen nazi, puede escuchar las conversaciones en las que Nixon dice a Kissinger (durante el conflicto de Vietnam) que debe pensar por una vez a lo grande, que debe pensar en la bomba atómica. El totalitarismo, ahora plutocrático, nunca muere. Estas gentes perciben siempre la realidad de un modo absolutamente diferente al nuestro, son verdaderos psicópatas que no conocen la culpa. Para ellos, las incalculables y devastadoras consecuencias que conllevará su proyecto son meras estadísticas. Son a lo sumo daños colaterales, son los dolores del parto de su Nuevo Orden Mundial. Nada de todo esto estaría sucedido si no existiese un proyecto de dominación global, pero tampoco si la sociedad hubiese reaccionado. El régimen nazi por sí solo no habría podido llevar al mundo hacia el desastre. Durante el nazismo, Gandhi y Einstein calificaron al silencio de la gran masa de la gente buena de cómplice y espantoso. A pesar de todo, en línea con el Movimiento del 15M, estoy convencido de que aún es posible revertir esta situación. En todo caso estamos éticamente obligados a oponernos a ella. Como causas de ese silencio que también hoy nos están conduciendo hacia el desastre, enumero cinco errores:

1º El desinterés por acceder a una información veraz sobre las causas y la gravedad de la situación. Lo que está sucediendo es mucho más grave de lo que nuestra sociedad cree y de lo que transmiten los grandes medios de comunicación.

Pero la gente “no tiene tiempo” para informarse sobre quienes y porqué están destrozando sus vidas.

2º El espejismo de que las “lejanas” y cada vez más numerosas guerras no nos afectan directamente. Nuestra sociedad prefiere no ver que la crisis económica está íntimamente relacionada con la economía de guerra en la que en realidad estamos.

3º La sensación de impotencia frente esta situación.

Para estas élites la gran masa es ignorante, torpe y fácilmente manipulable. Y lo somos realmente si no nos informamos, si no superamos nuestra sensación de impotencia y si no empezamos ya a actuar en conciencia y por dignidad.

4º La ilusión de que es posible una política sin dignidad. La pura sumisión a “los mercados” no merece ser llamada política. Quienes, tras la publicación de miles de cables de WikiLeaks, aún no se hayan enterado del grado de sumisión de los más altos responsables de la política española a estos ambiciosos y belicosos lobbies que están llevando a nuestro mundo al borde del abismo, ya no pueden alegar “yo no lo sabía”. Pero a pocos de nuestros electores se les ocurre el condicionar su voto a la no colaboración de nuestros propios políticos nacionales con esos lobbies anglosajones depredadores y criminales.

5º La fantasía de que es posible la dignidad sin la política. Es curioso que circulen con tanta frecuencia en Internet campañas contra el despilfarro de los políticos y casi nadie nos recuerde que los sueldos de algunos altos ejecutivos son cuarenta veces los del político que más cobra. Las campañas de descrédito de la política (no de los políticos indignos sino de la política en sí misma) sólo hacen el juego a esos mismos clubes cuyo objetivo final no es otro que el de conseguir que los Estados (y por tanto la voluntad de los pueblos) queden totalmente supeditados a “los mercados”, es decir, a las directrices económicas cada vez más opresivas que nos imponen ellos.

Joan Carrero Saralegui

Presidente de la Fundació s’Olivar

6 de Junio de 2011
.

Políticos y medios indignados contra los indignados del 15M

Supuesto grupo de Indignados del movimiento 15M que boicotearon el Parlamento catalán

.

Hoy, 15 de junio, todos los políticos del Estado y de las Autonomías y todos los medios han criticado al movimiento 15M de Catalunya por "boicotear la entrada en el Parlamento a los representantes democráticos del pueblo elegidos por el pueblo en las urnas". ¿Pero quién ha sido? Parece ser que el propio Sistema, ordenando a un grupo numeroso de policías vestidos de indignados (indignados que curiosamente tenían que taparse la cara, llevar pinganillo “recibe órdenes” y ser protegidos por la policía armada que, por otra parte disparaba pelotas de goma a los indignados pacíficos) para poder desprestigiar al movimiento 15M. ¡Vergüenza de políticos y medios democráticos!
.



.

Tema A0: Psicologia: Por qué psicología

.



1 ¿Por qué psicología?

1 ¿Por qué psicología?

Dado que la psicología es la ciencia del hombre y de la mujer (en todas sus edades), de la persona, de sus personalidades y comportamientos, y la manera de modificarlos, resulta básico su conocimiento. Tanto para aplicárselos a uno mismo para la mejora de la calidad de vida personal, como para aplicarlos en nuestras relaciones con los demás para conseguir una armonía en las relaciones, de tal manera que facilite el bienestar personal propio y de los que se relacionan con nosotros. Y no hablemos ya si esta relación es una relación educativa como es el caso de los padres respecto de sus hijos o de los maestros respecto de sus alumnos. Es importante, para relacionarnos bien y para estar bien con uno mismo, conocernos y conocer a los demás. Piaget, psicólogo y educador, decía, con todo el acierto del mundo: "Para enseñar matemáticas a un niño es más importante conocer el niño que conocer las matemáticas".

La psicología es imprescindible como ciencia auxiliar y básica para la función educativa.

Efectivamente, la psicología, ya lo hemos esbozado, es la ciencia de la conducta (de los comportamientos) y en el caso de la humana (ya que hay una psicología humana y una psicología animal), el conjunto de comportamientos de la persona constituyen su manera de ser, su personalidad, la psicología se convierte en la ciencia del hombre y de la mujer, de sus personalidades (maneras de ser) y de sus correspondientes comportamientos (maneras de actuar).

Para enseñar a alguien, más importante que conocer lo que tengo que enseñar (el área o la materia) es conocer la persona a quien tengo que enseñar (y la psicología es la ciencia que nos da este conocimiento).

Posteriormente, a raíz de la Constitución Española de 1978, la LODE (Ley Orgánica del Derecho a la Educación) de 1985 y la LOGSE (Ley Orgánica General del Sistema Educativo) de 1990 nos damos cuenta que es el propio alumno el que se enseña a sí mismo. El profesor y sus explicaciones son un instrumento, un recurso (el mejor de los posibles) para ayudar a que el alumno construya sus propios aprendizajes. Y, ahora, tan importante como que el profesor conozca los alumnos a quienes enseña, es que los alumnos, profesores de sí mismos, se conozcan a sí mismos y conozcan los instrumentos personales de enseñanza (los profesores) y así, la psicología, auxiliar imprescindible del educador se convierte en auxiliar imprescindible del alumno/a. Y así, el profesor, de aprender psicología para poder enseñar lo que sea a los alumnos, pasa a enseñar psicología a los alumnos para que estos/as, conociéndose a sí mismos y a los demás, puedan aprender más fácilmente y puedan adaptarse a una mejor calidad de vida personal.

Siendo evidente esta función básica de estos conocimientos básicos (la psicología) nos preguntamos, y preguntamos a los políticos legislativos, por qué la psicología, tan necesaria y conveniente, no es un aprendizaje permanente a lo largo de todo el proceso educativo. ¿Por qué si lo son, por ejemplo, las matemáticas y la lengua, especialmente la importada e impuesta de fuera? Nos preocupa tener razón en la intuición de la respuesta a estos interrogantes: El conocimiento de uno mismo y el de los demás nos hace más libres y competentes, el conocimiento de las matemáticas (el método más exacto) y la lengua (instrumento con el que se nos instruye y nos da las órdenes) facilita, además del raciocinio, la disciplina y sumisión a la autoridad.

Hace mucho tiempo que predicamos que la persona es libre y que la educación debería ser en libertad para conseguir la máxima libertad y responsabilidad personal. Hace mucho tiempo que constatamos que las personas y los pueblos no son libres, sino subyugados, oprimidos y explotados, así como que la mayoría de responsables políticos no son responsables sino irresponsables.

Es necesario estar indignados contra la situación provocada artificial e intencionadamente, pero también reaccionar, actuar, provocar el cambio: restablecer la justicia social y distributiva, la solidaridad y cooperación, pero es necesario hacerlo con conocimiento de causa, conociendo el por qué esto es así y conociendo el cómo cambiarlo. Conociendo a quien lo provoca y por qué lo provoca, así como qué hacer para obligarle a cambiar de una forma racional, inteligente y voluntaria; conociéndonos a nosotros mismos para facilitarnos recursos para mejorar la realidad social, las relaciones y el bienestar de todos y todas, única manera en que también yo podré estar mejor ("yo estoy bien porque tú estás bien"). Es decir, conociendo y aplicando positivamente la psicología. Por esto, psicología.

.

Nuevo Govern. Ya empieza a jugar al trilero incluso antes de nacer

Dibujo: Miguel Serra

.

Incluso antes de estar formado, el nuevo Gobierno ya empieza su "rodillo" que le da la mayoría absoluta (incluso tiene el cambio de cromos del PSIB-PSOE), con lo cual muestra que la independencia de los tres poderes es una quimera, y que el pueblo está indefenso contra su abuso: El Gobierno retira la denuncia del caso Calatrava, con lo que la única posibilidad es que la Fiscalía (defensora del pueblo) la mantenga y el juez también: Dado que ahora ya no hay ningún aforado debería volver desde el Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears al Juzgado inicial. No obstante ha de ser muy difícil ser juez justo e imparcial en un ámbito de un Ejecutivo de bota absoluta y dura. En este caso concreto y con esta actitud queda claro que ni PP ni PSOE son representantes del pueblo, sino que van a joder al pueblo.

El caso Calatrava, tanto si se archiva, como si no, tanto si el juez condena como si exculpa, es un caso penal grave: Un Presidente autonómico gasta 1.200.000 euros (200 millones de pesetas) públicos (del pueblo) para dar a un particular amigo (y muy probablemente votante de su partido) para que haga una maqueta y un proyecto (donde son esta maqueta y este proyecto?) unas semanas antes de las elecciones (por qué no esperó el resultado de las mismas? Por qué no pagó con dinero suyos o de su partido?). Y ahora nos venden que no hay dinero para pagar salarios, ... Posiblemente sea cierto que este Gobierno haya endeudado y las cuentas sean deficitarios, pero este Gobierno saliente se ha endeudado pagando servicios sociales necesarios, mientras que el Gobierno de Jaume Matas lo hacía, mucho más, y pagando, con dinero público a empresas privadas amigas (incluso encargó programas educativos muy especializados a una empresa turística muy capitalista).

Que conste que no es juez quien dijo que los inculpados por el caso Calatrava son inocentes. Es el propio Abogado del Gobierno de JR (el alter ego de Jaume Matas) quien retira la acusación contra sus amigos inculpados. Es un caso mucho más grave que el del Túnel de Sóller (en el que entraron en juego 50 millones de pesetas irregulares). En este hay entran 200, es decir como cuatro túneles de Sóller.

Que ninguna mayoría absoluta nos prive de la justicia al pueblo! Nuestra única esperanza es la Fiscalía (defensora del pueblo)

.

Busco trabajo

.

Busco trabajo:

Hola, soy mujer, vivo en Artà y estoy buscando trabajo, mejor si fuera por la zona del Levante, aunque, en caso necesario, también en otros lugares de Mallorca.

Soy cocinera vegetariana (slow food), sin embargo aceptaría y agradecería otros trabajos. Si alguien puede ofrecérmelo puede hacerlo enviándome un mensaje a: cristinapinkie@gmail.com

Si no tiene trabajo para mí, le agradecería reenviara este mensaje a sus contactos por si alguno de ellos sí que me pudiera ofrecer.

Muchas gracias.

Cristina Pascual

.